Vlákno názorů k článku
NÚKIB vydal bezpečnostní varování před chytrými elektroměry z nedůvěryhodných zemí od Filip Jirsák - Kolik odběrných míst, kde není žádný signál, je?...

Kolik odběrných míst, kde není žádný signál, je? A kolik z nich je připojeno k trafačce, kde není žádný signál?

Nemaji. Ale je to prakticka moznost jak by to fungovat mohlo.

1. 6. 2022, 21:32 editováno autorem komentáře

Coz je naprd protoze stavajici HDO je jednosmerne. Vysilac je velka silene vykonna krava v rozvodne.Kdyby teoreticky hdo dostalo upgrade na obousmer a nejak aktivne by elmer generoval signaly ,tak dal nez k trafacce( aby to bylo energeticky vyhodne) by se to nedostalo. A to je jeste nutno resit synchronizaci nebo (cs)ma/cd. Kolik trafacek ma asi napojenu signalizacni sit. Kolik by muselo byt radii na malych trafostanicich kdyz k nim nevede kabelova signalizacni sit?

1. 6. 2022, 21:30 editováno autorem komentáře

Jeste dalsi reseni je mesh. Kde je uplink do nejake site tam, kde je dostupny (gsm/neco proste nekde nakonec bude) a lokalne si to data fotwarduje mezi sebou. Ale nevim, jestli tohle zrovna maj i elektromery. Vim, ze to takhle nekdo vymyslel pro pouziti v budovách.

Do každého odběrného místa vede minimálně elektrické vedení, po kterém se dá také komunikovat. Například se to používá právě pro HDO (což je zkratka pro hromadné dálkové ovládání).

Dobře. A znamená to, že tedy každé odběrné místo JE pokryto nějakou IoT sítí?

Sítě pro IoT mohou a mají úplně jiné pokrytí, než GSM, LTE a NR sítě.

Jen by mne zajímalo, jak bude (pokud by mělo dojít i na koncová měřicí místa) řešeno chytré měření v místě, kde není připojení k internetu ani mobilní signál. (Znám taková údolí, kde se to týká desítky objektů...)