Názory k článku
NÚKIB vydal zprávu o stavu kyberbezpečnosti v ČR, hrozbou jsou cizí státy

Jaka je tedy bezna agenda, krome reseni nahlasenych pripadu?
Takze urad by byl dostatecne zamestnan, i kdyby zadna kyberkriminalita neexistovala? :-)

No, já se zase musím NUKIBu zastat, pozval jsem je na několik odborných akcí a rozhodně se tam neztratili. Taky si velmi cením toho, že legislativní návrhy předkládají k diskusi odborné komunitě. Jiný takový úřad jsem nezaznamenal a rozhodně to pro ně není jednoduché, jednodušší je v tichosti příjmout Zákon nebo vyhlášku a nediskutovat o tom.

Takže NUKIB tady obecně není jen od toho, aby řešil kybernetické bezpečnostní incidenty...

2. 10. 2019, 07:37 editováno autorem komentáře

"Takto si profesionalni a respektovanou instituci demokratickeho statu rozhodne nepredstavuji."

A jak si ji predstavujete?

Inu, rozdil mezi inteligentni a zpravodajskou sluzbou bych asi dokazal formulovat...

Ja si naopak myslim, ze neni nutne utajovat vse az do urovne barvy rucniku na panskych toaletach. NUKIB je placeny danovymi poplatniky, ma obrovsky rozpocet a stale chce vic, pricemz vystupy jsou podle meho skromneho nazoru na urovni cerstvych absolventu VS. Takto si profesionalni a respektovanou instituci demokratickeho statu rozhodne nepredstavuji.

"164 pripadu za rok na 204 uredniku"

164 _NAHLASENYCH_ incidentu, tedy pripadu nad ramec bezne agendy....

.....Pravil Tomas3, mistni samozvany expert na inteligentni sluzby

Jedna věc jsou fakta, druhá věc jsou informace pro média... Zákeřnost kyberútoků je právě i v tom, že se těžko oficiálně prokazují. Takže bych byl opatrný s rychlými soudy o odborných schopnostech.

Co maji chudaci hackeri delat - dat se prichytit od techto "expertu" je nejspise daleko tezsi jak se dostat do kontrolniho strediska satelitu Pentagonu. Zatez maji od jednotek po mensi desitku pripadu mesicne a jsou dle vlastnich slov pretizeni. Jako duverivy danovy poplatnik verim tomu, ze to pri jejich soucasnem poctu neni neschopnost, ale ze si je pujcuje FBI na nejtezsi pripady. Jenze kdyz nahlednete do te jejich zpravy jak napriklad vznikla ona 55-70% pravdepodobnost, ze za utokem A stoji X, tak se razem stanete velmi neduverivym k jejich odbornym schopnostem.

164 pripadu za rok na 204 uredniku...to neni ani jeden pripad na urednika, hackeri se malo snazi ;-)