Aukce "5G kmitočtů" není o volání pro koncové zákaznínky.
To ale dneska nikoho moc netankuje, ani mobilni operatory.
5G stejně jako 3G kdysi a i tenkrát to lidi pletli je o datovém připojení
A to je hlavni problem soucasneho trhu. Podivej se na oficialni tarify vsech tri MNO, a to se nebavim o MVNO. Je to k placi, kdyz v roce 2020 dostanes v tech zakladnich tarifech nizsi jednotky GB. Ta cena i FUP odpovida tomu, kdyz se pred dvaceti lety zavadelo ADSL. Pricemz dneska je mobil pro radu lidi primarni zpusobem, jak pracovat s internetem, a neni zadny technologicky ani ekonomicky duvod ty tarify mit tak priserne nastavene (viz okolni zeme nebo vyse vyplacenych dividend). Takze prichod ctvrteho operatora muze zahybat s cenou datovych tarifu k necemu, co je v okolnich zemich, a to je to, o co tu jde.
Aukce "5G kmitočtů" není o volání pro koncové zákaznínky. 5G stejně jako 3G kdysi a i tenkrát to lidi pletli je o datovém připojení a né volání( technologicky ale lze).
Přimárně 5G a měl být pro sektor B2B a IoT.
Ale stále dokola a dokola se opakuje to že někteří myslí že se zatím schovává příchod nového z pohledu ČR lowcost předplacenkového oprátorora. Úplně stejné stupidnosti je možné slyšet od lidí ve výkladu ideového memoranda Digitální Česko verze x.x . Kde už před lety bylo napsaný že o jaké technologie nebo rychlosti jde . Ale stále se opakuje že někdo vytahuje nějakou usmolenou soho wifinu. Nebo soutěž o dotace na vybudování připojení obce. Kde si někdo sedí na uších mele kraviny a staví vzdušné zámky jak to je by někdo mohl čumět na Netflix nebo furt dokola furt nebo spíš čímdál tím horší.
Výborně a kde je důvod proč by měl nový operátor levnější? Protože chce dělat charitu? Nebo protože bude mít méně zákazníků?
Chodíte v kruhu a pletete přání s objektivním důvodem . žádný podnikatelský subekt pokud chce podnikat a nedělat charitu či neziskovou nemá objektivní důvod proč by měl být zásadně levnější než trojice.
Tak, to bude narocne, ale pokusim se ti to vysvetlit.
V soucasne situaci jsou marze telco operatoru tak vysoke, ze pokud by se objevil ctvrty operator a nasadil si nizsi marze, porad to bude velmi zajimavy zisk. Proc by nekdo nasazoval nizsi marze? No prece, aby pretahl zakazniky konkurenci a mel z nich zisk.
Z historickeho pohledu s cenami zahybal prichod Paegasu i Oskara, nevidim objektivni duvod, proc by to melo byt jinak s dalsim operatorem.
Když začínal Oskar nebo Pegas
-náklady na vybudovávání byly menší
-spousta lidí neměla žádnou SIMku
Nízké marže a přetáhnout lidi je holá bohapustá teorie. Trh je saturovaný nové zákazníky neseženete , nejdůležitější jsou firemní protože obchodní a né občanský zákoník.
Takže nejen že nižší marže ještě vyšší náklady a menší počet zákazníků... to jsou opravdu samé jistoty.
Pokládal jste si otázku jaký je náklad na jednoho zákazníka? A jaké na jednu firemní SIM?
-náklady na vybudovávání byly menší
Zdroj? Duvod?
-spousta lidí neměla žádnou SIMku
Ve vztahu k nizsim cenam irelevantni.
Nízké marže a přetáhnout lidi je holá bohapustá teorie. Trh je saturovaný nové zákazníky neseženete
Pred lety v nasi ulici konektivitu nabizelo O2 (VDSL), UPC a nekolik wifinaru. Nejrelevantnejsi bylo UPC. Dalo by se rict, ze trh byl maximalne nasycen. Pak se objevil lokalni provider s optikou az do bytu za 2/3 ceny UPC. To bys asi hledel, jak se UPC mohlo pretrhnout s neverejnyma nabidkama, aby te optice podtrhlo ceny. Kdyby ty ceny byly podnakladove, urcite by je nenabizelo...
Trh je saturovaný nové zákazníky neseženete
Ano, pokud maji vsichni tri operatori temer identicke nabidky. V momente, kdyz jim nabidnes lepsi cenu, pro niz tady prostor evidentne je...
Zeptam se jinak. Jak se v realnych nakladech promitne, kdyz zakaznikovi nabidnes 1,5 GB nebo 3 GB dat? Prakticky nijak. Ale u T-mobilu ten 1,5 GB navic stoji rovnou stovku. Uz vidis, kde je moznost ziskat konkurencni vyhodu?
Pokládal jste si otázku jaký je náklad na jednoho zákazníka? A jaké na jednu firemní SIM?
A jak to souvisi s touto diskuzi?