Vlákno názorů k článku
O2 představil nové televizní tarify, základní verze O2 TV vyjde na 299 korun
od Pamětník - Nechci být nespravedlivý, ale "televizní tarify" mne nenadchly....
-
Nechci být nespravedlivý, ale "televizní tarify" mne nenadchly. V minimální "bronzové" nabídce je uvedeno 65 stanic. To je více, než bude v DVB-T2. Ale cena 299.-Kč nepřináší žádné extra vylepšení nabídky, když se musí připočíst i cena nezbytného internetu. Bilanci dále prodražuje příplatek 100.-Kč za více televizorů v domácnosti.
Kromě základu, který je a bude i v DVB-T2, je mix doplněn třeba 8 zpravodajskými stanicemi jako jsou Ai Jazeera a CH1 Russia. Některé domácnosti možná využijí sportovní stanice, jiné dětské, nebo hudební. Pro mne je to zbytečný balast.Vím, že bych chtěl téměř nemožné, ale moc dobře vím, že nesleduji ani to celé minimum z pozemáku, takže ty 2 - 3 stanice navíc od O2 jsou pro mne předražené. Pokud by bylo možné platit jen skutečně sledované stanice a mohl by to být počet a výběr pevně daný, to by se asi poskytovateli nevyplatilo. Raději si nechá zaplatit i ten odpad, kterým se nabídka opticky rozšiřuje, který ovšem dostává zdarma.
Určitě bych tedy přechod z DVB-T na O2 TV nikomu nedoporučil.
-
Když už píšete, že je dobré psát všechny okolností, proč tu nejdůležitější, kvůli které většina uživatelů považuje Skylink za podrazaka vynecháváte???
Lze lehce dohledat, že při zakoupeni karty byl Skylinkem DOŽIVOTNĚ slibovány bezplatný základní příjem. Můžeme se handrkovat o to, co mělo všechno pokrýt doživotní, ale to je tak vše. Nikdo je k tomuto závazků NENUTIL! Zneužili ho pouze pro reklamní účely. To, že ho nemohou dodržet, je jen jejich problém! (Nebo že by problém nového majitele?!?) A mne jako zákazníka to nezajímá! -
Ano, máte pravdu, přesně tak si to pamatuju i já. SKYLINK jsou šmejdi a lháři, viz https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/media-1-5-milionu-ovcanu-poslusne-plati-skylinku.A150330_211507_p_spolecnost_wag
-
Naprostý souhlas. Přidal bych, jak to řeším já. Bohužel dvb-t2 od nastěhování před 10 lety byl problém (Posázaví). Takže satelit. Tenkrát základ zdarma! Poté chtěl Skylink poplatek - historii kdo chce, dohledá. Nechal jsem 1 kartu aktivní a ostatní převedl na ČT karty (kdo platí koncesionářské poplatky, má nárok na prg ČT že Satelitu zdarma). U jedné od Skylinku jsem přešel na SIPO platbu. Teď to vychází 89/měsíčně. Dlouho jsem zkousaval placení za TV, ale když není pozemní... A teď - mám zakl. balíček za 89/měs. na TV. V PC a tabletu mužů rovněž koukat na Skylink navíc mám chytrou krabičku (RaspberryPi4) v ní KODI a v něm opět Skylink app. která má i 7 denní archiv. Takže mám 4 zařízení za 89 a to ve slušné kvalitě. Kdysi jsem se zařekl, že Skylinku nebudu dělat žádnou reklamu za jejich podraz. Ale když vidím co si dovoluje O2, tak je ten Skylink ještě dobrý. Kdo má slušně dvb-t2, má vyhráno. Kdo kouká (nebo musí koukat) po jiném typu vysílání, napsal jsem své řešení. Ale nevnucuju ...
-
no, pokud se nepletu, internet od O2 není podmínka a doma ho stejně má asi většina lidí...
A smysl O2 není ani tak v nabídce programů, ale ve funkcích. Zpětně týden podívat se na cokoliv. Nahrát cokoliv na měsíc. Mít to na dalších 4 zařízeních. Sledovat kdekoliv po Evropě. Videotéka...
Rozhodně oproti pozemnímu vysílání o něčem jiném... -
To sice jo, ale už neumí zpětné shlédnutí více kanálů. Většina zařízení je pouze jednotunerová, tudíž mohou v jednu chvíli zvládat a nahrávat pouze jeden multiplex. A jsou situace, kdy sledujete třeba přímý přenos na ČT Sport a třeba na Nově je film/seriál, který chcete také shlédnout. Zde nemáte žádnou šanci. Buď to, nebo to, ale ne oboje. Internetové televize toto nabízí. Shlédnete sport a pak později kdykoli spustíte film.
-
No stejně času - pokud chci cíleně nahrávat, tak tam musím lízt dvakrát (poprvé při nastavení nahrávání a podruhé když na to koukám). Pokud mám netovou TV s archivem, tak tam lezu jenom jednou - sednu a koukám. Osobně jsem kdysi měl STB s nahráváním a nahrával jsem, teď mám netovou TV. A nyní cíleně nenahrávám skoro nic, vše jedu z archivu. A taky se na skoro žádný pořad nedívám v době, kdy je vysílaný (snad jenom na nějaké sporty).
-
Skylink nikdy žádný podraz neudělal, ale nemohl poskytovat TV zadarmo za situace, že dvě největší komerční stanice na trhu jednak chtěly poplatek za každého účastníka a za druhé nebyly ochotny nadále platit za šíření signálů přes satelit a musel to tedy platit Skylink ze svého. O programové nabídce pak nemluvě, protože v době "zadarmo" tam byla tak čtvrtina stanic vůči dnešku, a to ještě pouze v SD mazanicích. Je to dobré vždy psát všechny okolnosti, jenž zpoplatnění předcházely a ne jenom to, že kdysi cosi zadarmo a dneska za peníze.
-
Opravdu má někdo potřebu nahrávat sportovní přenosy? Nebo zprávy? Hudbu? Asi sotva. Co ale naopak lidé využijí, je možnost si něco zaznamenat a podívat se kdykoliv později a ne se třást, aby ten záznam po pár dnech už definitivně nezmizel v nenávratnu. Nehledě na to, že dost lidí si nahrává na flashku třeba seriály nebo filmy a sleduje je pak někde na cestách ve vlaku apod., kdy mají čas a náladu. A nepotřebují k tomu ani nějaký internet.
-
To samozřejmě není to stejné.
Nebo vám snad televize na to flashku nahrává komplet všechen program za týden dva nazpět, i s EPG, abyste přišel, z programu a kalendáře vybral něco na co chcete koukat a ono se to spustilo?Možná máte dost času na to si dopředu plánovat, co poběží v televizi a programovat si nahrávání. Ale to je fakt přežitek z devadesátek. A za mne symbol nudného života. Sorry. Dneska jsme jinde. I v nastavení priorit, jak trávit čas.
-
A s tvrzením o nějaké většině bych byl opatrný, protože Skylink má přes milión uživatelů, tj. zjevně spokojených lidí (kdo spokojený nebyl, ten logicky odešel). Nějaké představy dle vlastního úsudku jsou zcela mimo. Už proto, že necelá stovka Kč měsíčně za desítky HD programů je zcela marginální věc a kdo tu stovku nemá, ten nejspíš nemá ani na pořízení televizoru a kdo ví, jestli má vůbec přípojku el. energie (když je na tom finančně tak špatně).
-
Skylinkem nikdy nic doživotně bezplatně slibováno nebylo, natož aby takové ustanovení obsahovaly smluvní dokumenty, tj. smlouva, všeobecné podmínky a ceník neboli to, co v případném sporu rozhoduje. A jestli to sliboval někdo jiný, např. prodejce, pak je potřeba se obrátit na něho a netahat do toho Skylink.
-
Cena karty byla taková, za jakou ji prodal prodejce a výše se rozhodně nestanovovala podle toho, že někdo někomu nakukal cosi o nějakém doživotním příjmu. Nemluvě o tom, že soudný člověk snadno pochopí, že doživotně je naprostý nesmysl. Mimochodem tehdy nabízené programy dnes u Skylinku ani neexistují a karta jako taková měla záruku dle zákona 2 roky, takže debata je zcela bezpředmětná.
-
Stejně času zabere podívat, co si dopředu nahrát, jako se podívat, co si nahrát z minula.
Co si nahraju sám, to si můžu sledovat kdykoliv v budoucnu, závisí to jen na kapacitě disku, co použiju.
A většina stb umožňuje záznam zpracovat v počítači.Teď zrovna na chvíli O2 mám, ale stejně si záznam fotbalu do svého archivu stahuju.
-
Skylink opravdu sliboval, že po zaplacení počátečního poplatku bude další provoz zdarma.
(teď pominu, že normálně uvažujícího jedince mohlo napadnout, že v tom asi bude nějaký háček)A těžko se od nich odchází v místech, kde - když skončilo klasické vysílání vzduchem - přestala být TV dostupná, prostě nebyl žádný signál a hotovo, občane. Přestože se halasně troubilo do světa, že po zániku toho klasického pokrytí bude k dispozici nějaký jiný zdroj...
-
Skylink nikdy nic nesliboval, protože žádný operátor neslibuje. Operátor dá nějakou nabídku a buď ji zákazník akceptuje nebo ne. Pokud ne, pak se není o čem bavit a pokud ano, pak jsou obě smluvní strany (operátor a zákazník) vázány smluvními dokumenty, tj. smlouvou, obchodními podmínkami a ceníkem. Všechno ostatní jsou akorát plky, tlachy, kecy, prdy.
Kdo co halasně troubil do světa? Opět ty plky, tlachy, kecy, prdy, že?
ČLÁNKY DO MAILU