Tak odvolaný exředitel Souček má tu "drzost" zažalovat ČT, když za jeho úřadu si bral diváky v médiích za rukojmí. U veškerých jeho prohlášení se pasuje za "chudáčka" a on mu ten "zlatý padák" od ČT nestačí? Za tu dobu, co byl na ČT si pro sebe "nahrabal" do kapsy dost a chtěl ještě víc "ždímat" diváky navýšením poplatků za ČT a ČRo, když obě instituce za ty léta nenabídly nic nového.... Na Vánoce se vždy najde natočená "trapná" pohádka, která nemá hlavu ani patu. Za to na ČT24 jsou jedny a ty stejný zprávy každých 30 minut. "Boom" za něj diváci opravdu nezažili.
Danny: to jsou teda otázky. 🤦 Když soud rozhodne o vině a vinný nejste, tak škodu taky platí stát. To je snad normální ne? A poznámky typu že to platíme my všichni , no a??? Tak ano, platíme. Stejně tak jako se všichni podílíme na důchodech, dálnicích, školách a nebo třeba na ČT. A kvůli tomu že to platíme všichni se nemáme bránit když se nám něco nelíbí? Pokud soud rozhodne v prospěch Součka, ok my to zaplatíme, pak je to pro nás poučení, jestli nezvolit takové politiky kteří budou mít možnost ČT změnit, popřípadě radu ČT. Víc dělat nemůžeme. Jsme v parlamentní demokracii kde má slovo většina.
Jasne, ale kdyz se to nedejboze dotkne oblasti vasich zajmu, tak budete hned hlasite brblat, ze vam nekde krati tu verejnou sluzbu :-) Ono jak znamo, ne kazdy holduje spolecenskemu tanci... stejne tak jako ne kazdy holduje historickym dokumentum, publicistice, politice... inu, dosadte dle potreby. Ze spolecensky tanec neni zrovna vas salek kavy vime, ale to jeste neimplikuje, ze to neni legitimni soucast verejne sluzby.
Vasi existenci take muzeme oznacit za zbytnou, presto se z dani skladame i na vase pozitky, ktere jsou z vaseho osobniho pohledu mozna nezbytne - ale bez kterych se prozmenu obejdou jini. A brblal byste, kdyby ty vase subjektivni nezbytnosti spolecnost kolem vas oznacila za zbytne. Dosadit si muzete co chcete :-)