Názory k článku
Operátoři a provideři budou muset uvádět přesné rychlosti připojení k internetu

LOL tohle je socialisticka krec ne ? Precetl jsem si tu slataninu a musm rict ze ten "nechytry" co to vyplodil nema snad ani tucha o tom jak funguje internet.

Pravda ušetří se jedna číslice , ta má velkou uhlíkovou stopu..... přepíše se na 15 a platíte stejně ... spokojenost? ;)

Minimální parametry služby se musí uvádět už dnes, takže celé je to akorát další z řady nesmyslů ze strany ČTÚ, který řeší nepodstatné věci, místo aby řešit ty podstatné.

Já se podíval na největšího kabelového operátora a našel jsem to hned v "AKTUÁLNÍ NABÍDKA INTERNETOVÝCH TARIFŮ / Minimální zaručená úroveň kvality": https://www.upc.cz/pdf/pece-o-zakazniky/dokumenty/Cenik.pdf

Řekl bych, že do Ceníku se každý podívá, aby věděl, kolik ho budou služby stát...

Tak viditelně = marketingový údaj, dostupně = technický údaj. Nevidím rozpor. Dostupné to je (musí), marketingově je volitelné.

Když kupuji něco, ověřím, když jen procházím, čtu krasožvásty (ale hledám, co mě zaujme).
Nemyslím si, že je nutné v letáku už tlačit všechny technické údaje, stejně BFU neví, co to přesně pro něj znamená.

Trochu to připomíná nákup auta. Muž hledá výkon motoru, žena barvu, a vážný zájemce si to přečte celé i pod čarou...

Např. zde: https://www.vodafone.cz/podminky/podminky-doplnkovych-sluzeb/podminky-sluzby-vodafone-pevny-internet1/

A snad podstatné teď bude, ci bude pokládáno za minimum, co výpadek a tak dále, nicméně problém dle mého bude prokazovat, že chyba je na straně poskytovatele.

Např. pro LTE 30 má Vodafone inzerovanou 30, běžnou 18, minimální garantovanou 0,02Mbps. To asi projde jenom ping, nebo tak něco. Už to, že inzerují a platím 30, ač běžná je 18 je směšné.

Ale ne. Ale je to věc jak zatlouct ze mají problémy s firmware terminalu a nastavením sítě. Ta hujaja věc se občas rozhodne ze si vezme Btsky s nejnižším signalem.
Bohužel není alternativa. Mikrotik ma sice skvely fw, ale má dost blbe radio, neumi 4x4 mimo vsesmer( vesměs nikde prostě v nabídce nemají) a neumi pasma nad 3Ghz která se u nás již pouzivaji.

Je videt ze o tom nic nevite a necetl jste ani clanek, dostudujte co zakon uklada dnes a co bude v roce 21 a pak sem upravte komentar

Co v případě, že rychlost není parametrem té služby? Tedy: "připojítme vás a data tečou, co technologie a infrastruktura dovolí"?
Kde je ta rychlost definovaná? Pokud mám připojení 5 GHz wifinou, a na nejbližší AP to běhá 600 Mbps, pak na další bod 300 Mbps, pak optikou 10 Gbps, a nakonex 1 Gbps do NIXu, ovšem pro celého poskytovatele - jaká má být tedy uváděna moje rychlost připojení?

No zákazník to vědět "nemůže", ale ISP by měl. Rychlost připojení z ikdyž uvedená až xxx by tam definována být měla.

Je to cele nesmysl. Ta rychlost jedne technologie je na ruznych mistech tak rozdilna, ze pokud tomu budou chtit vyhovet, musi uvadet to nejhorsi co v siti maji. A nebo mit nabidku pro kazdou obec/region zvlast.
A nebo varianta co je uz ted. Mate zajem? Uvedte tel. cislo a my se vam ozveme.

Trochu si v tomhle CTU hraje na "Černé Ovce" nebo jiné ochrany zákazníka.

Určitě jsou ISP které zákazníky podvádějí. Já v tom ovšem vidím to že ISP by měl suplovat nizkou gramotnost zákazníka v oboru. Stejně ISP neodpovídá za koncové zařízení, které není jeho a je nedostatečné.

hodně mám pocitže to bude podobné se stížností na rušení DVBT2.... ...naprostá většina problémů je na straně diváka.

Místní 5 GHz provider inzeruje 30mbit a to po většinu dne víceméně dodržuje. Teď spustil v testovacím provozu 100mbit v 60 GHz tak jsem na to zvědavej.

Konečně, mám pevný internet od O2 platím si rychlost 50/5 realita 25-28Mbps hned až to bude možné půjdu na ně.