Předpokládám, že pokud se rozhodnu nakupovat věci raději od zloděje, který vám vykradl byt, takže mi všechny vaše věci nabízí za zlomek ceny oproti reálu, taky mi doplatíte rozdíl v kupní ceně...
Jinak s poslední větou míříte správně - stát se opravdu snaží likvidovat *nekalou* konkurenci a dodavatele z bezpečnostního hlediska neakceptovatelné...
Stat narizuje spoustu veci ktere vas vyjdou draz a rozdil neproplaci. Stejne jako stat narizuje ze nemuzetevyuzivat ve sve tovarne deti k vyrobe vasich produktu tak vam narizuje ze vasi dodavatele museji splnovat nejake podminky. Nevidim nic na tom spatneho aby stat minimalizovat rizika pro svou infrastrukturu.
Sháníte koně? Nabízím Trojského - levně! A dovnitř se nekoukejte...
Jinak mě vždycky baví titulky typu "může mít dopady". Proč nikdo nenapíše titulek třeba "Regulace NÚKIBU nemusí mít dopady až 18 miliard". Případně, když už píšeme o spekulacích, tak ono to klidně "může" být i bambilion...
Nedělám si iluze o kvalitě české administrativy, ale předpokládám, že máme nějaké priority, jako třeba bezpečnost státu, nebo dokonce nějakou morálku, jako třeba že nechceme zboží, které vyráběli političtí vězni bez mzdy, a pak nemá smysl se bavit o cenových dopadech. Prostě je to zboží od takového dodavatele neakceptovatelné a tím diskuse končí.