Vlákno názorů k článku
OSA by mohla na poplatcích z telefonů slušně vydělávat, letos se jich prodá ke třem milionům. Vodafone se nevzdává od Petr Faistauer - A teď jste na to kápl. Tzv. "ochranný...

A teď jste na to kápl. Tzv. "ochranný svaz autorský" sice peníze vybere, ale dostanou se k autorům, jejichž díla mám na médiu, za které jsem zaplatil poplatek?? Kdepak...
Veškeré dotazy poplatníků na toto téma navíc OSA přechází mlčením.

10. 12. 2024, 20:25 editováno autorem komentáře

OSA by nejradši vybírala i za békání u táboráku a zase SOVA bude lobovat za potvrzeni najezdu do 10 cm a ilustraci majitel do třetí o kolene a ten zase o tohle a jiný zase o něco jinyho. Stejně GDPR nebo NIS je pro spoustu lidí moneymaker a ne příležitost zlepšit svět. Prostě překvapuje váš to?

On každý interpret taky pod osou není.....

Zakon o svobodnem pristupu k informacim by se na toto ale vztahovat mel - o forme vykonu verejne spravy tu rec byt muze, bavime se o vykonu cinnosti, kterou na ni dle zakona delegoval stat.

Údajně OSA do zahraničí poslala 288 666 000. Údajně to má být za rok 2023. V jaké měně, to samozřejmě není uvedeno (edit, uvedeno jinde, jde samozřejmě o Kč). Přepočteno na USD je to nějakých 12,03 milionů, kupříkladu... Tahle cifra by se měla dělit mezi skoro pět milionů zastupovaných.
Udělejte si obrázek samí.

11. 12. 2024, 11:48 editováno autorem komentáře

Stejně GDPR nebo NIS je pro spoustu lidí moneymaker a ne příležitost zlepšit svět.

GDPR jako moneymaker? To je fakt úlet :D Není náhodou moneymaker využívání informací, které tahle směrnice zprůhledňuje? To je jak s ČT v některých kruzích - když si do toho preventivně kopnete, dostanete i za blábol patrně pozitivní reakci od nejednoho.

OSA i zákonná úprava jejího fungování jsou relikty minulosti a není vůle to měnit, protože existuje silná lobby a mezi politickou reprezentací neexistuje názorová shoda ani nad možnou úpravou autorského zákona.