Vlákno názorů k článku
OSA chce kvůli možnému pirátství vybírat poplatky z do Česka dovezených chytrých telefonů od RRŠ - Tohle je ovšem celé špatně. Předně: mobily jsou určené...

Tohle je ovšem celé špatně.
Předně: mobily jsou určené na telefonování - a tak to mělo zůstat.
Ano, chytré mobily se používají na kde co, včetně sledování hudby, čtení literatury, koukání na videa (či filmy), ale dnes se tak v drtivé většině případů děje formou streamingu a nikoliv uložením kopie cédéčka do lokálního úložiště.
To mohlo platit před patnácti lety, když iPhone vlítl do éry MP3 přehrávačů s mobilem, který to uměl mnohem lépe - a zároveň se od té doby (2007) místo ukládání skladeb do mobilů začalo streamovat. Velikost interního úložiště je pro toto použití nepodstatná.
Tudíž OSA hodlá kasírovat za něco, co s kopírováním autorcky chráněných děl nesouvisí - nikoliv kvůli možnému pirátství, ale protože pro to má oporu v (poněkud zastaralém) zákoně, protože může, protože prostě chce.

Nevím, proč bych měl platit třeba i jen 48 Kč za telefon OSA, jen proto, že to má 32 GB interního úložiště, když si ho budu kupovat jen proto, abych mohl telefonovat - a protože banka mne bez aplikace do bankovnictví nepustí. Tedy: přístup do banky mne bude stát (opakovaně) nejen několik tisíc za telefon, ale ještě navrch několik desetikorun OSA.
A to vůbec netuším, jakým způsobem ten poplatek budu hradit a posílat, až mi ten mobil dorazí poštou odněkud z Německa. Místo cla budu muset vyplnit formulář a složenkou poslat na číslo účtu s přiděleným variabilním symbolem několik desítek korun? (Jasně, pokud koupím mobil na Alze nebo u operátora, asi to vypapíruje on, ale i tak mi to přijde hloupé.)

A proč vlastně by se to mělo vztahovat na mobily dovezené, ale nikoliv na ty zde vyrobené?

Zase je to originalni zpusob, kterak s OSA vy*ebat :-) Soucasky dovezete, tady tsesrouubjete a prohlasite to za mistni vyrobek, problem solved... mohl by to byt treba takovy AlzaFoun :-)

Ze ochranci prav ziji mentalne ve stoleti pary je samozrejme fakt.... ostatne oni byli zakrneni uz v dobe, kdy "bojovali" s Napsterem a ocividne si tu hlavu z prd*li nevyndali porad (a nejsou v tom sami)... Akorat ze doby, kdy si lide ve velkem "zalohovali" audiovizualni dila ziskana neoriginalni cestou u sebe je uz davno pryc. Jasne, par jedincu to stale dela... ale jinak to s prehledem valcuji online sluzby distribuujici filmy ci hudbu z nejake te aplikace.

Myslíte něco jako Fairphone?

"mobily jsou určené na telefonování - a tak to mělo zůstat."

kdo to stanovil?
"mobilem" myslíte masově užívaný kapesní počítač s dotykovým ovládáním?

Dokud byly mobilní telefony určené k telefonování, šel vývoj směrem aby se s tím dobře telefonovalo. Ano, šlo tam ukládat a poslouchat hudbu, ale to se zas tolik od toho telefonování neliší.
Pak přišel iPhone, udělal z telefonu kapesní multimediální počítač - a od té chvíle se ten vývoj přesunul do směru co největší display, co nedotykovější ovládání, co nejsilnější procesor, co největší úložiště..., ovšem u každého parametru s poměrně těsně nastavenými limity.
Výsledkem je kompromis, kdy se to zařízení už příliš nehodí pro telefonování, ale ještě zdaleka ne pro pohodlné čtení, natož pohodlné sledování filmu, streamovaná hudba trpí nízkým bitrate, na hraní her to nemá dost výkonu ani vhodné ovládání, jako navigace to trpí na nekvalitní GPS... Umí to spoustu věcí, ale žádnou výborně. (A navrch to nevydrží fungovat na baterku bez nabíjení několik týdnů.)
Je to kompromis po všech stránkách.

Takže mobilem myslí kapesní počítač zejména OSA, protože přístroj určený hlavně k telefonování by neměl úložiště, které by stálo za to kasírovat: do jednoho gigabajtu v ceně 1.50 Kč by se pohodlně vešel adresář kontaktů, kalendáře a rozličná vyzvánění, a ještě by zbylo.

Hlavně i když si tam to CDčko uložim, tak co je jim do toho? Dělam často zálohy CD který mam fyzicky doma a ne všechno je na streamovacích službách, případně je to tam už v remasterovaný verzi s válkou hlasitostí takže je lepší si to poslechnout ze 30 let starýho CD ve vyšší kvalitě, nebo si udělat rip z vinylu. Jsem pirát když si koupim vinyl za 2 litry a pak si z něj udělam rip a dam si ho do mobilu? Asi jo, ale je to chyba hudebního průmyslu že všechno digitální je v mizerný kvalitě s nízkou dynamikou a jediná kvalitní nahrávka ja na vinylu.

Tady je spíš problém (u hudebních děl), že stále platí, že autory jsou skladatel + textař + interpret (...), a právě těm náleží odměna za každé opakované použití (přehrání v rádiu). A zkopírování (či digitalizace) z CD/LP na jiné médium jednoznačně je opakované použití.
Ve filmovém průmyslu se to trochu zjednodušilo tím, že z hlediska autorskoprávního je autorem filmové studio (jak se lze dočíst v závěru většiny titulků), takže se o ně nemusí starat nějaká ta OSA Nostra.

Nikoli, autorem filmu je podle českého AZ režisér. Ostatně autorem je vždy fyzická osoba. Ale majetková práva k autorskému dílu lze samozřejmě prodat, a i u hudebních děl platí, že majetková práva často vlastní nějaké studio. (A mnozí, kteří současné autorské právo nesnáší a nechápou na ta studia nadávají a myslí si, že autorům jejich díla kradou.)

No tak uplne vubec neni. Protoze digitalizace ci vytvoreni kopie, je takzvane zalohovani a kazdy kdo si poridi nosic s multimedialnim obsahem ma pravo minimalne na jednu kopii vlastni vyroby, pro pripad, ze by se original znicil.

Navic dle ceskeho prava, koncovy uzivatel dila s multimedialnim obsahem ma pravo s dilem nakladat dle sve libosti vcetne editace s jedinou vyjimkou. Nesmi toto dilo ani pozmenene nikterak dal sirit.

Pro siritele multimedialnich del plati jine podminky a plati za kazdou prehranou skladu dle playlistu atd,...

To same koncerty, atd,... maji jasne danou strukturu poplatku a vyberu techto poplatku.

Kazdopadne bude legrace to sledovat jestli to projde pres zakonodarce,...

Právo na to pořízení kopie samozřejmě máte - jen si to máte zaplatit v ceně toho média. ;o)
Problém je, že to platíte v ceně každého média, nikoliv jen toho, které na to použijete...