Vlákno názorů k článku
OSA je o krok blíže k výběru poplatků z prodaných telefonů. Opět uspěla u soudu, Vodafone se odvolá od RadekSk - Existuje nejaka aktivita, pettice, ... na zruseni OSA?

Existuje nejaka aktivita, pettice, ... na zruseni OSA?

Pláčete na špatném hrobě. Problém není existence OSA, nýbrž legislativa, kterou si autorskoprávní mafie prolobbovala (potažmo poslanci, kteří se nechali zlobbovat), a ministerstvo kultury, jež Osu pověřilo ke "kolektivní správě" (tj. vybírání výpalného).

11. 8. 2025, 12:21 editováno autorem komentáře

OSA jako taková není problém. Její netransparentnost a výše poplatků už ano.

Problémem je i nuceně monopolisovaná kolektivní správa, tj. že autoři si ani nemohou vybrat jiného správce. I kdyby byla OSA krásně transparentní a výpalné nižší, pořád by je rozdělovala OSA dle svého systému, jejž spousta autorů považuje za nevhodný (a nemají ho moc jak ovlivnit).

Holt zakonodarci namisto jasne specifikace pravidel radeji hodiny zvani o nesmyslech ;-) Zakonodarci maji tu transparentnost a vysi poplatku jasne kodifikovat.

Muzete se vzdat zastupovani OSA pripadne si to resit ve vlastni rezii. Coz ale muze byt znacne neprakticke.