Názory k článku
Ostrava v MHD spouští neomezenou Wi-Fi zdarma, vyžaduje stažení aplikace

Mam v notebooku LTE modem. Ale kdyz se objevi prilezitost na wifi, ktera je jednak neomezena, a druhak muze mit teoreticky lepsi prijem diky antene na strese, tak proc ji nevyuzit.

Sitova neutralita je podle me o nekladeni zbytecnych prekazek. Takove RJ45 vyzaduji investici. Zato normalni login portaly dneska dodava snad kazdy pritroubly prodejce wifi hotspotu k tem zarizenim zdarma. Naopak mohlo mesto usetrit za custom upravy portalu tak, aby fungoval jenom z aplikace a ne z prohlizece.

Čtení knih je také zábava, stejně jako například divadlo, které získává dotaci od obce. Najdeme i další příklady, kdy obec sponzoruje lepší život svých občanů... a v dnešní době je to i Internet.

Síťová neutralita (pokud to je to, na co narážíš v první větě) snad neznamená, že poskytovatel připojení musí podporovat každé klientské zařízení. To by sis taky mohl třeba stěžovat, že tvůj notebook nemá funkční wifi a v tramvaji nejsou ethernetové přípojky. A jak jsi to vlastně řešil doteď, když to připojení v MHD nebylo k dispozici vůbec? Kopal jsi řidiči do dveří, ať tě hledí připojit, psal jsi hate maily na vedení DPO, stěžoval sis u ombudsmanky?

Správně!
Poštvěte na ně právníky! Žeňte to až do Štrasburku!
Výsledkem bude nanejvýš to, že jim to zakážou, nebo donutí omezit jen na přístup k informacím dopravního podniku - a všichni spolucestující vám budou neskonale vděční.
Ale třeba vám mezi tím ten notebook čórnou (normálně vytrhnou z ruky) a budete hned znát jeden důvod, proč ten notebook v MHD na volné sedačce nevytáhnout.

Pokud vim, tak v zemich EU by se nemel uprednostnovat jeden druh internetoveho provozu pred jinym. Tady se to myslim deje implicitne (ano, vim, ze kdyz se budete skrabat levou nohou za pravym uchem, tak asi i z Androidu jste schopny delat nejake upravy kodu, ale...).

Proste nekdo si rano po ceste do prace cte zpravy nebo kouka na videa ruzne kvality, a nekdo treba chce prispivat do opensource zapracovanim pripominek ke svemu pull requestu. Pokud je v dopravnim prostredku volna sedacka, nevidim duvod notebook nevytahnout. Vy ano?

Jasně, koneckonců naši předkové žili v jeskyních a přežili, ne? Všechno navíc je zbytečný komfort, který nepotřebujeme.

Cílem téhle služby zjevně není poskytnout cestujícím pojízdnou kancelář. Jestli nutně potřebuješ pracovat v tramvaji na notebooku a provádět push do vzdálené git repository, jistě si dokážeš připojení pro tyhle potřeby zajistit sám.

Nikde nepíšete, jak to vlastně funguje. Konektivita je přes LTE? Jaký jsou tam SIMky? A tarif?
Nevíte to někdo?
Díky Jaci

Považujete za normální commitovat do gitu z jedoucí tramvaje nebo z tramvajové zastávky?
Človíčku, uvažujte trošku...

Díky 100% dobíječce mně vychází 500 MB kamkoliv + 250 MB na sociální sítě celkem na 50,- Kč měsíčně. Což je naprosto přijatelné už díky tomu, že to ani nespotřebuji. A pokud jde o historii, tak v té zůstáváte vy, protože si myslíte, že něčí zábavu má platit celá společnost, stejně jako tomu bylo kdysi - dneska je doba už skutečně jinde a každý ať si svoji zábavu platí sám. Nebo snad internet, co máte doma, vám také platí město/obec? Nebo vám platí spotřebu vody, elektřiny, plynu? Samozřejmě nikoliv, takže ani není důvod, aby vám někdo sponzoroval mobilní připojení k netu.

Knihovny jste nepochopil - jsou tam knihy, které si také může každý koupit sám (dříve byly informace v knihách, dnes na netu). Tedy 500MB/100 Kč, to je opravdu výhra (to jsem využíval před asi 5 lety). A možná se budete divit, ale jsou lidé a povolání, kteří nesedí celý den v teple pod WiFi. Doba jaksi pokročila a že vy zůstáváte v historii (nebo máte specifické zaměstnání), je věc jiná.

Městské/Obecní knihovny jsou na tom sice stejně, ale bohužel stejně špatně - i zde by měla být možnost připojení k netu pouze v souvislosti se státní správou a nikoliv, aby tam třeba někdo surfoval na porno stránkách za peníze daňových poplatníků. Toto si nepochybně má každý hradit ze své kapsy, i ta důchodkyně.
Na mobilní operátory si pak nemám důvod stěžovat, např. u Kaktusu je 500 MB za 100,- Kč měsíčně, přičemž při dobíječce "Happy Day" dostanu připsánu do kreditu dvojnásobnou částku, kterou jsem dobil (platí při dobíjení 200,- až 500,- Kč) a mám celkem problém to i spotřebovat. WiFi mám doma, v práci, je v restauracích - pro běžnou činnost zcela dostačující.

Realita současné doby je, že už i důchodkyně ve vlaku šmrdlají placky. Majetek MHD patří zprostředkovaně obci. Když se zavádělo veřejné osvětlení, určitě sousta lidí brblalo podobně. Knihovny jsou nemlicht to samé, jako internet v MHD. A nebo se staňte poslancem a rozbijte kartel mobilních operátorů, takže po WiFi "neštěkne pes" - ale nezapomeňte na nejnižší sociální vrstvy, ke kterým byste měl být vstřícný/pomáhat, aby vás časem nesežraly (jako při leckeré revoluci).

Nejde o závist, ale o to, aby se veřejné prostředky vynakládaly účelně a ne do nesmyslů. Přičemž srovnání s nějakou zelení - která je opět v majetku města - je míchání hrušek s jablky.
Pokud jde o to, aby byl internet součástí placené služby MHD, tak v tom případě by muselo dojít ke zvýšení cen díky zavedení internetu, což se nestalo. Takže už takto ztrátový DP bude mít tu ztrátu ještě větší a zaplatí to samozřejmě město, kterému pak budou logicky chybět peníze zase někde jinde.

Mi se to hodně líbí, především možnost platit kartou v dopravním prostředku. Odbourat papírové jízdenky, automaty, svoz peněz je dobrý počin. To WiFi nehodnotím.

Parky, trávníky a podobné věci také nejsou podmíněny obavou o zdraví, a přesto se o ně město stará. Kromě toho dopravce MHD si nechá za svezení (alespoň částečně) platit, takže Internet je součástí placené služby dopravy z A do B (podobně přítomnost sedaček by podle vás byla nadbytečná - jde jen o pohodlí). Nemusíte za takovou službu platit ani využívat a nemusel byste závidět, že si někdo sjede v MHD FB nebo Instagram.

Na neosvětleném chodníku, který je navíc v majetku města/obce se může stát úraz, takže svícení smysl má. Při absenci internetu se ale obvykle nestane nic (byť u některých - zejména mladších ročníků - může dojít ke stavu šílenství, to uznávám :-) ).

Internet u DP by měl sloužit čistě pro potřeby dopravy, takže přístup pouze na stránky DP a nikoliv, aby se někdo vozil celý den MHD a sosal např. torrenty.

Možná by se z veřejných peněz nemělo v noci svítit a každý by měl mít svoji baterku...? Nebo bychom si každý mohli stavět vlastní chodník :-)

A prijde vam v pohode, aby Dopravni podnik rozhodoval, ze je lepsi cist si zpravy z roota nez commitovat na github? To prvni jde z mobilu dobre, to druhe asi stezi...

Nějaký ROZUMNÝ důvod, proč byl odstraněn příspěvek o tom, že by se z veřejných peněz neměl platit internet?

Linuxáci to nejspíš hravě obejdou přes USB tethering - stačí mít USB kabel, připojit, v mobilu zapnout tethering a v systému se objeví nová síťová karta. Stačí přes DHCP získat adresu (třeba přes # dhclient usb0) a jedeme :)

Mimochodem USB tethering se dá použíti i při instalaci systému, když si instalátor nerozumí s wifi chipsetem a není poruce kabel. Debian s textovou instalací tetherovanou síťovku normálně vidí a nebojí se ji používat.

Takze kdo si bude chtit udelat neco na notebooku s Win/Linuxem/Mac, ten ma smulu a dostane jenom omezenou variantu?

Neřekl bych, že je to myšleno na připojení notebooku... Na to si najděte kavárnu.