V SBG1 je nezasažená síťová místnost, což ale neznamená, že síť funguje. Odstavená nejsou všechna datová centra OVH, jen ta ve Štrasburku (SBG1–4). Plán (prezentovaný před sedmi hodinami, od té doby se to mohlo změnit) je spustit SBG1 a SBG4 plus síť v pondělí, SBG3 má být spuštěno v pátek (19. března). Jestli jsem to dobře zaznamenal, SBG1 a SBG4 vyžadují obnovu napájení („rebuilding 240 V“), SBG3 dokonce vysokonapěťové části („rebuilding 20 KV“), je potřeba i kontrola optických vláken do Paříže a Frankfurtu. Takže ono to neznamená jenom „zapnout hlavní jistič“ v těch přímo nezasažených datacentrech.
Haha, takže jdete přesvědčit všechny firmy v oboru, že se nic nesmí jmenovat "něco-cloud", když poskytují (též) obyč. hosting?
Prostě, dokud tomu samy ty firmy budou dělat blbou reklamu (nejen OVHCloud tomu cloudovi, též např. operátoři tomu 5G, a příkladů byzme postupně našli mraky), tak není namístě se posmívat trefným říkankám
To, že firma poskytuje služby pod značkou OVHcloud, neznamená, že všechny poskytované služby jsou cloudové.
Netuším, co je na té říkance trefného. Když měl někdo v tom datacentru pronajatý hardware, dopadl úplně stejně. I kdyby měl někdo v datacentru vlastní hardware, a datacentrum bylo zničeno požárem, dopadne stejně. Pokud by měl někdo vlastní hardware v kanceláři pod stolem, a kancelář vyhoří, dopadne také stejně.
Já myslím, že na té říkance je zajímavé akorát to, že se dobře pamatuje, takže ji dokážou zopakovat i lidé, kteří nad obsahem moc nepřemýšlí.
Rozsah škod mi přijde na 21. století vysloveně šokující. Chápal bych, že ve středověku od jednoho malého ohníčku shořela celá čtvrť, ale toto? To to OVH staví bez hašení dle hesla "levnější vyměnit celé datacentrum než řešit ochranu před požárem"? Měl jsem pocit, že každá aspoň trochu seriózní serverovna má SHZ (případně aspoň přijedou hasiči a prolejou to vodou, než chytne sousední barák).