Názory k článku
Oznámení pro čtenáře: Podpořte Lupu novým způsobem

Zajímalo by mě, zda si někdo z redakce zkusil poslat příspěvek do diskuse pod některým z článků na mobilním telefonu bez blokátoru reklamy. Nebo si aspoň ten článek přečíst.

Řeknu to jinak, vážení: to, co provozujete s reklamou (cílenou či nikoliv) dělá z vašeho produktu odpadní reklamní žumpu. S personalizací to nemá co dělat. Lidé to blokují, protože reklamní smog je zcela neúnosný.

Privacy badger mi tady zablokoval 6 externích scriptů, uBlock 13. Některé se překrývají, ale je to asi 14 unikátních nebezpečných scriptů bez integrity hashe z cizích domén. Tohle není analytika a cílení, ale sprostý útok na soukromí, osobní údaje, výpočetní výkon a bezpečnost.

6. 8. 2025, 13:06 editováno autorem komentáře

Škoda že cílená reklama už nemá s reklamou nic společného. Je to jen o sběru dat a jejich přeprodávání, Jinak by totiž stačil jeden jediný partner. Ne desítky, stovky a někdy i tisíce partnerů…

hlavně to v praxi stejně vůbec nefunguje, ty modely jsou postavený na křišťálové kouli, performance je jen tak tak nad náhodným výběrem, ale všichni na to slyší. Personalizovat lze i bez sběru osobních dat. Nevěřím, že by IInfo tak vybočoval z oboru a jako jediný měl personalizaci funkční, podle u mě zobrazených reklam těžko.

Bohužel inzerenti jsou zatvrzelý v tom, že potřebují personalizovat, protože jen to prý funguje, takže je obrovská poptávka. Škoda, podle mě reklama může být velmi životaschopná, ikdyž nepoužívá osobní data pro personalizaci. Reklamní společnosti naopak těží z toho, že ty nasbíraná data dál monetizují, ale pššt, to bych o cpexu nebo seznamu neměl veřejně říkat a raději s tím měl jít na ÚOOÚ ;).

Škoda že se Lupě a spol. nepovedlo najít jiný model, tenhle způsob získávání souhlasu je nejspíš v rozporu se zákonem, ale úřady to vyšetřují roky, je to hlavně pro uživatele krajně nepříjemné a nepřístupné. My co mažeme cookies na denní bázi to v podstatě znesnadňuje používání.

Bohužel těch odborných není mnoho.
Často to jsou reportáže z míst kam redaktora pozval na chlebíčky Cetin, Radiokomunikace, Huawei apod.
I to sem patří, v pořádku, ale za 179 Kč mi to prostě přijde málo kvality.

A ještě jednu věc: zajímalo by mě, jakým způsobem vyhodnocujete ty reklamy. 100 % mých prokliků na nej(h)různější vyjížděcí, vyskakovací a různě co několik sekund na pozadí se zjevující zhůvěřilosti je nezamýšlených, přičemž během psaní jediného komentáře omylem na ty exkrementy kliknu mnohokrát.

Nabizi se otazka, proc se vynaleza kolo a neprevzal se system ze sesterskeho root.cz. Clovek by cekal, ze v ramci vydavatelstvi bude plus minus podobny system vsude a nikoliv co kus, to original...

Samotne "Premium" s rezimem bez reklamy napric servery beztak znamena se vsude individualne prihlasovat, navic cas od casu se zjevne server-side nahrubo promaze session store bez ohledu na (ne)aktivitu a clovek se musi prihlasovat z donuceni opakovane... :-)

https://www.lupa.cz/clanky/morovy-sloup-astronomicke-hodiny-a-5g-podivejte-se-na-mobilni-vysilace-v-jednom-z-nejhezcich-mest-ceska/
https://www.lupa.cz/clanky/televize-prima-na-podzim-2025-serialy-polabi-kamaradi-mlada-krev-zradci-druha-serie/
tak treba tohle jsou clanky ktere se za 199 mesicne vyplati... #ironie.
A ano, je to individualni, nekdo lupa.cz bere jako odborny server, ja jsem z pravidelneho navstevnika migroval na obcasneho navstevnika...

Částka je to vysoká, 179 korun je hodně pěněz za málo muziky. Dosahuje to k částkám za Denik N nebo HN. Kde je obsahu o dost více.

Je mi jasné, že kvalitní obsah se bez financí neobejde. Zajímal by mě výpočet, který vedl ke stanovení cen za Lupa+ a Prémium. To první stojí 179 a druhé 199 CZK za měsíc.

Podle infromací samotného vydavatele ( https://www.iinfo.cz/nase-weby/lupa-cz/ ) má Lupa 419 tisíc reálných uživatelů. Pokud to vynásobíme 179, pak dostanu měsíčně pšes 75 miliónů. Jestli rozumím dobře, tak pokud nechci Lupu s trackery a nevkusnou reklamou, pak výpadek příjmu zaplatím ze své kapsy. Ale opravdu je výdělek z průměrného čtenáře 179 korun měsíčně ?

Ale pánové!
Ty cookies se mažou při každém vypnutí prohlížeče, protože to tak mám nastavené. Opravdu nechci, aby se mi cokoliv ukládalo: historie, hesla, cookies...
Takže to není bug, ale záměr. Jsem tak zvyklý.
Leč překrývání celé stránky povinným dotazníkem na téma, kterak chci být sledován, považuji za zvěrstvo - a tvrzení EU to tak chce za výmluvu.

Soudím, že root.cz bude následovat... ;-(
Já osobně se přihlašuji jen ve chvíli, kdu chci přispět do diskuse. Ale to nucené odklikávání celostránkového souhlasu, přes který není nic vidět, při prakticky každém přístupu na stránky, mne štve pekelně.
(Poznámka: funguji stylem: pustím prohlížeč s konkrétní stránkou - přečtu, co mi libo - vypnu prohlížeč. A protože se přitom mažou cookies a nastavení, tak si to prostě nemá jak pamatovat, že jsem už dneska 7× souhlasil...)

Ono je otázka, co je účelem. Je to prodávané spíš jako opt-out z reklamy: "nechcete reklamu a sledování? Pak si zaplaťte."
Pak je celkem logické se ptát, jestli je ta částka nastavená tak, že kompenzuje ztrátu z reklamy. Troufám si tvrdit, že i u aktivního uživatele bude měsíční příjem z reklamy zlomkem těch 199 Kč.
Pokud chce jít Lupa byznys modelem média, které žije z předplatného, tak to předplatné nemůže být o mnoho nižší než těch 199, protože si to zaplatí malá část čtenářů.
Zatim to působí jako ani ryba ani rak. Osobně mě to ale rozhoupalo to podpořit. IInfo má weby s kvalitním obsahem. Rád je podpořím byť zatím jen částečnou snahu opustit byznys model, který je nutí prodávat své čtenáře. Pokud by to předplatné pokrývalo i další weby jako Root, byla by to značka ideál a myslím, že i dobře vynaložené peníze.

Osobně se předplatným jednotlivých webů vyhýbám. To je 180 kč tady, 180 támhle, 250 ještě jinde. Když se to pak na konci měsíce nasčítá, člověk se pak nestačí divit.

Když si předplatím nějaký fyzický časopis či noviny, dostanu za méně peněz více muziky.

Na Lupě se jedná často o hodně odborný obsah (a tedy i úžeji zaměřenou skupinu čtenářů proti jmenovaným webům), který nahrazuje kvantitu kvalitou, takže cenu chápu.

Uvítal bych ale sdružené zvýhodněné předplatné pro více serverů (u mě Lupa, Root a cnews).

Nejprve byli „podporovatelé“ zavedeni na Root.cz. Pak to samé převzala Lupa.cz – máte to dokonce napsané v posledním odstavci zprávičky. Lupa.cz to teď posouvá dál. Je možné, že když se to osvědčí, převezme to zase Root.cz.

Nevynalézá se kolo, akorát je vždy jeden web napřed – nejdřív byl Root před Lupou, teď je to opačně.

Ale důležité je vždycky si najít něco, do čeho si kopnout, že. I když je to obvykle spíš vlastní neznalost.

Lupa to nikdy neprevzala v modelu root.cz - ono root ma nekolik tieru, tady byl jen jeden. I zvyhodneni pri rocni platbe je jine (root - 17%, lupa jen 9%).

Ale chapu, ze vam cini problem poskytovani zpetnych vazeb a automaticky to oznacujete za kopani v momente, kdy z nejakym nazorem nesouznite.

A ze sessions jsou nestale a nahodne terminovane je na dnesni pomery neprijemny bug. Dava smysl odstranit sessions pri dlouhodobe neaktivite... ale session, ktera byla aktivni predchozi den neni uplne stastne natvrdo odhlasit. Nedelaji to socialni site, nedelaji to eshopy... no mozna vy ve vasich produktech pro statni spravu to delate... postaru :D

jenže tahle diskuze nezačala tím, že zrovna vy mažete cookies, ale že lupa a root čas od času odhlásej všechny včetně těch co cookies nemažou. a to má být ten bug

Kazdy z tech 419tis uzivatelu chce platit? Do cisel lupa.cz nevidim, ale rekl bych ze vice nez par tisic uzivatelu tech 179/199 nezaplati.

Velká část článků je slátanina co bude televizi. Odbornost je až druhořadá.

Kopete tu predevsim vy sam :-) A pokud se vam nelibi, ze druzi oplaci stejnou minci, upravte vlastni retoriku. Tak jednoduche to je.

To jsou ty server-side sessions. Nejspis jsou v nejakem nepersistentnim ulozisti typu ramdisk a nebo klidne na disku, ale obcas se hromadne promazou, kdyz je toho moc :) Strilim od boku, ale neco takoveho to bude... rozhodne nebudou sessions v nejake key-value typu Redis - tam by to i restarty prezilo.

Lupa to nikdy neprevzala v modelu root.cz - ono root ma nekolik tieru, tady byl jen jeden. I zvyhodneni pri rocni platbe je jine (root - 17%, lupa jen 9%).
U mne se tohle vejde do „plus mínus podobný systém“.

Ale chapu, ze vam cini problem poskytovani zpetnych vazeb a automaticky to oznacujete za kopani v momente, kdy z nejakym nazorem nesouznite.
Tak to chápete špatně. Mně vaše potřeba za každou cenu polemizovat, i když třeba s něčím, co v komentáři vůbec není, vadí vždy, i když třeba s vaším názorem souhlasím.

A ze sessions jsou nestale a nahodne terminovane je na dnesni pomery neprijemny bug.
O tom já jsem nic nepsal. ALe zase se v tom Root.cz a Lupa.cz chová jednotně.

no mozna vy ve vasich produktech pro statni spravu to delate... postaru :D
No co jsem psal. Vám nevadí, že lžete a děláte ze sebe blba, hlavně když si můžete kopnout.

Vas komentar 17:01 je naprosto nesmyslny. A pak se divite dusledkum.

Takže váš dnešní komentář v 16:20 byl reakcí na mne? To jste jak Hlubina myšlení, že reagujete na komentář dřív, než je napsaný?

A nebo je to normálně v paměti aplikace a smaže se to v případě restartu aplikace, třeba při nasazení nové verze. To by na rozdíl od těch vašich teorií dávalo smysl.

Chtěl jsem explicitně zdůraznit, že tím to ztrácení přihlášení neobhajuju. Ale ono je to jedno, vy si stejně nějakou záminku pro kopnutí vymyslíte.

Tak to jo...

jestli se mi nepletou projekty, tak redakční systém IInfo používá redis a promazávalo se to, když se měnila struktura, aby se nemusela dělat migrace. Možná to tak je doteď.

"Ale opravdu je výdělek z průměrného čtenáře 179 korun měsíčně ?" Tipl bych si, že není.
Ale podobně cena neomezeného volání přes nějakého operátora nebude dle průměrného uživatele, tak cena bez reklam nebude dle průměrného uživatele.