Názory k článku
Paralelní Polis: eObčanka není dost otevřená ani bezpečná

V čem je prosím řešení eobčanky nebezpečné? Je to jen plácnutí co má vzbudit pozornost laiků nebo se opírá o nějaká relevantní zjištění?

Nebo třeba tady na téhle stránce je pěkná větička:
"Umělecká skupina Ztohoven, která Paralelní Polis založila ...."
https://www.paralelnipolis.cz/ohlednuti-za-programem-anarchokapitalismus/

Ano, jsou to ti samí Ztohoven, kteří vytvářeli občanské průkazy s fotografií vzniklou kombinací fotek dvou lidí.
Opravdu mě děsí, když se takováhle banda motá okolo něčeho takového.
Doufám, že nedostanou možnost zasáhnout do ničeho, co se na tom hackathonu vyvinulo.

Paralelní Polis se tváří, že má ohledně elektronických občanek ty nejlepší úmysly.
Jenže pak se člověk podívá, co to je za lidi. Nevěřím, že třeba Urza, který v PP přednášel snad dvacetkrát, by chtěl cokoliv jiného, než občanské průkazy zrušit.

Jak víte, že nechápou?

"Nezisková organizace Paralelní Polis, známá zejména díky své alternativní kavárně Bitcoin Coffee, kde lze platit pouze kryptoměnami"

Jak dlouho že trvá transakce u Bitcoinu? Platí se předem, nebo tam host musí ještě dvě hodiny sedět?

"Jenze to je v ceskem prostredi naprosto neproveditelna predstava."

Tak proc o tom vubec pisete, kdyz je to podle vas jen "neproveditelna predstava"?

Nebylo by lepší začít například zabezpečením v případě ztráty/krádeže? Dnes to znamená prakticky doživotní možnost nečekané exekuce na cokoli, protože nikdo nemá povinnost před úkonem, kde se prokazuje OP tuto ověřit (elektronicky s udáním účelu pro jaký se totožnost ověřuje) zda není již zablokovaná. Tím by se zamezilo těmto podvodům.