Názory k článku
Petr Pavel, Petr Kolář a další varují před Huawei a ZTE, hrozbu považují za aktuální

Buďto mají dát na stůl jasné důkazy nebo jsou to vše stále jen naprosté žvásty...

ZTE, Huawei či jiný dodavatel infrastruktury (případně Putin) jistě může škodit, když chce.

Ale obyčejný nekompetentní trouba je stejně vždy o třídu jinde :-)

https://www.novinky.cz/internet-a-pc/497864-svedsko-resi-masivni-unik-dat-na-internetu-byly-volne-miliony-citlivych-telefonatu.html

Video

https://www.youtube.com/watch?v=KSz4y6ylcCY&feature=youtu.be

(tak dlouho se nástroje pro správu IT zjednodušují, aby je mohl ovládat každý hlupák, až je začnou ovládat hlupáci)

To je právě omyl. Huawei může mít pravdu, když tvrdí, že žádné odposlechy/bac­kdoory/atd. ve svých zařízeních nemá. Jenže čínská vláda má možnost společnosti přikázat, aby se tyto věci dostaly do zařízení třeba v příští aktualizaci. Takže se nelze dožadovat důkazů, ale je potřeba se orientovat podle hodnotové a politické orientace, přesně jak je to v dopise. A tam prostě není slučitelný náš a čínský postoj.

Ne všechno lze zveřejnit, ale i tak něco venku je, třeba:
https://gizmodo.com/fbi-sting-on-huawei-ends-with-a-meeting-over-burgers-a-1832328099

Měnit zákon je nesmysl. Ten je docela OK. Do zadávačky stačí zadat reference např. značka resp. výrobce musel dodávat do zemí v NATO za poslední 3 roky zakázky v hodnotě xx milionů,...a podobně. Samozřejmě pokud země NATO stále odebírají ve velkém MIGy nebo ZIly, tak fajn.

Celkem souhlas, nejspíše je třeba nějak změnit Zákon o veřejných zakázkách... Jak je toto řešeno např. v armádě??? Kupujeme kalachy a ZILy nebo MIGy???