Názory k článku
Pevný internet u Vodafonu umožní stahovat data rychlostí až 2 Gbps, není ale pro každého

Kdyby raději řešili spolehlivost. Co je mi platný gigabitový internet, když má neustále výpadky :-(

také jsem byl nucen odejít, opakované několika hodinové výpadky, pak dokonce 3 dny nešel internet a na podpoře mi v několikátém hovoru radí, ať restartuji modem a pak se jim případně ozvu. Když si vyžádám návštěvu technikem, první co mě upozorní, že pokud to bude zbytečné, budu si muset výjezd zaplatit. Přitom jsem do té doby měl deset let UPC a těch problémů byly snad jednotky. Dřív se problémy daly hodit na starou metalickou síť, na co chtějí házet problémy dnes? :)

Ano, neustálé selektivní blokování odchozích portů a neschopnost se připojit někam, kam se připojuji běžně mě už začínala dost vadit.

Ono to asi někomu funguje, když ještě mají tolik zákazníků, ale byl jsem dost nepříjemně překvapený jak špatný to může být.

To je totální blbost co pises. Cetin nikdy neměl pod sebou všechny optiky. To, že někde nahradil ADSL za optiku a pouští do ní i ostatní nic neznamená. U nás třeba byl AIM a nově tam vybudoval novou optiku T-Mobile (T-Fiber).

Dokud to byl UPC, tak super. Od chvíle, co to koupil Vodafone, tak to vypadává, má to pořád nějaké problémy a pořád tak nějak víc. Mám 1Gb z doby, kdy to zavedli a byl v akci, tedy nějaké 4 roky circa. A kdybych měl čas, už jsem to zrušil, ale nepotřebuji to tak moc, tak mě to netrápí tolik, abych tomu věnoval energii. 1Gb to nikdy nejelo, zázrak je 700-500, běžně to jede i 300Mb. Ne všechny servery mají očividně konektivitu, aby ten gigabit šlo využít, na co jsou tedy dva je mi záhadou.

Vodafone Station umí upload i 300 Mbps, což se nabízí u tarifů pro podnikatele (1000/300).

Na optiku něco převádět je nesmysl, protože by to reálně k ničemu nebylo a celkově něco řešit na koncových místech je poměrně velký problém. A navíc by uživatelé přišli o TV služby po koaxu, což jistě není to pravé, o co by stáli.

Kdyby jen výpadky, oni to měli rozbité nějaké celé. Nefungoval mi IPv6 tunel (měl jsem veřejnou IPv4 adresu), nefungoval třeba i ping z internetu. Přišlo mi jako kdyby blokovali nějaká určitá spojení. Po dvou měsících jsem jim to vypověděl a mám teď pevný internet přes LTE - sice také žádný zázrak, ale alespoň to funguje.

Ahoj... Da se rici stejny porodni problem jako pri zavedeni Gigabitoveho kabelu po akvizici UPC... Tehda bylo vice problemu o kterych ani sam Vodafone netusil, jako treba nemoznost zmenit interni rozsah z 192.168.0.x/24 na neco jineho (velke prekvapeni sitoveho technika na podpore VF) ... To same o funkci bridge, stejne jako nyni, a oprava FW jejich kabeloveho routeru trvala skoro rok od vydani... Ale spravny sitar si vzdy vi rady... Aneb... Na routeru dodanym VF vypnete vsechny funkce jako WiFi, FW atd, do DHCP zadejte napevno pridelovani externi MAC adresu vaseho domaciho milovaneho routeru na treba 192.168.0.2 (192.168.0.1 je s nejvetsi pravdepodobnosti interni IP VF routeru) ... Do "range forwardingu" dejte forward portu 1-66534 na onu natvrdo pridelovanou adresu 192.168.0.2... Samozrejme vas router musi mit vnitrni rozsah jiny nez 192.168.0.x/24 takze treba 192.168.10.x/24... Sic jste za dvojitym prekladem ale to vas neomezuje... Voila "problem solved" :) ... Jel jsem takto cca onen rok nez pridali ve VF Stationu nevidanou ficuru bridge... :)

Jak jsem napsal vyse, da se obejit mym resenim... Range forwarding musi umet kazdy router, takze i FritzBOX... To ze operatori nedavaji moznost prepnout do bridge modu, nuti defaultne sve zakazniky vyuzivat jejich zarizeni... Timto se to da obejit a maji po "ptakach" :)

Když náš Vodafone nabízel jen Vodafone station, tak každý poukazoval na možnost Vodafone v Německu mít v pronájmu FRITZ!Box 6690. Každý se pídil jak jej koupit na Amazonu a jestli mu ho Vodafone připojí. (Mám pocit, že FRITZ!Box 6690 nejde nikde přepnout do bridge.) Teď když je do nabídky zařazen tak se to zase někomu nezdá. Jinak dříve jsem doma měl drobné výpadky netu když jsem byl na DS Lite, ale teď jak je možnost platit si pevnou IPV4 adresu a tím se dostat k Full dual stack, tak výpadky nemám vůbec.

30. 4. 2025, 14:00 editováno autorem komentáře

Oprika ma mnoho vyhod (rychlost a mensi energeticka narocnost vuci kabelu), avsak jsme v ceskem state... Vsechny optiky ma pod sebou Cetim, takze byvale O2 (netusim, jestli se nahodou v posledni dobe neco nezmenilo), takze dochazi ke stejnemu problemu jako s linkami ADSL/VDSL... VF je v tu chvili jen preprodejcem sluzby, takze cenotvorba je zavisla na "dohodnute" cene s Cetimem... Takze da se rici plus/minus monopolni cena pro cely trh, bez moznosti specialnich cen nebo slev...

A k tomu chce dodat, že poté co VF koupil UPC dostal do ruky optickou síť částečně srovnatelnou s tím, co má Cetin.

Bridge FritzBox neumi, ale zato umi prefix subdelegation - tj. pri aktivnim DS-Lite umi oddelegovat mensi IPv6 prefix (treba /60) na router za nim. Tohle VF station neumi.

Ale ten pláč tu už byl... když se rušilo analogové šíření TV kdysi dávno. To bylo super, 1 člověk v baráku si koupil full nabídku a mohl to dealovat tam kam se dovedl koax od sebe dál :o) Údajně snas kvůli HBO apod. se začalo s kódováním programů a najednou nemohlo být na 1 přípojku třeba 5 televizí v domě ale ke každé musel být STB. 2 byly tuším zdarma nebo za symboliku, zbytek se musel kupit. To byla tehdá velká vlna nevole... ale zvyklo se na to. V podstatě jen koaxiální operátoři mají tendence dávat z kabelu v podstatě nějaký ten základ, vesměs kopii toho co je v DVB-T2 také zadarmo. IPTV operátoři tohle z principu dát nemůžou ale zle se jim taky nevede. Lidi by si zvyknuli, nic jiné by taky ani nezbylo. Myslím si že z dlouhodobého hlediska je optika daleko méně nákladnější a její limity tvoří jen to co je na začátku a na konci optického vlákna. Není žádný vliv který by ji nějak rušil, kabely jsou tak tenké i v bílé barvě, že je lze provést skoro kudykoliv téměř bez vlivu na estetiku.

Na kabelovce Vodafone je nekódovaný základ cca 40 programů v DVB-T a k tomu dalších 200 kódovaných v DVB-C. A právě ten nekódovaný základ v DVB-T si může člověk rozvést na libovolný počet televizí a bez toho, že by k tomu potřeboval nějaké extra set-top-boxy (DVB-T tuner mají i 15 let staré televize). Takže kdo toto má a využívá, pro něho je cokoliv jiného jednoznačně krokem zpět.
Samotná optika rozhodně není méně nákladnější (stačí se podívat na případy, kdy dojde k jejímu poškození a oprava je nepoměrně náročnější a dražší, než spojit koax) a hlavně ten koax už v zemi a v bytech je, takže je nesmysl ho vyměňovat. Nehledě na to, že měnit cokoliv u koncáků je odjakživa velký problém (část to nechce, další nejsou doma, protože tam ani nebydlí a jenom to pronajímají atd. - v počtu statisíců přípojek to prostě není reálné dělat). A koncákům pak může být celkem šumák, jestli mají doma kabelový modem nebo ONT. A jelikož na koaxu už je rychlost 2000/400, tak to je s optikou prakticky srovnatelné (ta sice někde nabízí i teoretických 2000/2000, ale obvykle bývá up vždy menší, než down).

2. 5. 2025, 15:48 editováno autorem komentáře

Cetin je v optice jeden z mnoha, velkou síť má ČD-Telematika a samozřejmě i sám Vodafone (který ji získal při akvizici UPC). Pak je tady PODA, T-Mobile a celá řada dalších.

Zupa, 99,99% lidí má v PC Gigovou LANku, takže případný upgrade přinese jen zvýšení uploadu. Otázkou je umí li i stávající modemy případný zvětšený upload, typuji že ano, stále je to DocSis 3.1, maximálně by mohl umět ten Fritz vyšší modulaci. Nicméně neumějící bridge mód je docela závažný problém pro každého kdo využívá služby v rámci veřejné IP apod., tak či onak už by bylo víc než vhodné začít s likvidací těch letitých koaxů a překopnout na optiku.