Nějak nevím, co se tu řeší, ale pokud si na začátku neřeknu, co je čí, kdo má práva, kdo za to či ono bude placen, náleží mu odměna / autorská práva, je to v dnešní době spíš hloupost.
Ale trochu mi přijde, že se tu řeší bouře ve sklenici vody, je to "jen podscat" nic víc, osobně za žádný neplatím a platit nebudu, Sorry.
Ale k věci, pokud to tvoří v prostorách zaměstnavatele v pracovní době na nástrojích zaměstnavatele, asi budu počítat s tím, že jsem "jen autor" díla, nevlastním ho, Trochu chápu, že se autoři nechávají unést "vlnou popularity" v jejich sklenici od piva, ale třeba já jsem o jejich podcastu nikdy neslyšel. A to jich poslouchám dost a z různých témat.
Pokud bych si řekl, chcu podcast, od začátku si řeknu, kdo má značku, práva, kdo platí jeho výrobu a pokud z toho něco přiteče, s kým se dělím.
Nezlobte se na mě, ale pár problémových faktur mě naučilo si předem říct, co a jak bude. I když je to jen blbej podcast, tak dneska jsou v módě a když už z toho mají téct lové money...
Vznikl li pořád během pracovní doby a za použití prostředků majitele, tak jde o jeho majetek.
Použití čehokoliv v pracovní době k osobním potřebám je de facto krádež. A je vlastně jedno zda si soukromě telefonuje, či natacite podcast.
Mimochodem I volání z vlastního telefonu či pauza na cigaretu je okradani zaměstnavatele, neboť vás I v tuto dobu platí.
„(…) považuje za normální zisky z podnikání privatizovat pro sebe a náklady a risk nechat na jiném subjektu.“ – To je zábavná citace v kontrastu k podnikání pana Křetínského např. v oblasti odpadového hospodářství (obyvatelé Čáslavi by o místní skládce mohli dlouze vyprávět), případně uhelný byznys apod.