Vlákno názorů k článku
Podvržení čísel při volání má být složitější, ČTÚ zavádí nová opatření proti podvodům od Uncaught ReferenceError: - a pořád si kladu otázku, proč tohle operátoři...

a pořád si kladu otázku, proč tohle operátoři nevyřešili sami a musí jim to stát nařizovat.

To jen až někdo bude tvrdit, jak operátoři berou bezpečnost vážně a že si umí sami ověřit dodavatelé HW. Ne, neumí to sami.

To, že se to hůře řeší u voip přece neznamená, že to nebudu řešit vůbec, ne? :) Vždyť přejímají číslo jako string a dovolují tam nastavit cokoliv, ošetřené mají jen ne ascii znaky, protože jim pak padají virtuální ústředny.

a přitom podvržení emailové adresy dnes už umíme nějak řešit, poskytovatelé na tom pracují a vznikají postupně filtry a standardy (spf, dkim).

I to voip je řešitelné, jen by se s tím muselo něco dít a ne to nechat 30 let bez zásahu.

Protoze podvrzeni cisla je veskrze uzitecna sluzba. Kdyz jsem pouzival VoIP, tak jsem uplne nepotreboval, aby volany videl cislo, ktere nezna a na kterem jsem nebyl prilis k zastizeni narozdil od cisla mobilniho telefonu, ktere jsem podvrhoval.
Tady je hlavni problem neznalost lidi, ze to jde, proste nejsou ochotni si pripustit, ze cislo volajiciho nebo treba e-mailova adresa odesilatele jsou udaje podobne verohodne jako adresa odesilatele na obalce dopisu, proste si tam kazdy muze napsat, co mu vyhovuje a mnohdy je to ku prospechu veci.

Protoze ono hrat si z VoIP (ktere na mnoha mistech vytlacuje "tradicni" signalizacni modely) na hranice zas tak jednoduchy neni, ze? :-) Mate operatory, co vam zcela legitimne daji ceske cislo... a pritom ta ustredna je nekde ve Frankfurtu. I v evidenci podnikatelu primo na CTU najdete poskytovatele hlasovych sluzeb, co v CR fakt usidleni nejsou.... A dalsi "backdoor", ktery tam i stat (CTU) porad nechava a ktery zminuje i zpravicka je ten roaming. Aneb jak to opravdu bude fungovat v praxi se teprve uvidi...

"Vždyť přejímají číslo"

Bozinku ... protoze to neni a nikdy nebylo cislo. Je to identifikator volajiciho a muze obsahovat cokoli.

SPF/DKIM (plus DMARC/MTA-STS) by se neuchytil, pokud by to velci hraci typu Google ci Microsoft nevymahali. A ze to pozaduje stat (NUKIB) je tady spise fraska - oni nejsou schopni dokopat ani dodavatele sveho osvetoveho portalu k tomu, aby jejich vlastni narizeni ohledne spravneho nastaveni mailingu z toho systemu dodrzoval.

Ono i tady to vymahani bude spis takove... ze kdyz si nekdo postezuje na konkretni problem, tak mozna nekde prijde sankce. Ale realne to opatreni nema CTU jak prekontrolovat, ze je skutecne a ze vsech smeru funkcni.

Protože tak je to definované normou. Ono tam (už od počátku) fakt nemusí být jen telefonní číslo.
V podstatě hlavní chybou je to, že se to všude zobrazuje a tak nějak se vžilo, že tam je telefonní číslo volajícího.

Mate na mysli caller id jak je treba v ISUP nebo primo v SIPu? To je pomerne velky rozdil. V ISUP se hovori jasne na vice mistech o number. Textovy popisek se prenasi jinymi atributy.

Tak na nařízení od státu potažmo polepšovny by ČTU by mohli nárokovat nějaké ty dotace / proplacení nakladů... ano to že jen dají existujícím serverům a systémům běžících non stop 25h denně neznatelně práce navíc je řekněme bezvýznamné, reálně náklady nestoupají, no ale to by nebyl Český operátor aby to aspoň nezkusil :o) Je potřeba si uvědomit, že nejslabší článek zůstane navždy a tím je člověk. Je to stejné jako blamáž EU bláznivě si myslet, že zařídí za každou cenu aby v roce 2050 byla nulová nehodovost, není to možné ani reálné.

Slovo "origin" a "number" vam prijde jako cokoliv?