Vlákno názorů k článku
Podvržení čísel při volání má být složitější, ČTÚ zavádí nová opatření proti podvodům od nitruhir - Hack to není, protože ani není žádná povinnost,...

Hack to není, protože ani není žádná povinnost, že se by číslo linky, ze které volám a které se volajícímu zobrazuje, muselo shodovat s číslem, jenž má linka přidělené (navíc klidně lze na linkách používat i CLIR, tj. pak se nezobrazuje číslo vůbec žádné).

Není řeč o propojovacích poplatcích, ale o tom, že pro mobilní operátory všude na světě je internetové volání (VoIP) noční můrou, protože jim díky tomu utíkají tučné kšefty za jejich vlastní předražené hovory a nemají tedy zájem na tom, aby internetové volání mohlo být snadno dostupnou alternativou, jak uskutečňovat hovory. Začalo to před lety, kdy Google vyhodil z Androidu od verze 12 podporu SIP a teď zase opičky s CLIP. V ČR třeba přesně před 10 roky byla spuštěna appka UPC Telefon, kdy se dalo snadno volat kdekoliv s chytrým telefonem jak přes WiFi, tak přes mobilní data a účtovalo se to jako volání z klasické pevné linky (např. balíček 200 minut za 120 Kč měsíčně, což v roce 2014 vůbec nebyla špatná nabídka, spíš naopak). I to ale bylo trnem v oku velké trojce a fa UPC celé VoIP v mobilu posléze na jejich nátlak zrušila.

Hack to je protoze vychozi hovor neni z cisla ktere posilate v caller id. Tedy neidentifikuje bod ktery vola. Caller id neni totez co opravneny uzivatel. Hlavne to nemusi projit screeningem a neni to jen vynalez nasich operatoru.

Identifikace v CLIP neresi vysi propojovacich poplatku a kdo komu kolik plati. To tak maximalne na originaci u pobockovek protoze v CR vas u 99,9% hovoru ( mimo snad u inmarsatu a iridia) nikdo na prichozim hovoru jako koncaka nezkasne.

Používám pouze to, aby se moje mobilní číslo zobrazovalo i při volání z pevné linky, což není žádný hack a naopak to identifikuje mě samotného. Samozřejmě se to velkým operátorům nelíbí, protože zatímco já volám z pevné linky za 0,59 Kč za minutu a se sekundovou tarifikací 1+1, tak velcí operátoři si za minutu hovoru klidně účtují i 5x tolik a tarifikace je u nich v lepším případě 60+1, v tom horším pak rovnou 60+60. Takže si vymysleli něco o škodlivosti CLIP, předhodili to ČTÚ jako problém století a ten místo, aby to smetl ze stolu, tak jim skočil na špek a nimrá se v nesmyslech.

To spíš bug přípojného bodu operátora - chybějící screening.

Pouzivate hack na legitimni funkci ktera mela identifikovat volajiciho misto funkce k tomu urcene - bud signalizace presmerovani nebo si nechate zavolat primo branou/ustrednou. To ze to nebude fungovat vecne bylo jasne. Tak to jiz s hacky byva.

26. 4. 2024, 15:19 editováno autorem komentáře

Kvůli tomu, že pár jelimanů naletělo nějakým podvodníkům, se teď nebude dát CLIP používat ani legálně, kdy si na své VoIP lince budu chtít nechat zobrazovat identifikaci svého mobilního čísla. Fakt paráda :-(