Názory k článku
Pokud se nezvýší poplatky, Česká televize propustí 350 lidí

Tak ať je propustí !!!

A to ma byt hrozba?

No těch 350 bych propustil hned. ČT stále funguje jak za socialismu. Tam je zastrkanych tolik zbytečných zaměstnanců. A těch zbytečných pořadů co natáčí. Např na ct2. Stačí se podívat na ranní vysílání. Na ct1 Studio 6 a na ČT2 Dobré ráno. A aby využili "zbytečné lidi" regionálních studiích tak se střídají Ostravské a Brněnské týmy.

To je hezky obecny kec, ale co takhle ta cisla trochu zasadit do kontextu a podivat se, jak jsou na tom verejnopravni media ve srovnatelne lidnatych evropskych statech?

• CR: CT - 3000 zamestnancu
• Belgie: CRT - 2300 zamestnancu(zah­rnuje radio!)
• Svesko: SVT - 2400 zamestnancu
• Recko: HBC - 2600 zamestnancu(zah­rnuje radio!)
• Portugalsko: RTP - 1800 zamestnancu(zah­rnuje radio!)

Pocitam, ze to jsou vsechno zeme, kde je demokracie v haji a media ovladaji oligarchove.

Stačí nechat jeden program a jednu rozhlasovou stanici a hned bude peněz dost.

1)Koncesionářské poplatky jsou jen v menšině zemí EU. V ostatních se veřejnoprávní televize platí z rozpočtu...To ve většině EU není demokracie?
2) Nevím, co je "veřejnoprávního" například na Stardance.
3) Co se týká zpravodajství, mělo by být nestranné. A není! Poslední debata na ČT k eurovolbám ukázala "nestrannost" . 3 diskutující za jednu volební koalici, bez účasti stran. které v průzkumech (a pak i ve volbách) byly na 3. a 4. místě....
4) Co se týká propouštění, postihlo statisíce lidí z různých oborů. Těch 350 se může rekvalifikovat. jako museli všichni ostatní..

Rozumím tomu správně, že když 5 milionů lidí nezaplatí zvýšené poplatky, televize propustí 350 lidí? Tož to musím zamáčknout slzu.

Co prodava CT do sveta? A proc by me to jako koncesionare melo zajimat?

Aaa... uz je to tady. Pinozeni v detailech. Dekuji za upresneni. Omlouvam se za preklep ve VRT. O RTBF jsem nevedel, o televizi se absolutne nezajimam a tak se da snad pochopit, ze jsem se dopustil takoveho zavrzenihodneho omylu. Takze upravime udaj za Belgii: VRT + RTBF 5300 zamestnancu - to je pravda viz nez 4300 co ma CT+CRo, ale nam staci jedna jazykova mutac.
Zdroje jsem nedodaval schvalne, protoze pak by zase prisel utok na ty zdroje.

Moje pointa tedy stoji dal - CT ma vic zamestnancu, nez vetsina obdobnych "verejnych" TV v zahranici. Kdyz se jejich pocet trochu snizi, bude to konec demokracie, jak ji zname? V cem je sluzba CT lepsi, nez sluzba napriklad Svedske televize?

Souček s nástupem dostal 40 tisíc nášup oproti minulému řediteli a vypadá to, že jeho náplní je jen škemrat, anebo vyhrožovat. Přebujelá televize by stejně potřebovala zeštíhlit. Na sledování filmů s Belmondem,Fune­sem,Delonem apod. pořád do kola není nikdo zvědavý. Nejhorší na tom všem je, že pokud se zvednou poplatky, tak se zachrání jen těch 350 lidí, ale kvalita pořadů zůstane na úrovni Belmonda, Delona a Funese.

11. 6. 2024, 21:44 editováno autorem komentáře

S propouštění už mohou začít, třeba u těch propagátoru liberalismu typu Moravec, Takace atd. ČT by měla být nestranna, objektivní a vyvážená.

Nejvyšší čas aby v Čt udělal pořádek.

Jsem pro, za ten poslední podraz s předvolební debatou do EU parlamentu patří vyházet celá redakce publicistiky a zpravodajství bez jakéhokoliv nároku na odstupné za hrubé porušení kodexu. To co vyvedlo, to je nebetyčné svinstvo a pak se pánové Rožánek a Jirsák diví, cože nám na ČT vadí. Sakra, vždyť tu manipulaci poznal i můj 13 letý syn!

Kolik na tom CT rocne vydela?

No, je hezké, že ČT je úspěšná v prodeji práv DO KOMERCE, ale jako koncesionáře mě to vůbec nebere. ČT si platím proto, aby poskytovala veřejnoprávní službu, ne aby konkurovala komerci na otevřeném trhu.
Pokud chtějí svá díla prodávat dál, ať si založí komerční dceřinku a oddělí její rozpočet A ZAMĚSTNANCE od svého. Pokud by navíc přestali víceméně otevření fandit "těm správným klukům" tak bych byl jestě spokojenější.

Mě zajímá vysílání francouzské MCM, budu potřebovat dekodovaci kartu. Pošlu vám číslo účtu, abyste mi sledování zaplatil, já vám zase platím ČT, takže nevidím problém. A že vás MCM nezajímá a platit mi to nechcete? Ale zajímá to mě a to přece stačí - nebo ne? :-)

Výborně, můžou jich klidně propustit dvojnásobek. Když nechají jednu zpravodajskou veřejnoprávní TV a jedno veřejnoprávní rádio (jestli to má v dnešní době vůbec smysl), tak můžou poplatky snížit na polovinu. Nepotřebujeme jednotlivcům dotovat jejich koníčky v podobě sportovních tv, apod. Ti si na sebe vydělají reklamou.
A při té příležitosti by ona zpravodajská ČT24 mohla přestat dávat do vysílání reklamu.

Ano, protože to znamená přepustit ještě více kontroly nad informačním prostorem oligarchům. Viz aktuální případ Markýzy na Slovensku.

Klidně ať zvýší. Fakt, vždyť tady nejde o peníze. Ale o volbu. Pokud nemohu volit, je to daň. Štve mě, že stále se mluví o "dobrovolnosti" a přitom to chtějí de facto zdanit. Tak ať to nazvou daň a přestanu prudit. Do té doby je to podvod v pojmech. Abych to upřesnil, klidně budu tuhle "daň" platit, ale nechci si pořizovat terestrický přístroj. Internetový příjem má stále LICENČNÍ OMEZENÍ a nikde se o tom nemluví!

Ať klidně propouští. Zvýšení poplatků si opravdu nezaslouží, a to z několika důvodů...

1. Vysílání prvního programu je hlavně pro Husákovy děti, takže mladí ve věku 15 - 35 si tam nic nenajdou (chce to omladit programové schéma).

2. Jejich Vánoční pohádky, které točí každý rok jsou už od dob komunistů pořád o tom samém - král, zakletá princezna, čerti, draci a statečný muž, který se princeznu snaží zachránit, nakonec si ji vezme za ženu a získá půl království... 🤦 A vůbec nemají odvahu experimentovat a přijít s něčím novým a originálním.

3. dabing mají doslova otřesný - a to hlavně u dokumentů na ČT2 kde to dabují pořád ti samí lidé.

4. Večerníček - opravdu musí pořád do vysílání cpát ohraného krtka a skřehotající Bohdalku v Rákosníčkovi a Racochejlovi? Existuje mrtě večerníčků, které téměř nevysílají (původní Bob a Bobek, Včelí medvídci, Robátko, Maxipes, Byla jednou koťata nebo Tip a Tap).

5. Provozují zbytečné množství kanálů - X regionálních mutací ČT1 (zprávy z regionů by mohli vysílat pouze na ČT24), dětský kanál - na ČT1 by mohli zavést dětské pásmo třeba od 7:00 do 12:00 a poté od 18:00 do 19:15 tak, jako to bylo za dob analogu a ČT:D zrušit. Kulturní pořady z ČT art dát na ČT2 od 20:00 do 3:00 a ČT art také zrušit. Zůstaly by jim čtyři kanály, které by mohli bez problémů utáhnout.

U Belgie asi myslíte spíš VRT než CRT, každopádně jste například zapomněl, že v Belgii jsou veřejnoprávní instituce dvě - kromě vlámské VRT ještě frankofonní RTBF.

Neuvádíte zdroj svých údajů ani rok, každopádně například u SVT je počet chybný, zaměstnanců je 2100, ne 2400.

Nejsou náhodou poplatky fixně stanoveny zákonem? :D

Víte o tom, že ČT nevysílá jen pro vás? Že ty pořady, které vás nezajímají, zajímají někoho jiného? Že někoho nezajímá, co se děje v Praze, ale chce si pustit vysílání z Ostravy nebo Brna?

Česká televize propustí 440 lidí, když se zavede daň z internetu propustí jich 90.

Je dobré diskutovat s člověkem, který v zásadě s médii VS souhlasí. Protože se mezi námi vyskytují i tací, kteří chtějí platit jen za to, co odebírají. Takže by nejraději rušili či privatizovali.
Ano, ČT potřebuje něco jako restrukturalizaci, vyčíslení vnitřního dluhu, určení částí zbytných a bazálních, ale zase si nemyslím, že tam celé divize hojdají půl směny nohama a není přehled o jejich přínosu a tvorbě. Po těch letech tam mohou být rodinné vazby, klany, kamarádčofty. No a od Součka to asi čekat nelze, že by po tom šel a rozsekl by to, pak by ochota občanů to platit mohla být větší.
Problém je v definici ČT jako plnoformátového média, a z toho pak vyplývá tvorba všech těch pořadů, které jsou tak kritizovány. Ovšem těmi, kteří se na ně nedívají bez respektu k faktu, že někdo jiný se dívá a také platí.
Na ČT je toho více a je to pestřejší, než na komerčních TV. No bodejť by ne, to je její účel. Přijít bych o to nechtěl, ale co už.

Tohle se zdejší kavárně líbit nebude, ale kdyby Poslanci měli koule, tak, stejně jako na Slovensku, zákonem ČT A CRO, zruší. A obratem založí nové veřejnoprávní médium, co do něho předvedou majetek. Zaměstnanci ve zrusenem médiu dostanou odstupné a do nového se bude konat konkurz na každou posici s tím, že jejich počet bude o 25% nižší.
Teď v České televizi veškeré podobné rušení pozic musí být schváleno Odbory a to je ten problém!

Proč si povinně neplatíte i naše herní studia, která prodávají hry do zahraničí? Nebo povinné platby všem českým spisovatelům, kterým vyjde román v zahraničí?

Jehovista: dobře, a teď napište jeden seriál film formát který se vysílal celosvětově, resp měl světový úspěch které natočily VP televize Belgie, Řecka, Švédska a Portugalska... Nula! ČT patří (dříve ještě více) k nejaktivnějším VP TV v Evropě co se týče vlastní tvorby a v prodeji těchto pořadů do světa. Ze střední a východní Evropy to je pouze ČT a ORF co umí prodávat svůj obsah do světa, protože je kvalitní a atraktivní. A spolu s BBC, RAI, ARD/ZDF a TVP má nejvíce televizních kanálů.

11. 6. 2024, 16:46 editováno autorem komentáře

Zajímat by vás to mohlo třeba proto, že o to, co ČT vydělá prodejem práv, máte nižší poplatky.

S pinožením v detailech jste začal vy. Navíc když porovnáváte počty zaměstnanců, měl byste také porovnávat, jaké služby mají ta média poskytovat. Jaký podíl na počtu zaměstnnanců podle vás má další jazyková mutace?

Zdroje jsem nedodaval schvalne, protoze pak by zase prisel utok na ty zdroje.
Tak používejte kvalitní zdroje a nikdo na ně nebude útočit.

V cem je sluzba CT lepsi, nez sluzba napriklad Svedske televize?
Tuhle otázku jste si měl položit na začátku, a pokud neznáte odpověď, jaký je rozdíl v poskytovaných službách, neměl jste hned začít někoho obviňovat. Nejdřív někoho obvinit, a teprve pak si začít shánět informace, totiž působí dost hloupě.

ČT nestranná a objektivní nikdy nebude. Soudruzi by samozřejmě chtěli tu svoji propagandu tlačit i na internetu a cenzurovat jiné názory, ale tam se jim to už z principu nemůže podařit.

Poukazuje se hlavně na Jirsákův blábol:

Zajímat by vás to mohlo třeba proto, že o to, co ČT vydělá prodejem práv, máte nižší poplatky.

:D :D Jasně, schováme to za "sponzora" a najednou už to "není" reklama... Tak určitě.
Prostě si berou peníze za propagaci zboží. Já na to dávno nekoukám, ale pamatuju např. časté reklamy na mattoni.

13. 6. 2024, 06:55 editováno autorem komentáře

Valach:
V mé sociální bublině si v programu ČT nic nenajdou ani vysokoškoláci ve věku 35 - 65.
Ale jsou ochotni klidně platit i poplatky, jen jim vadí, že platí i ty slátaniny, co ČT točí (seriály, pohádky,...). Myslím si, že ČT by se měla zaměřit maximálně na dokumentární tvorbu a ostatní žánry nechat komerčním subjektům. Vsadím se, že nákup práv kvalitních pořadů ostatních televizí a VOD vyjde levněji než vlastní tvorba... A nebylo by špatné do programu víc zařadit nezávislé a autorské filmy, studentskou tvorbu atd. Prostě věci, co komerční televize vysílat nebude.

(V půlce interview)Kdo zjistil, že se weby státní tv načítají rychleji? A proč si stěžují na tu rychlost a na absenci reklam? Vždyť ho mohou zrychlit a odebrat reklamy.

ČT24 žádnou reklamu nevysílá.

O objektivnosti a vyvazenosti CT mame nekolik auditu. Ptam se, ktera objektivni televize ti zbude kdyz zrusis CT? Nova ani Prima zadne audity nemaji.

To ze s nekym nesouhlasis, neznamena ze je neobjektivni ci nevyvazeny.

Novu a Primu si NEMUSÍME PLATIT! Jsou to soukromé subjekty a pokud neporušují zákon, je na nich, co budou vysílat. Po poslední volební debatě lze na ČT věřit snad jedině přírodovědným, technickým dokumentům a večerníčku.

Tady je to zase sbírka příspěvků. Nejdřív si stěžují, že jsou poplatky moc vysoké, že by ČT měla vydělávat i jinak – a když se poukáže na to, že vydělává i jinak, zase tvrdí, že to se nepočítá.

„Zdroje neuvádím, musíme si zase začít věřit“.

Jirsak zase halucinuje. O poplatcich tady psal jenom on a ze by si CT mela vydelavat jinak tady taky nepadlo ani slovo.

Ehm... a vy jste cilova skupina MCM? Tady nejde jen o to co vy chcete, ale take koho chce dane medium oslovit a u verejnych to bude hlavne pro skupiny v dane oblasti vysilani... Proc by nekdo mel platit v CR cizi zemi jeji medialni obohacovani, kdyz je to prakticky narodnostni konkurent? Verejna media maji jasne danou cilovou skupinu. Jablka, hrusky... nic?

Propusti se udrzbari a uklizecky a pak to za nizsi plat vemou migranti.... Takova ta ceska klasika, kdy vy mate posmesky, ale ve finale to dostanete do situace, kterou chcete jeste mene :)

To ze CT delala nekolik ruznych debat k eurovolbam, a navic jeste pozyvali predstavitele vsech(!) stran jednotlive, to uz jsi jaksi 'zapomnel' zminit, ze?