Mě hlavně zaráží, že operátorům v principu nevadí geografické "skákání" čísel. Vím, telekomunikace nejsou běžné IT a nesou si s sebou "batůžek" historických zátěží, ale přece na úrovni správy sítě lze detekovat situaci, kdy se číslo z vteřiny na vteřinu přesune - neřkuli pokud se i původní SIM snaží o opětovné dohlášení do sítě (ikdyž ta ji odmítá jako deaktivovanou). Podvržení volajícího čísla už se řeší, třeba časem dojde i podobná, min. detekční, funkce...
Kde máte řečeno že, číslo skákalo ?
Podvodnice si koupila eSIM , následně oběť navedla aby tu eSIM přidala do správy svého bankovního účtu.... ...s pohledu operátora byla stále eSIM ve Španělsku. Hlavně operátor neřeší jestli eSIM nebo SIM byla používaná na potvrzování bankovních operací a jejich legitimitu.
To je krapet něco jiného než že vyberete kartou v bankovamu v Praze . A následně o 5minut později se snaží vybrat někdo v Dillí , nebo Moskvě. To nemá řešit operátor, ale banka , nebo karetní společnost.
Protože tento typ podvodu se tak často neděje, ten skok může mít i legitimní vysvětlení (zapomněl jsem si mobil v Praze, tak si na Kanárech vygeneruju ve spolupráci s někým doma eSIM a funguje na novém mobilu dál), ale hlavně na Tenerife žije v podstatě enkláva Čechů, takže tam by to ani nehlásilo neobvyklé přihlášení.
Mě u tohoto případu zaujala jiná věc - nemyslím si, že je moc lidí, kteří ví, jak to předání priority z fyzické SIM přihlášené do sítě na novou eSIM funguje, budu muset Kubovi L. zavolat a zeptat se ho na detaily :)