Vlákno názorů k článku
Policie zadržela muže podezřelého z poničení mobilních vysílačů na Jihlavsku od Trupik - Pokud opravu uvěřil kecům o škodlivosti 5G, tak...

Pokud opravu uvěřil kecům o škodlivosti 5G, tak by měl být sproštěn obžaloby pro těžkou mozkovou dysfunkci a doživotně umístěn do ochranné ústavní péče bez možnosti propuštění.

Nejvic me dostavaji lidi co si stezujou na elektrosmog a "vlny" ale bezdratova nabijecka jim vubec nevadi, indukcni varna deska -nulovy zajem a proste vsechno co kolem sebe generuje mnohem silnejsi elektricka nebo elektromagneticka pole nechavaji byt jako by to byl treba kus sutru. Nejlepsi byl clovek, ktery si stezoval na zle zle vysilace a vsechny tyhle veci eliminoval abych mu pak rekl, ze ma primo v dome nejaky 10W vysilac (nevim co to bylo ale proti mobilu nebo wifi pojitku to bylo neco fakt se slusnym vykonem)

Výkon není jedinou vlastností elmag. zdroje.

To netvrdím, narážel jsem spíš na paranoidní chování vůči všemu co "vysílá" a přehlížení vysílačů jiných, potenciálně nebezpečnějších.

"... elektromagnetické pole není jednoduché na pochopení. "

Plně souhlasím. Zkouška z teorie elektromagnetického pole opravdu stála za to ;-).

Příčinu vidím v tom, že elektromagnetické pole není jednoduché na pochopení. Málokdo má přístroje, kterými by jej dokázal měřit a tak se lidé spoléhají na informace, které "někde najdou" a pokud jsou podané jejich způsobem vyjadřování, snadno jim uvěří.

Např. informace o tom, že v lese běhá hladový medvěd je důležitější pro přežití než že na louce kvetou růže, proto se takové negativní zprávy a varování lépe šíří a málo se ověřují.

Zajímalo by mne, proč někdo šíří zprávy proti nové generaci mobilních sítí. Jestli je to jen z neznalosti, z obecné obavy z neviditelných vln nebo z obavy ze všudypřítomného šmírování, které takové sítě usnadňují.

Tím jsem spíše chtěl opravdu jen poukázat na paranoiu okolo vysílajících věcí, kdy některé přístroje prostě ignorují protože si vůbec neuvědomují, že mohou něco vůbec vyzařovat. Je to naprosto stejné s radioaktivitou - jsou z ní pokakaní až za ušima ale mají krásné talířky s oranžovou barvičkou ze kterých jim chutná už leta. Ve chvíli kdy jim prozradíte že ta barvička je tak hezká díky uranu, tak se začnou dít věci. (A pak vyhoděj i talíře, který jsou oranžový i bez uranu, protože se dnes už barví jinak). Stejní jedinci, kteří se počlivě štítí mobilních vysílčů by se pak s klidem postavili před vlnovod, kterým přicházejí pulsy do radarový antény.

Ale já netvrdím že el.mag záření je naprosto neškodné - není a není ani radioaktivita, jen jak kdosi v diskusi poznamenal lidé mají velmi omezené znalosti. Logaritmické hodnoty jim v tom nepomáhají (já teda jsem za takový zápis velmi vděčný). Je jisté, že magnetron z MW trouby nebude úplně zdravé mít zapnutý uprostřed místnosti ale vyšilovat z ovladače garážových vrat a považovat jej za nebezpečné jej jen mít někde položený....Myslím, že nejsme vyloženě ve sporu, jen se asi nechápeme co každý chceme říct.
Já zde mluvím převážně o lidech, kteří mají jen z toho, že někde je vysílač (byť třeba dávno vypnutý) pupínky už předem. Pásmo nepásmo, vysílací výkon nevýkon..je to zlý vysílač, zvláště když je označen 5G. To že účinky vypnutého vysílače jsou menší než homeopatické, to už je pro dotyčné naprosto nepodstatné.
Minimalizace rizik a předcházení expozici je naprosto správný a zdravý návyk.

Jaký má potom smysl srovnání s nabíječkou či varnou deskou, které mají zcela jiné výkony, vyzařovací charakteristiky, frekvence i vysílací schéma?

To je ale o neznalosti a poznání. Že jím z kobaltových talířků, neznamená, že už mi elmag. vlnění neuškodí (to je argumentační faul). Smyslem je přece nalézt a vyhnout se všem škodlivinám.