Názory k článku
Polská kontrarozvědka zatkla kvůli podezření ze špionáže zaměstnance Huawei
-
Pokud jsem to dobře pochopil, tak v tomto případě jde o jinou situaci než u diskusí o bezpečnosti infrastruktury Huawei.
Tady to spíš vypadá na to, že se "zrady" dopustil Polák s přístupem k citlivým informacím, ovšem představitel Huawei byl namočen v jeho naverbování atd. Prostě klasická špionážní záležitost, je ale zásadní otázkou, zda do toho byla firma Huawei přímo zapojena, nebo ji "jen" čínská rozvědka využila pro krytí svého pracovníka (a v tom případě zda to bylo s jejím vědomím).
Pokud do toho byla firma Huawei přímo zapojena, tak je to hodně velký průšvih... A pokud by vyplaval na povrch nějaký důkaz o tom, že špióni přímo využívali něco v infrastruktuře polského Orange, na které se Huawei podílela, tak pak se nebojím říct, že to je pro tuto firmu konečná. Ale tohle se zatím naprosto nedá odhadnout. -
Take by neskodilo, kdyby se lide podivali v jakem statu ta napichnuta budova byla, kam jezdi jeji statni zamestnanci na skoleni, a jake firmy z jakych zemi (krome Ciny) jim dodavaji smirovaci sluzby a proti komu. Skoda, ze tohle uz ten francouzsky platek nedokazal vmestnat do omezeneho prostoru sveho clanku.
-
Myslite jako otestovat, jestli za dva mesice stihnou zalozit slozku, rozeslat zadosti a shrnout odpovedi? Jen nebudme neuprimni, jak dlouho trvalo panum prijit na to, ze by se nemely davat proverky tem, kteri maji neprimerene velky majetek k jejich legalnich prijmum? Zhruba 12 let? Tomu rikam myslenkovy vykon (nebo vyron) profesionalni urovne.
Prislo vubec onehda NBU samo na ty udajne kontakty Marese (reditel NBU) a Sisi (sekcni sef NBU) s Berkovym gangem, nebo jim to musel "nekdo" ouredne sdelit? Radil dokonce nekdo z techto ostre proverenych panu onomu gangu s tim, jak se dostat k dalsim institucim? Skutecne evropska rarita, to se mohli mi zahranicni pratele potrhat smichy. Tohodle schlamperei se ma nekdo obavat? Vetsi obavy bych mel ze vstupnich pohovoru do skautu.
-
Tom (neregistrovaný)
Takže to je opravdu hezký příklad.
Zatímco ta zlá Čína, náš nepřítel, tu hodnou africkou unii velice zle špehovala. (A my přece nechceme být oběti takového zla Číny?!)
Ti z hodného NATO, naši přátelé a spojenci, tam samozřejmě žádnou špionáž neprováděli (NSA zrovna spala), jen zrovna jednoho z největších tahounů a sponzorů té africké unie ... bombardovali.
Samozřejmě teď není řeč o některé z těch afrických zemí, kde se umíralo hladem, kriminalitou a válkami po milionech, ale o zemi, která měla v té době z celé afriky nejvyšší index lidského rozvoje, lidově-demokratický systém řízení a průměrnou délku života (podle veřejně přístupné statistiky CIA) větší než Česká republika. Lybie byla dokonce takovým nebezpečím pro naši bezpečnost, že bránila i uprchlíkům jít se utopit v mořích (v případě většího štěstí přeplout a nelegálně vstoupit do evropy). Inu, rozvracení evropy si rozvracet nenecháme. Bylo třeba zasáhnout, s pomocí bomb NATO.. ..i Al-kajdy. (A my přece chceme také být spojenci Al-kajdy? Nebo snad ne? Snad čučkaři vysvětlí..)
Mimochodem, každá rozvinutější země má svou špionážní službu, nejen Čína, že ano?
-
Trochu vás poopravím, "na podpis" se uděluje oprávnění na nejniží stupeň utajení V - Vyhrazeno a žádá se čistý trestní rejstřík. Na stupně utajení D, T a PT musí být prověrka NBÚ, což je záležitost dost nepříjemná. K nim se ještě zvlášť uděluje oprávnění N pro utajované informace NATO.
Ale jinak s vaším názorem souhlasím, ono se "utajuje" kdeco. Ostatně ty materiály se možná daly odtajnit, pokud by s tím jejich autor souhlasil. -
Fascinujici je predevsim to, ze se nekdo z novinaru (Jiri Panek, redaktor) snazi vyvolat nad dokumenty v kategorii "duverne" kauzu, coz predevsim dalsi "expert" (titulkovac Ceske advokatni komory) zkomoli na "tajne".
Ony jsou ty stupne "utajeni" totiz "duverne", "tajne" a "prisne tajne". "Duverne" je vlastne jen na podpis pri splneni urcitych administrativnich podminek. V "duvernem" muze byt napriklad kolik si generalni stab objednal roli toaletniho papiru napr. pred stabnim cvicenim, fyzickymi testy nebo celovojskovymi proverkami.
Podobne informace jsou bezesporu strategicke a je jenom dobre, ze se po tom pusti vlcaci nasich kontra. Priste by ale mohli resit veci, kde jde skutecne o neco a kde vyroky jak nasazuji zivot za republiku nebudou vypadat tak okazale.
-
Zemákoid (neregistrovaný)
https://www.cak.cz/scripts/detail.php?id=5868
Tenkrát to byla slušná blamáž, jak neumíme před cizími agenty ochránit ani ty nejdůležitější informace. -
Ten kdo smiruje ovsem vi, na co mu mohli prijit. Ostatne, co asi tak chcete utajit, kdyz musi probehnout soud s veskerymi dukazy a ten dotycny tam bude mit jiste nekoho z ambasady? Utajuje se nanejvys zpusob jak doslo k odhaleni, ale utajovat cokoliv jineho jsou jen plky tajnych sluzeb. a jakmile se k tomu tajne sluzby uchyli, tak to zavani manipulaci.
-
Deer (neregistrovaný)
Jakpak se asi dýchá pánovi na Hradě po jeho včerejším ubrečeném vystoupení, jakou děláme s čínskými výrobci hroznou chybu. :D
Jsem zvědavý, k jakému závěru to polská justice dotáhne. Jen připomenu, že před lety naši vojenští kontráši chytili zaměstnance ministerstva přímo při předávání utajených dokumentů NATO. Jenže advokáti obviněných si odmítli vyřídit bezpečnostní prověrku, proto se nesměli seznámit s tím, jaké dokumenty vypečený úředník prodával, a soud musel stíhání zastavit. Česko bylo mezi spojenci za naprosté blbce, zatímco agenti, co sem jezdí nakupovat informace, zajásali. -
mar (neregistrovaný)
Polsko v podstatě prosí USA, aby umístilo svoje základny na jejich území. Takže takové dovádění mě od nich ani moc nepřekvapuje.
https://www.armadninoviny.cz/polsko-bojuje-za-americkou-vojenskou-zakladnu.html
Poláci měli tajné základny CIA na svém území, kde se mučili lidi.
-
Kyber Nadrot Mistr (neregistrovaný)
a jak se takové podezření "vyrábí"? To jako nějaký udavač ohlásí, že jeden číňan něco někomu šeptá?
Samozřejmě nepopírám, že Huawei mobily mohou šmírovat (stejně jako další mobily infikované šmejddroidem ,nebo Windows po indicku), ale mince padla na Huawei.
Zatím ale chybí jakékoli konkrétní příklady, jak šmírují.Ta "upřesňující" zpráva od NÚKIB, dlouho očekávaná (krásně načasováno, že štekli před Vánocemi a pak se čeká měsíc na podrobosti) neobsahuje nic nového, jen je to úřední nesmysl , jen ještě nesrozumitelnější a roztažený n a20 stran.