Je na tom hezky vidět, jak důležitý je "tedlecten Ynternet" pro státní správu. Na jedné straně navalit povinnosti na občany, aby to státu zjednodušilo práci, na druhé straně neschopnost zajistit podmínky; o vše se starají "špatně placení, druholigoví (možná) "ajťáci" (čest výjimkám) a rozhodují ouřednící a politici, kteří tomu nerozumějí a nechtějí rozumět, protože "oni mají razítko, oni mají pravdu".
Smutné.
Snadné to nebylo, bylo to schované, muselo se na Zobrazit podrobnosti, tam bylo Přidat výjimku a to se ještě muselo potvrdit. Každopádně nemám rád, když mi někdo určuje, co je pro mě bezpečné a co ne. Ať už je to tohle, pravidla pro sílu hesla a spoustu dalších věcí. Zamykat si auto a dům vás taky nikdo nenutí, je to na vás, zda si zamknete nebo budete riskovat že vás vykradou.
Bývaly doby, kdy člověk musel na konkrétní weby chodit určitým browserem... člověk by řekl, že pokrok, už se to nebude opakovat. A zase je výrobci browserů nucen udržovat historické verze, protože (například) spravuje zařízení s vestavěným http serverem, do kterého modernější šifry prostě nedostane.
Není někde nějaký browser pro svéprávné lidi?
Vzhledem k tomu, že následný certifikát byl vydán už před měsícem, kalendář evidentně fungoval. Takovouhle věc ale typicky řeší víc lidí, a ten proces se nejspíš zadrhl někde až po vydání následného certifikátu. Takže nestačí kalendář pro zahájení akce, ale je potřeba hlídat, že ta akce doběhla až do konce. Ale pomohl by i ten monitoring, který by upozornil, že certifikát stále vyměněný není.
V prostředí, kde máte k dispozici více zdrojů (firma atp.), si můžete nastavit reverzní proxy a pro upstream zařízení nekontrolovat platnost certifikátu. Nezabezpečená komunikace mezi dvěma sousedními službami může být bezpečnější než nezabezpečená komunikace přes celý internet. Navíc prehistorická verze browseru mívají neopravené bezpečnostní problémy.
Moje zkušenost s certifikáty je taková, že je to běžné nedá se tomu zabránit. Ajťák má v aplikacích pod kontrolou desítky nejrůznějších certifikátů v nejrůznějších formátech a úložištích, podle toho, jak která aplikace to vyžaduje. To ajťák neovlivní. Problém je v tom, že se to mění zřídka - v řádu roků, takže je celkem pravděpodobné, že se mezitím ajťák vymění a k novému se informace nepřenese. Teoreticky by to měla řešit dobrá dokumentce, ale s ní je ten samý problém - jen o úroveň jinde.
Dalším řešením je automatická výměna certifikátů, ale to se běžně nedělá, snad jen u certifikátů web serverů, což byl problém z článku. Ale u certifikátů pro podepisování a jiné účely se aktualizace sama od sebe většinou neprovádí. I kdyby se o to někdo pokusil, pravděpodobnost, že bude dlouhodobě fungovat program, který se uplatní jen jednou za několik roků je malá. V mezidobí se leccos změní a testuje se to také dost obtížně.