Názory k článku
Poskytovatelé připojení budou od ledna muset blokovat stránky s nelegálními léčivy

Zákon hovoří o internetových, nikoliv webových stránkách. Internetové stránky IMHO neexistují, tudíž netřeba nic řešit.

Stejná formulace se používá u zákona o hazardních hrách a panuje všeobecná shoda na tom, že „internetové stránky“ jsou „webové stránky“.

Jasně, všeobecná shoda, cha cha. Znám ČTÚ více než dobře (v negativním slova smyslu). Jejich argumentace typu "úřad má za prokázané" mi vždycky otevírá kudlu v kapse. Zatím je vždy v jejich rytířském tažení zastavil právník. Stoj to peníze, ale stojí to za to.

S ČTÚ to nijak nesouvisí. A ano, panuje na tom všeobecná shoda – nezáleží ne tom, že se tři lidi budou tvářit, že tomu pojmu nerozumí, když tomu rozumí desítky tisíc těch, kteří o tom budou případně rozhodovat – úředníci, soudci atd.

takže další strojově zpracovatelné PDF s tabulkou?

Takže když bude někdo chtít získat z internetu nelegální léčiva, nemusí je hledat ve vyhledávači, ale může si stáhnout seznam prodejců z webu ministerstva a pak přes VPN nakoupit?
Jinak tedy bohužel, svoboda jednotlivců dostává další kopanec do pozadí. Stát nás opravdu pokládá za nesvéprávné?

26. 11. 2021, 14:21 editováno autorem komentáře

Proč hned VPN, ona ta ignorance má občas i své výhody, takže zatím bohatě stačí nastavit resolver, aby nepoužíval DNS servery vašeho ISP. To ale jen dokresluje absurditu těch nařízení.

A to se blokuje na zakladě hodnoty v DNS serveru u mého ISP, nebo jakým zpusobem to planuji zakazat pri pouziti vlastnich DNS serverů? Proč o takových věcech rozhodují starý pitomci, kteří nemají párů jak věci funguji

Blokuje se to na DNS serverech ISP. Bere se to tak, že vlastní DNS má jen pár uživatelů, u kterých nemá smysl to řešit.

Je zajímavé, že v mé "sociální bublině" má DNS od providera nastavený možná každý pátý. Vrtivá většina má něco jako 8.8.8.8 nebo 8.8.4.4 nebo něco podobného. (Vlastní DNS mají asi tři.)

Samozřejmě "drtivá většina", nikoliv "vrtivá"! Hnusnej "přelkep"! ;oD

26. 11. 2021, 20:17 editováno autorem komentáře

myslím, že je to dost pěknej překlep :-)

Ono by vlastně mělo stačit povolit v prohlížeči DNS over HTTPS... :-)

pokud mi DoH bude mířit na ISP, který to blokuje tak nestačilo, to věc vůbec neřeší.

V mé sociální bublině většina lidí netuší, co je DNS, natož, jak a proč jej měnit.

V "mé" bublině je to tak půl na půl: technicky zdatnější si to nastavili sami - a ostatním to většinou nastavovali oni. :oD
Spíš je jen málo těch, kdo si to nechali nastavit od poskytovatele - a tedy mají "jejich" DNS. Poskytovatelům připojení se holt nevěří ani přenosová rychlost, natož že by uměli překládat jména na adresy. :oD

8.8.8.8 je třeba i standard u mého lokálního providera, tak to nevím, jak to pak chce fitrovat :-)

úplně jednoduše, pokud se jedná o českého ISP a až začne být kvůli tomu popotahován, tak ty svoje "standardy" rád změní.

Whalebone Peacemaker to pro ISP automaticky vyřeší. Prostě je přidáme k hazardním doménám. --> https://www.whalebone.io/cs/whalebone-peacemaker

Co to stojí měsícně?
Je to podle počtu dotazů? Userů?

Měl jsem rozepsanou zprávičku na Root, ale nejdřív jsem si chtěl vyžádat vyjádření od Pirátů, protože mě zarazilo, že hlasovali pro tento zákon. Tak alespoň užitečné odkazy z té zprávičky, protože tady nejsou a blbě se to hledá: toto ustanovení předložil Adam Vojtěch a zde se můžete podívat, jak byl přijímán a kteří poslanci jak hlasovali.

Je tam reakce, že Piráti společně se STAN jako jediní byli proti.

Pro ten Vojtěchův návrh. Ale po té, co prošel, byli pro celý zákon jako celek.

Tak to pak jo. Děkuji za upozornění.

Nejdříve to byly stránky "nelegálních" sázkových kanceláří. A jak se dalo předpokládat, nezůstane jen u toho. Jak si jednou stát něco oblíbí, tak se toho určitě nebude zbavovat. Ale pak je kritika Číny, Ruska, Běloruska dost pokrytecká.

Ale pak je kritika Číny, Ruska, Běloruska dost pokrytecká.
Myslíte kritiku Číny, Ruska, Běloruska za blokování stránek s nelegálními sázkovými kancelářemi a léčivy?

Jasné, tam už jsou dál, ale zde je podezření na vaření žáby.

Že jo, mezi blokováním nepovolené internetové hazardní hry a vraždami nepohodlných osob (mimo jiné) přece není žádný rozdíl.

S ohledem na to, jak extra nebezpečné léky se někdy na podobných webech volně prodávají, je to rozhodnutí správné. Bohužel cílová skupina vůbec nedokáže posoudit, co si kupuje (o to víc ve spojení s vymýváním mozku tvrzeními, jak to jen léčí a přitom neubližuje), naštěstí to bude ale stejná skupina, která tato omezení nedokáže obejít, takže by to mohlo z velké části i dobře zafungovat.

Ale chranit pred blbosti pomoci legislativy je vetsinou vylivani vanicky i s ditetem ..

Většinou? Většina legislativy chrání před blbostí. A nemyslím si, že by byla kontraproduktivní. Třeba pravidla silničního provozu – úplně by stačilo pravidlo „jezdí se vpravo“, na všem ostatním se chytří řidiči domluví. Přesto si myslím, že je dobře, že máme všechna ta ostatní pravidla.

Je to nekonečný boj. Podobně jako reagovat na pana Jirsáka. On musí mít poslední slovo.

Tento zákon dává povinnost pouze ISP podnikající v ČR. Lokálním ISP přitom při nedodržení zákona hrozí pokuta až do výše 1 mil. Kč. Aplikace tohoto nařízení se obvykle praktikuje zamezením DNS překladu zakázaných domén. Stačí si potom nastavit DNS servery např. spol. GOOGLE (8.8.8.8, 4.4.4.4, apod.). Rovněž si stačí nainstalovat komerční AVG se zapnutým "Štítem před falešnými stránkami" a zakázané domény budou opět dostupné. Tato povinnost se paradoxně netýká společností vyvíjející internetové aplikace (antivirus, VPN,...) dále společností nabízející internetové služby apod. Zdá se že tento zákon je poněkud bezzubý. Podobných nařízení bychom v naší a evropské legislativě našli hromadu. Jak smutné,...