Vlákno názorů k článku
Poslanci by o televizních poplatcích měli pevně hlasovat v pátek v poledne od Danny - Stezujte si u sveho zakonodarce :-) Ja to...

Stezujte si u sveho zakonodarce :-) Ja to do toho zakonu nenapsal. Ale dost pochybuju o tom, ze i ten, koho vy volite na tom neco zmeni... ted vam naslibuje populisticke "hory doly", a az tam bude, tak se na vas z vysoka... vykasle :D

Za elektromer se samozrejme plati jen jednou, protoze tam jsou ty naklady dane pripojenim do site a moznosti odebirat ve smluvenem rozsahu. Jestli tam pak zarovka sviti na jednoho, nebo na tri obyvatele, je distributorovi uplne burt. Tam jde o realne naklady spojene s odbernym mistem, u TV/rozhlasu nic takoveho neni.

"Právě najití toho jednoduššího a inteligentnějšího řešení je to nejsložitější."
Ani ne. Nejjednodussi reseni se jmenuje presun financnich prostredku na zaklade zakona jasne definovanou castkou, aby se jednalo o mandatorni vydaj.

Kdyz tady tak obhajujes jak zakon upravuje poplatniky, jak se divas na nove navrzene zdaneni firem? Da se to nejak logicky obhajit?

Co sem motas soukromy sektor? Slevovou karticku mit nemusim, v databazi CT/CRo byt ale musim.

Budeme resit osobni udaje na urovni jmeno a adresa v databazi CT/CRo... ale pak je ochotne nacpeme soukrome firme vymenou za detailni data o nasem chovani skrze nejakou "slevovou karticku", v horsim pripade aplikaci, co si nutne vyzaduje prava napric zarizenim... :-) Realne data, co chce CT/CRo v souvislosti s vyberem poklatku jsou minoritni problem, i stat je v tomto smeru pomerne dost regulovany. Ale soukromy sektor? Tam vam nekam do kouta titernym pismem napisou, ze s tim co o vas posbiraji muzou vesele kseftovat, lidi jim to "svobodne" odsouhlasi... protoze to ani nectou... a ve vysledku toho "do privatu" vyblejou mnohem vic, nez ten stat bude mit i pri 100% digitalizaci vsech agend.

Když je někdo v domácnosti sám, taky platí sám poplatek za elektroměr a plynoměr. Když má domácnost více členů, často jí tvoří i prarodiče, nebo děti, měl by za zmíněná měřidla platit každý zvlášť? To asi nechcete, to by bylo opravdu na hlavu padlé. Proto výběr TV poplatků podstatně zjednodušuje platba za domácnost a nikdo nemusí kontrolovat kolik má členů, v jakých věkových kategoriích a s jakými úlevami, ani kolik má domácnost televizorů, kolik se současně dívá diváků na jeden, nebo i více stanic.

Právě najití toho jednoduššího a inteligentnějšího řešení je to nejsložitější. Někomu může vadit, že figurují jeho osobní údaje v DB ČT a ČRo, ale ty samé údaje jsou v desítkách jiných DB a s pokračující digitalizací státní správy, to bude jen horší. Dá se s tím něco dělat, dá se to omezit?

Jakkoliv mi to neprijde rozumne, porad to dava objektivne vzato vetsi smysl, nez aby podle poctu zamestnancu platily firmy. Kdyz dva mladi lide bydli kazdy sam, tak za nekoukani musi platit kazdy. Kdyz se sestehuji, tak za nekoukani uz plati jenom jednou. Moc logiku v tom nevidim. A deti a studenti muzou byt z placeni vyjmuti. Kazdopadne by se dalo najit mnohem jednodussi a inteligentnejsi reseni, ktere by nenutilo CT a CRo vytvaret databaze osobnich a firemnich udaju za celou CR...

Chapu. Takze kdyz mate hodne malych deti budete platit vic. Svobodna matka taky.
Ale duchna co uz je sama ale porad cuci na TV plati nejmene.

Nejhorsi cast toho navrhu je vyssi zdaneni firem. To nema zadne opodstatneni, kdyz drtiva vetsina zamestnancu uz poplatky plati a ta pracoviste, kde si zamestnanci krati dlouhou chvili sledovanim CT, pujdou spocitat na prstech jedne ruky. To uz by davalo vetsi smysl, aby domacnosti platily podle poctu clenu.