Názory k článku
Poslanci dostali nové notebooky, sněmovna za 12 milionů koupila 430 kusů od Dynabooku

Ty jo, tak to je pecka. Na co oni to potřebuji? Word, Excel, Outlook, prohlížeč. Na nic jiného.. Na tohle stačí obyčejný notebook za 15 - 17 tisíc Kč včetně DPH..

Ale to je preci uplne stejne jako pro programatory PowerPointu (cti managery), Taky nepotrebuji nejake dela, a maji je, rika se tomu reprezentace.

Tohle je nenapadna podporat Tchai-wanu, preci :-)

Ten notebook používají denně, ze zkušenosti ty za 15 - 17 prostě denní zacházení nevydrží, natož přenášení. Tady zároveň se kupují i nějaké služby navíc, záruka 3 roky, oprava na místě kdekoliv v ČR, zároveň výrobek musí být aktualizován a podporován po celou dobu záruky. Cena 28tis za kus není vůbec špatná, v komerční sféře máme ceny trochu vyšší. Ten HW je nepodstatný, jedná se o nízký mainstream a není tam žádná zbytečná drahá komponenta, však se podívej na specifikace těch ntb za 15 tis, jsou podobné.

Je naivní představa, že pokud v obchodě vidíš jeden kus za 15 tis, že si jich můžeš koupit 400 s dodáním do 6 týdnů a ještě si nadyktovat servis a záruku navíc. To nekoupíš ani v Alze.

A proč to dělají? No protože teď došlo velké množství nových poslanců a na skladě nebylo dostatek služebních počítačů.

Taky mám souseda, který kupuje za 15-17, každou chvíli mu něco nefunguje a po záruce to je na vyhození. To ne moc levná Toshiba mi běhá jak z praku 7 let, párkrát procestovala v batohu zeměkouli a s malou prasklinkou dokonce přežila, když jsem na ni šlápl (a to nejsem lehká váha).

Podobně. Mám Satellite už více než 10 let a stále obstojně funguje :)

Mne ta cena neprijde teda tak strasna. Pokud pocitam spravne, tak to vychazi necelych 30000 na jednoho poslance (nebo pobocnika) a v ramci toho je ten samotny notas, dokovaci stanice a hlavne on-site support druhy den po nahlaseni problemu kdekoliv na uzemi CR po dobu 3 let.

Řešíte <|>viny. Když si srovnáte, kolik jsou měsíční náklady na jednoho poslance, tak je úplně jedno, zda mu koupíte počítač za 15, nebo za 45 tisíc. Přitom např. úvahu, jakou důvěrnost jsou vůbec schopny zaručit widle (se standardní EULA?), tu nikde nevidím.

Spíš je překvapení že se si nenakoupili Macbooky za 40. Na druhou stranu ty plastový šunky za 15 nic nevydrží, to je tak pro babičku když jednou za týden potřebuje na skype s vnučkou v Americe.

Sorry ale za 28kKč i s instalací je to pořád spíš levnej počítač. Vzhledem k tomu, že to je hlavní pracovní nástroj mi přijde spíš podhodnocený. Také mi přijde hloupé, že jim nedávají možnost vybrat si i z 15,6" varianty s numerickou klávesnicí. Asi bych si stejně z první poslanecké výplaty koupil něco vhodnějšího.

Dopadl byste stejně, jako já v práci: "TOHLE" je služební notebook a použití soukromého stroje, který nemáme pod kontrolou, se nepřipouští - a řešit "nestandardy" nelze, na to není ani čas, ani peníze; takže 14" na "starém typu" nebo 13" na novém (a naštěstí se mi podařilo zprovoznit bezdrátovou klávesnici dřív, než nám zamkli bluetooth - teď tam nepřipojím ani sluchátka).

Jo a proto nedělám v korporátu a jsem o dost fousů svobodnějším člověkem. Ale zas nemám ty jistoty no.

Prohlásit Poslaneckou sněmovnu za korporát - to by se bývalému panu premiérovi určitě líbilo! ;oD

Já si myslím, že ta cena je OK, ikdyž je to hlavní pracovní nástroj, tak co na tom může takový poslanec delat? Konzumace obsahu - prohlížeč, ten už dneska umí otevřít i PDF a spoustu dalších věcí (včetně kanceláře), když si ne výstačí s webovým prohlížečem tak možná Office.
Chápu, že pokud jste from SPD, tak tam je něco silnějšího třeba na stříhání a vytváření hoax videí.

Nevedel jsem, ze mame tolik poslancu... :-)

Poslanec má asistenta. A popravdě ten je pro poslance nejdůležitějším pracovním nástrojem. Asistent by měl mít k tomu booku i min 2560x1440 26-30" monitor.

No, normalni zamestnanci pri ukonceni prace vraceji pracovni nastroje :-)
Nicmene i kdyby vsech 200 poslancu i jejich asistentu svuj notebook ztratilo, porad je jich 30 navic...

Poslanecká sněmovna má podstatně větší aparát, než jsou jen asistenti poslance. A hardware se obměňuje všude, protože zastarává.

Ovšem kolikrát se ten HW mění naprosto zbytečně. Loni nám v práci vyměnili PC - naprsto zbytečně, protože pro tu činnost co tu děláme byl naprosto dostačující. Jenže už byl 5 let starý. Tak nám dali nový - dobrá mašinka, kterou totálně degraduje absence SSD (WTF, je rok 2021).

Mimochodem, ten starý jsem za 400 korun odkoupil, namontval do něj svůj starý SSD disk a dal ho tátovi. Ten ho nejspíš k plné spokojenosti bude používat ještě mnoho let.

Za mě slušný výběr, Toshiba je držák, je to lehké, slušný výběr portů. Osobně bych šel do konfigurace s více paměti a větším diskem, ale pro poslance ok.

Mě osobně překvapilo 16 GB, nepřijde mi, že by měly využít víc jak 8 GB, ale samozřejmě lépe více než méně a 12 GB asi nikdo nedělá, ale i tak RAM není problém upgradovat...

Nároky jednotlivých poslanců mohou být různé. Tahle konfigurace paměti stačí i těm mírně náročnějším.

Me se líbí ten požadavek na tpm 2. Ten je trefny... A já myslel, že tpm čip je od roku 18 standartni vybavení 🤣 do většiny notebooku si myslím, že se dava už od roku 14....

13. 1. 2022, 10:59 editováno autorem komentáře

Standardní - no, když jako kritérium můžete mít jedině cenu, tak vsaďte gatě na to, že někdo nabídne nějakou exotiku bez TPM (levnou, protože prakticky neprodejnou - nevyhovuje Win11).

TPM 2 je podmínka pro Windows 11, se starší verzí TPM si nevystačí.

Pro naše poslance jen to nejlepší ;-)

V tom případě navrhuji pořádný oblek (Tuxedo)! ;oD

Třeba by mohli zvážit něco co řeší svobody, bezpečnost, výrobu (dětská práce, materiály)..
Purism Librem nebo něco.. :-)

https://smartmania.cz/framework-je-novy-udrzitelny-notebook-u-ktereho-si-vymenite-klavesnici-displej-i-porty/

Chapu, ze většina poslancu nejsou ajtci, ale mne ten NTB přijde jako strasny kram. Ta cena/kus je vyslovene nizka. Cili, určitě mne nepřijde, ze by byla specifikace nebo cena přestřelena.

Ta cena 12 400 000 Kč je bez DPH, takže s DPH to vychází na jeden nootebok kolem 35 000 Kč. Sice se DPH odvádí státu, ale s DPH už to tak hezky nevypadá.

Já mám skoro cukání "se někde zeptat", zda-li při nákupu produktů státem nebylo nakoupeno zařízení kompletováno za pomocí totalitního - autoritářského režimu, kde se využívá třeba dětská práce a tak - redy vše, co je nelegální a proti demokracii.

Neříkám rvěte tam hnedka Linux, ale trošku střízlivosti by to někdy chtělo.

Avšak, kdyby tam běhal Linux, mohlo by to být zařízení o půlku levnější, ale to je jiný příběh. :)

Microsoft využívá pro tvorbu Windows dětskou práci? To jsou mi novinky.

Bez Windows o půlku levnější, chceš říct, že licence na Windows stojí 14 000?

O Linuxu jsem slyšel, prý je bezva, ale tak trochu ti k tomu chybí infrastruktura a zabezpečení, jak tam řešit vzdálenou správu? Jak tam řešit šifrování? Jak tam řešit kompatibilitu s používanými aplikacemi (namátkou např. právní systém Codexis, ASPI nebo podepisovací SW602)? Nahradit tyhle SW třetích stran nejsou vůbec levné náklady, již máme první příklady tady z EU a nedopadlo to zatím dobře, Linux k tomuhle prostě očividně ještě nedospěl.

14. 1. 2022, 11:50 editováno autorem komentáře

Nechci tady obhajovat Linux, ale ty vis, jak poslanci sve notebooky pouzivaji a co tam musi mit nainstalovane a co potrebuji pouzivat? Vzdalena sprava? To jako ze nejaky admin poslancum urcuje co muzou a nemuzou s notebookem delat a pripadne maji admin pristup?

Ano vím, nástroje, které jsem vyjmenoval jsou zrovna pro jejich potřeby na všech statnicích k dispozici a pro řadu úkonů dokonce nutné (SW602), stejně tak dané notebooky jsou spravovány a konfigurovány IT oddělením PS. Přeci jen tyhle stanice obsahují chráněná a důvěrná data, nelze jen tak je nechat ladem. Admin přístup nemají, ale je možné, že na žádost ho mohou dostat, to nevím.

Krom toho samotné požadavky na kompatibilitu se SW jsou součátí i výběrka pro nákup těhle notebooků.

Ad požadavky na kompatibilitu se SW jsou součástí i výběrka pro nákup - přesně takhle se nikoliv dláždí, ale betonuje a asfaltuje cesta k "vendor-lock-inu".

MS asi dětskou práci nevyužívá, ale výsledek často vypadá... - vzpomeňme Windows XP. ;o)
Licence Windows dozajista netvoří půlku.
Tvrdit, že Linuxu chybí infrastruktura, je "poněkud nadnesené": zabezpečení, vzdálená správa, šifrování - to vše se v Linuxu řešit dá a také řeší. Jen jinak, než ve Windows. Ne líp, ne hůř, ale jinak.
Existence nekompatibilních aplikací není důvodem linuxové řešení rychle odmítat. Jednak to funguje i naopak (jsou aplikace, které fungují v Linuxu, ale nemají rozumnou náhradu ve Windows), ale hlavně lze v mnoha případech buď použít nějakou mezivrstvu (Wine pro okenní aplikace na Linuxu, WSL pro tučňákové aplikace ve Windows..) nebo najít jiné řešení. Popravdě mi přijde poněkud "nešťastné", kdyby musela státní správa záviset na aplikacích typu "podepisovací SW602".
U značné části dnes běžně využívaných aplikací není důležitá ani tak kompatibilita s operačním systémem, jako spíše kompatibilita s "prohlížečem" či se zvolenými cloudovými řešeními.
A představa Poslanecké sněmovny s "obyčejnými" Office 365 v MS cloudu mi přijde přímo jako "hackerská výzva", případně pozvánka pro "spřátelené mocnosti". Ne, že by to bylo špatně zabezpečené či nedůvěryhodné, ale je to prostě příliš velký cíl a dobře se do něj strefuje. Myslím, že zrovna "poslanecká infrastruktura" by měla být mnohem spíš pod sněmovní kontrolou, než pod kontrolou (libovolného) dodavatele.

ne infrastrutura samotného linuxu, ale sněmovní, ty na to nejsou připraveni. Pořád spousta distribucí používá Xka, pořád tady jsou komplikace se zapnutím šifrování, ano funguje to naprosto jinak, řekl bych hůře, na serverech prostě používáme KMS a je to sluníčkové.

Firma Software602 má trochu výhradní postavení kolem podepisování dokumentů, formulářovému řešení a přístupu k DS. Je to nešťastné i pro nás uživatele.

Poslanecké emaily jsou ale co si pamatuji na státní infrasktuře, jen k tomu používají Outlook a nástroje z Office365.

Souhlasím s tím, že by se to mohlo někdy převrátit a změnit závislost na MS, ale nesouhlasím s tím, že je možné dnes prostě nakoupit notebooky s linuxem a čekat, že to bude vše fungovat. Všechny aplikace se dají nahradit, ale to stojí investice (v pěnezích i času).

Však také netvrdím, že nastal čas dát poslancům Linux a "nechat je, ať se v tom plácají". Ostatně - tentokrát šlo o nákup notebooků pro "nové" poslance, v zásadě obměna hardware pro současnou infrastrukturu. To prostě není vhodná doba na experimenty s jiným OS. Těch 150 lidí musí začít rychle pracovat - není radno je zdržovat tím, že "přecházíme na jiný systém, tak to může drhnout". (Na to je lepší doba zhruba uprostřed volebního období, kdy všichni pracují, vše je zajeté a je klid na promyšlené kroky.)
Software602 mi přijde právě jako exemplární ukázkový příklad faktického vendor-lock-inu, podobně, jako bazírování na dokumentech ve formátu "docx/xlsx", protože jiné buď uživatel neumí otevřít vůbec (byť software ano), nebo aplikace nepřevede všechno formátování. Úřady až příliš často bazírují na formě dokumentů, nikoliv na jejich obsahu.
Přechod k Linuxu (ale i k MacOSu...) v podstatě není správné řešení. Správně by měly být změny dělané tak, aby na tom v podstatě nezáleželo. A pak by byla ta pravá chvíle se ptát: "Proč ta drahá Windows?".

Obyčejný Acer ...