Vlákno názorů k článku
Poslanci projednají výroky člena Rady ČT Lubomíra Veselého, hrozí mu odvolání
od Pamětník - Z toho přímo číší slovník Rudého práva.
-
Kdyby to řekl o Babišovi, asi by to nikoho nevzrušilo. Ono není ani tak důležité, co se říká, jako to, komu je to směrováno. Nicméně v opravdu demokratickém státě by pro takovýto postup, (řeknu něco, co se nehodí a hned letím), nemělo být místo. Bohužel, začala si paní Vašáryová, která si o sobě myslí, a říká, že je lepší člověk a, stejně, jako mnoho dalších, nemůže strávit to, že po volbách ostrouhali a hned dvakrát po sobě. Takže dnes už mohou jenom plivat jedovaté sliny a střílet na demokraticky zvoleného premiéra. A jsem zvědav, co nastane po všech trojích volbách u nás! Troufám si tvrdit, že většina hlasů, které pětidemolice dostane, přijde korespondenční volbou z ciziny.
-
> Tady se z pr.dele dělá téměř zakázané slovo. Přitom ji máme všichni
Hezka manipulace. Tady se nedela problem z p*dele. Tady se "dela problem" z vyroku "Milá zlatá Vášáryová, ty spodino, já ti ze srdce přeju, aby ti mráz roztrhnul pr*el", pronesenem clenem Rady CR v TV. Ale souhlasim, ze na to muze mit kazdy asi jiny nazor. Tobe to treba prijde v poradku, me to prijde hodne za hranou.
-
Jen cituji: "Rada ČT má 18 členů, které volí a odvolává Poslanecká sněmovna (12 členů Rady) a Senát (6 členů Rady) , a to z kandidátů navržených právnickými osobami, od reálu vzniku uplynulo v době podání návrhu alespoň 10 let a které představují kulturní, regionální , sociální, odborové, zaměstnavatelské, náboženské, vzdělávací, vědecké, ekologické a národnostní zájmy."
Já jsem to nenavrhl, neschválil, ani se mne na názor na tvoření Rad nikdo neptal. -
Smazaný profil
Má být? Nerozporoval jsem, že se vyjádřil nevhodně. Ale ne přes čáru. Tady se z pr.dele dělá téměř zakázané slovo. Přitom ji máme všichni. Rozhodně to nevidím na důvod k odvolání. Stejně má pětikoalice po minulém dovolení svých členů v Radě většinu. Snad jsem někomu nenaboural iluzi nezávislosti členů? Podle mě je to další bouře ve sklenici vody, která má na chvíli odvrátit pozornost od vládních debaklů.
-
Ten s přezdívkou: Ja to pochopil, ale ty a polovina osazenstva evidentne ne. Tady nejde o zadnou svobodu slova, ale o Zakon o Ceske Televizi. Ty asi muzes verejne lidem rikat, ze jsou spodina a ze si prejes, aby jim mraz roztrhl pr*el. I Vesely to taky asi muze udelat. Jenze pak ma byt podle zakona odvolan parlamentem.
-
Smazaný profil
Vidíš a třeba v USA můžeš veřejně říci cokoli. Jen musíš počítat s tím, že za svůj projev můžeš nést trestně právní následky. Tolik vy/zneužívaná hranice má jeden zásadní problém. Každý ji máme individuálně nastavenou. Je dobré se ozvat, pokud ji protistrana překročí a vadí jí to . Zažité floskule jsou fajn věc. Jen jejich implementace do reálu bývá často problematická . App. Nechceš doufám nikomu brát právo se svobodně vyjadřovat, byť třeba tobě nevhodným způsobem? Mně třeba v komunikaci vadí nadužívání "výplňových slov". Víš? Prostě, viď, hele, hmmm. Rozhodně by mě nenapadlo dané lidi vylučovat z diskuse. I když může uniknout obsah sdělení, díky zaměření se na ně.
22. 5. 2024, 20:17 editováno autorem komentáře
-
I v USA se z verejnych rozpoctu tvorba obsahu. A ono to nejakou "radu", co rozhoduje o tom kam se penize nasypou take ma, ze...? Loni tam takto proteklo 475 milionu dolaru.
-
Já vím, na někoho se musí pomaleji. Takže znovu: Svoboda slova je právo na názor, nikoliv právo urážet a osočovat druhé.
Vášáryová zhodnotila situaci svým úhlem pohledu. Neřekla, že každý volič Fica je č...k, kterému by měl někdo konečně natrhnout p...l.
Xaver naopak (téměř přesně touto větou) brání paní Vášáryové v jejím názoru tím, že ji nepodloženě vulgárně uráží.
Opravdu nedokážete rozlišit, když někdo řekne "někteří lidé moc rozumu nepobrali" a "ty seš ale pi..."? Myslím, že to není tak složité. I když pro člověka, který nechápe, co je vulgarita, sprostota a ubohost, to pochopitelně může být problém.
S paní Vášáryovou lze nesouhlasit jen v jediné věci: slovo "spodina" bych přehodnotil. Naznačuje, že v Gaussově křivce rozložení intelektu jde o "spodní" -- tedy poměrně malou -- část populace. Smutnou realitou dnešního světa je, že lidí, kteří se neumí chovat podle elementárních pravidel slušnosti, kteří nedokáží druhé neurážet jen proto, že mají jiný názor a nedokáží ho normálně obhájit argumenty, tak musí být sprostí, lidí, kteří nedokáží pracovat s argumenty a tak jen kolem sebe vulgárně kopou jak malé rozzuřené dítě, těch přibylo dost blízko průměru, ne-li nad průměr. No a pak už nejde o malou spodní skupinku snadno manipulovatelných slaboduchých jedinců...
Je to krásně vidět na absurdním tvrzení zástupců Ficova směru, kteří si stěžují, že opozice rozeštvává lidi, přitom sami zneužijí útoku na Fica k šíření neověřených lží (třeba vtipné nepochopení, kdo smazal útočníkovi profil) a urážení opozice, která kultivovaným způsobem vyjadřuje nad útokem znechucení a jednoznačné odsouzení.
-
Smazaný profil
Xaver sel sam a dobrovolne do urcite funkce, ktera v sobe ma kodex, ktery se zavazal dobrovolne dodrzovat a vi, ze pokud jej bude porusovat, ze jej muzou odvolat. Xaver se svobodne rozhodl, ze jim schvaleny kodex porusi, tudiz sklizi co zasel a to vse v dobrovolnosti, kterou podsoupil.
Neni lepsiho dukazu svobody a demokracie, ze si muze vybrat co bude porusovat a co ne a zaroven to, ze je ochoten prijmout to, z toho prameni.
Za mne fer borec.
-
Protože Vášáryová má v rámci svobody slova nárok na svůj názor na skladbu voličské základny Fica a pojem "spodina" není nic vulgárního, je to normální označení části populace, která tu objektivně byla, je a bude.
Zatímco Veselý vulgárně a nepodloženě útočil na konkrétní osobu ve snaze umlčet a dehonestovat ji, čili upírat jí právo na její názor.
Omlouvat sprostou vulgárnost tím, že "neudržel emoce" je naprosto za hranou. To bychom stejně mohli omlouvat domácí násilí nebo střelce na filosofické fakultě, že neudržel emoce. Ale uznávám, že takové "myšlení" je v lidské spodině poměrně běžné.
ČLÁNKY DO MAILU