Vlákno názorů k článku
Poslanci projednají výroky člena Rady ČT Lubomíra Veselého, hrozí mu odvolání od jinejmuf - Já vím, na někoho se musí pomaleji. Takže...

Já vím, na někoho se musí pomaleji. Takže znovu: Svoboda slova je právo na názor, nikoliv právo urážet a osočovat druhé.

Vášáryová zhodnotila situaci svým úhlem pohledu. Neřekla, že každý volič Fica je č...k, kterému by měl někdo konečně natrhnout p...l.

Xaver naopak (téměř přesně touto větou) brání paní Vášáryové v jejím názoru tím, že ji nepodloženě vulgárně uráží.

Opravdu nedokážete rozlišit, když někdo řekne "někteří lidé moc rozumu nepobrali" a "ty seš ale pi..."? Myslím, že to není tak složité. I když pro člověka, který nechápe, co je vulgarita, sprostota a ubohost, to pochopitelně může být problém.

S paní Vášáryovou lze nesouhlasit jen v jediné věci: slovo "spodina" bych přehodnotil. Naznačuje, že v Gaussově křivce rozložení intelektu jde o "spodní" -- tedy poměrně malou -- část populace. Smutnou realitou dnešního světa je, že lidí, kteří se neumí chovat podle elementárních pravidel slušnosti, kteří nedokáží druhé neurážet jen proto, že mají jiný názor a nedokáží ho normálně obhájit argumenty, tak musí být sprostí, lidí, kteří nedokáží pracovat s argumenty a tak jen kolem sebe vulgárně kopou jak malé rozzuřené dítě, těch přibylo dost blízko průměru, ne-li nad průměr. No a pak už nejde o malou spodní skupinku snadno manipulovatelných slaboduchých jedinců...

Je to krásně vidět na absurdním tvrzení zástupců Ficova směru, kteří si stěžují, že opozice rozeštvává lidi, přitom sami zneužijí útoku na Fica k šíření neověřených lží (třeba vtipné nepochopení, kdo smazal útočníkovi profil) a urážení opozice, která kultivovaným způsobem vyjadřuje nad útokem znechucení a jednoznačné odsouzení.

Že by pro to, že výroky Vášáryové jsou slušné a nikoho neurážejí, zatímco Veselý je daleko za hranou slušnosti a jeho výroky jsou jenom urážlivé, není v nich nic jiného?

A proč se také nemluví o výrocích Vášáryové,na které Veselý reagoval?Vím,že měl reagovat slušněji.Asi nezvládl emoce.

Protože Vášáryová má v rámci svobody slova nárok na svůj názor na skladbu voličské základny Fica a pojem "spodina" není nic vulgárního, je to normální označení části populace, která tu objektivně byla, je a bude.

Zatímco Veselý vulgárně a nepodloženě útočil na konkrétní osobu ve snaze umlčet a dehonestovat ji, čili upírat jí právo na její názor.

Omlouvat sprostou vulgárnost tím, že "neudržel emoce" je naprosto za hranou. To bychom stejně mohli omlouvat domácí násilí nebo střelce na filosofické fakultě, že neudržel emoce. Ale uznávám, že takové "myšlení" je v lidské spodině poměrně běžné.

Vasaryova je v rade CT?

"A proč se také nemluví o výrocích Vášáryové"

Protože Vašáryová v naší zemi nezastává žádnou veřejnou funkci.

S jejími výroky se musí srovnat Slováci... (ona se vyjádřila ve smyslu že veselého nezná a reakce obecně jí vůbec nezajímají)

Jak "nemluví"? V článku máte oba záznamy.

Ano a ta končí tam, kde začíná svoboda ostatních. A proto nemají vulgární urážky nic společného se svobodou, ale jen a výhradně s hulvátstvím.

V USA maji taky radu CT? Ty jo!

> Tady se z pr.dele dělá téměř zakázané slovo. Přitom ji máme všichni

Hezka manipulace. Tady se nedela problem z p*dele. Tady se "dela problem" z vyroku "Milá zlatá Vášáryová, ty spodino, já ti ze srdce přeju, aby ti mráz roztrhnul pr*el", pronesenem clenem Rady CR v TV. Ale souhlasim, ze na to muze mit kazdy asi jiny nazor. Tobe to treba prijde v poradku, me to prijde hodne za hranou.

Za prvé si netykáme, nejsme na stranické schůzi. Za druhé X nepoužívám. Za třetí svoboda slova nemá nic společného s vulgárním urážením. Je to stejné jako že svoboda slova nedává nikomu právo veřejně schvalovat genocidu apod.

Ten s přezdívkou: Ja to pochopil, ale ty a polovina osazenstva evidentne ne. Tady nejde o zadnou svobodu slova, ale o Zakon o Ceske Televizi. Ty asi muzes verejne lidem rikat, ze jsou spodina a ze si prejes, aby jim mraz roztrhl pr*el. I Vesely to taky asi muze udelat. Jenze pak ma byt podle zakona odvolan parlamentem.

I v USA se z verejnych rozpoctu tvorba obsahu. A ono to nejakou "radu", co rozhoduje o tom kam se penize nasypou take ma, ze...? Loni tam takto proteklo 475 milionu dolaru.

Nic takového ovšem Vášáryová neudělala.

Svoboda kandidovat do rady CT?

22. 5. 2024, 19:14 editováno autorem komentáře

Jo, v USA taky můžeš prvně vystřílet celou střední školu a teprve potom za to nést následky. A co je to platné pozůstalým? Ale hlavně, že má každý právo držet útočnou pušku pro případ, že by se svobodně rozhodl vyvraždit děti ve škole.

Pravidla, podle kterých se navrhují a schvalují členové Rady, samozřejmě jejich žádnou nezávislost nepředpokládají.

Jinejmuf:
Stejně, jako nedává právo komukoli, označovat za spodinu, ruské šváby, nebo dezoláty všechny, kdo s ním nesouhlasí!

Z toho přímo číší slovník Rudého práva.

Jen cituji: "Rada ČT má 18 členů, které volí a odvolává Poslanecká sněmovna (12 členů Rady) a Senát (6 členů Rady) , a to z kandidátů navržených právnickými osobami, od reálu vzniku uplynulo v době podání návrhu alespoň 10 let a které představují kulturní, regionální , sociální, odborové, zaměstnavatelské, náboženské, vzdělávací, vědecké, ekologické a národnostní zájmy."
Já jsem to nenavrhl, neschválil, ani se mne na názor na tvoření Rad nikdo neptal.

Kdyby to řekl o Babišovi, asi by to nikoho nevzrušilo. Ono není ani tak důležité, co se říká, jako to, komu je to směrováno. Nicméně v opravdu demokratickém státě by pro takovýto postup, (řeknu něco, co se nehodí a hned letím), nemělo být místo. Bohužel, začala si paní Vašáryová, která si o sobě myslí, a říká, že je lepší člověk a, stejně, jako mnoho dalších, nemůže strávit to, že po volbách ostrouhali a hned dvakrát po sobě. Takže dnes už mohou jenom plivat jedovaté sliny a střílet na demokraticky zvoleného premiéra. A jsem zvědav, co nastane po všech trojích volbách u nás! Troufám si tvrdit, že většina hlasů, které pětidemolice dostane, přijde korespondenční volbou z ciziny.