Vlákno názorů k článku
Pražské letiště vypnulo automatické sledování lidí přes kamery. Prý dočasně, řeší regulaci od Pat - Kriminalita tam zmizela cca jako na Kubě.Nemluvi se...

Kriminalita tam zmizela cca jako na Kubě.Nemluvi se o ní a tudíž není.Že na Kubě mimo profizlovanych turistickych spotů tě podriznou kvuli mobilu je detail.Cina ma organizovane zlocinecké gangy a veškerou kriminalitu na jakou si vzpomeneš.

V roce 95 v UK s vidikonem? To musela byt hodne velka rarita. Tu bych snad koupil uz tehdy do muzea :-) Protoze posledni vidikonove (nebo jine *kony) v kamerach pro CCTV uz jen dojizdely do konce 80 let. Servis byl proste drahy. Udrzet takovou kameru v provozuschopnem stavu nebylo v porovnani s CCD levne.

Vaše interpretace zapomíná na to, že pokud v Číně nebudete souhlasit s kamerovým dohledem, tak zmizíte a nikdy vás už nikdo neuvidí nejen na kamerách...

Necháváte se oblbovat tím nejprimitivnějším způsobem umlčování oponentů, co totalitní systémy kdy vymyslely. "Spokojenost" s kamerami v Číně je podobné téma, jako mezi Číňany "překvapivá" neznalost toho, co se stalo na Náměstí nebeského klidu... Zkuste si o tom s někým z nich popovídat, ideálně na kameru v Číně. Možná záhadně zmizíte taky...

A co se týče těch "vln" -- ano, kolaborantům, udavačům, estébákům, těm se žilo vždycky pod režimem dobře. Do doby, než přišla spravedlnost.

4. 8. 2025, 10:48 editováno autorem komentáře

No, za co do kamer nejprofízlovanější zemi, kterou jsem kdy navštívil, považuji Velkou Británii. Poprvé jsem tam byl někdy po roce 1995 a množství kamer ve veřejných prostorech mě šokovalo. Byly všude, na nárožích, v nádražních budovách, v podchodech, prostě všude. A to ještě byly kamery klasické, rozměrně, s vidikonem. O pár let později se objevily moderní CCD, a opět všude, v MHD atd. - no, dnes to i nás máme také.

On je tady jeden drobný, ale velmi podstatný rozdíl, který bych zjednodušeně shrnul asi takhle: na Západě je společnost organisovaná zdola, tedy jednotlivec - rodina - obec - stát přičemž směrem nahoru vždy je postoupen kus svobody výměnou za péči; na Východě je to naopak, tedy zhruba ve smyslu císař - úředníci - rodina - jednotlivec, přičemž směrem dolů je postoupeno jen tolik svobod, kolik vyšší patro dovolí.
Tak, jako my nechápeme, proč by měla vrchnost vědět o každém našem kroku, Číňan by byl šťastný, kdyby o jeho činech věděl sám císař.
(Je na to například i teorie pěstitelé rýže vs. pěstitelé pšenice...)

Mimochodem: ta hranice mezí Východem a Západem (z hlediska vnímání svobody) je někde na úrovni Ukrajiny - a nebezpečně se posouvá k západu.

Vas tu snad nekdo trapi? ;-) Nestydte se, budte konkretni...

běžnému občanu pokud "nedělá vlny" se tam žije asi docela fajn.

Ano, na tvém místě bych to zkusil spíš u Kima, tam se žije ještě fajnovějc.

To je... jedna možná interpretace. Totéž lze ale říct třeba tak, že zatímco v totalitách typu ČLR (lidová, hernajs!) má občan právo držet hubu a krok, a navíc si nedokáže ani představit žít v jiném prostředí, na západě je stále běžné mírnit stát v tom, co si vymýšlí.

Je celkem zajímavý rozdíl v západním a východním vnímání věci. U nás se proti tomu lidé bouří, ale v Číně kde jsou kamery s rozpoznáváním obličejů úplně všude a schovat se před nimi nelze to lidem vesměs nevadí. Naopak vidí výhody v tom že tam díky tomu z ulic vymizela kriminalita - pachatele si policie vytrackuje v reálném čase úplně kdekoli - a kolikrát se i diví že se stejné bezpečnostní systémy nepoužívají ve veřejném prostoru i na západě. Já to nehodnotím, pouze konstatuji. Čína je sice tuhá totalita, ale běžnému občanu pokud "nedělá vlny" se tam žije asi docela fajn.