Vlákno názorů k článku
Pražské letiště vypnulo automatické sledování lidí přes kamery. Prý dočasně, řeší regulaci od Xiao - Je celkem zajímavý rozdíl v západním a východním...

Je celkem zajímavý rozdíl v západním a východním vnímání věci. U nás se proti tomu lidé bouří, ale v Číně kde jsou kamery s rozpoznáváním obličejů úplně všude a schovat se před nimi nelze to lidem vesměs nevadí. Naopak vidí výhody v tom že tam díky tomu z ulic vymizela kriminalita - pachatele si policie vytrackuje v reálném čase úplně kdekoli - a kolikrát se i diví že se stejné bezpečnostní systémy nepoužívají ve veřejném prostoru i na západě. Já to nehodnotím, pouze konstatuji. Čína je sice tuhá totalita, ale běžnému občanu pokud "nedělá vlny" se tam žije asi docela fajn.

To je... jedna možná interpretace. Totéž lze ale říct třeba tak, že zatímco v totalitách typu ČLR (lidová, hernajs!) má občan právo držet hubu a krok, a navíc si nedokáže ani představit žít v jiném prostředí, na západě je stále běžné mírnit stát v tom, co si vymýšlí.

On je tady jeden drobný, ale velmi podstatný rozdíl, který bych zjednodušeně shrnul asi takhle: na Západě je společnost organisovaná zdola, tedy jednotlivec - rodina - obec - stát přičemž směrem nahoru vždy je postoupen kus svobody výměnou za péči; na Východě je to naopak, tedy zhruba ve smyslu císař - úředníci - rodina - jednotlivec, přičemž směrem dolů je postoupeno jen tolik svobod, kolik vyšší patro dovolí.
Tak, jako my nechápeme, proč by měla vrchnost vědět o každém našem kroku, Číňan by byl šťastný, kdyby o jeho činech věděl sám císař.
(Je na to například i teorie pěstitelé rýže vs. pěstitelé pšenice...)

Mimochodem: ta hranice mezí Východem a Západem (z hlediska vnímání svobody) je někde na úrovni Ukrajiny - a nebezpečně se posouvá k západu.

běžnému občanu pokud "nedělá vlny" se tam žije asi docela fajn.

Ano, na tvém místě bych to zkusil spíš u Kima, tam se žije ještě fajnovějc.

Vas tu snad nekdo trapi? ;-) Nestydte se, budte konkretni...

No, za co do kamer nejprofízlovanější zemi, kterou jsem kdy navštívil, považuji Velkou Británii. Poprvé jsem tam byl někdy po roce 1995 a množství kamer ve veřejných prostorech mě šokovalo. Byly všude, na nárožích, v nádražních budovách, v podchodech, prostě všude. A to ještě byly kamery klasické, rozměrně, s vidikonem. O pár let později se objevily moderní CCD, a opět všude, v MHD atd. - no, dnes to i nás máme také.

V roce 95 v UK s vidikonem? To musela byt hodne velka rarita. Tu bych snad koupil uz tehdy do muzea :-) Protoze posledni vidikonove (nebo jine *kony) v kamerach pro CCTV uz jen dojizdely do konce 80 let. Servis byl proste drahy. Udrzet takovou kameru v provozuschopnem stavu nebylo v porovnani s CCD levne.

Vaše interpretace zapomíná na to, že pokud v Číně nebudete souhlasit s kamerovým dohledem, tak zmizíte a nikdy vás už nikdo neuvidí nejen na kamerách...

Necháváte se oblbovat tím nejprimitivnějším způsobem umlčování oponentů, co totalitní systémy kdy vymyslely. "Spokojenost" s kamerami v Číně je podobné téma, jako mezi Číňany "překvapivá" neznalost toho, co se stalo na Náměstí nebeského klidu... Zkuste si o tom s někým z nich popovídat, ideálně na kameru v Číně. Možná záhadně zmizíte taky...

A co se týče těch "vln" -- ano, kolaborantům, udavačům, estébákům, těm se žilo vždycky pod režimem dobře. Do doby, než přišla spravedlnost.

4. 8. 2025, 10:48 editováno autorem komentáře

Kriminalita tam zmizela cca jako na Kubě.Nemluvi se o ní a tudíž není.Že na Kubě mimo profizlovanych turistickych spotů tě podriznou kvuli mobilu je detail.Cina ma organizovane zlocinecké gangy a veškerou kriminalitu na jakou si vzpomeneš.