Bývaly doby, kdy Google našel stránky podle klíčových slov, seřadil podle pravděpodobnosti, že je to hledané a zobrazil kratičký kousek relevantního textu. Tehdy to byl výborný vyhledávač.
Pak začal na první místa tlačit komerční odkazy (reklamy nebo prostě jen stránky prodejců) a hledaný obsah se posunul na další stránky. Tehdy to byl použitelný vyhledávač.
Dnes se snaží odpovědět na otázku
, nikoliv nalézt stránku. Zobrazuje celé kusy textu, případně požadovanou odpověď na nevyslovenou otázku
. Vybírá z článků nejzajímavější informace a servíruje je jako výsledek vyhledávání. Vůbec se nedivím, že se to novinám nelíbí, ale zároveň je tím (pro mne!) jako vyhledávač
téměř naprosto nepoužitelný.
Poslední dobou zjišťuji, že tyhle boje kolem Google sleduji tak nějak zvenčí, jako něco, co se mne bezprostředně netýká.
Nicméně: požadovat (po obecných vyhledávačích) platbu za odkaz
mi přijde hodně přehnané. A požadovat to jen po jednom z vyhledávačů - protože je bohatý
- zase nečestné a nesportovní
.
Praktická ukázka toho, proč je praktický monopol Google na vyhledávání strašně špatně. A teď tím monopolem nemyslím snahu Google vytlačit konkurenci, ale naopak neochotu většiny populace dát šanci i jiným vyhledávačům, než Google.
Doba informační normalizace a totality nastala. Najít jde jen to, co chce Google, aby se dalo najít.
Do urcite miry chapu, ze se noviny brani proti nahledum clanku, hlavne pokud je ten nahled vpodstate cely clanek a mohou tedy mit dojem, ze prichazi o navstevniky a penize za zobrazeni clanku, predplatne nebo reklamu. Ale tohle je na urovni zpoplatneni neceho ve stylu, ze informaci najdete ve clanku Postak pokousal psa, Nejlepsi noviny, 30. 6. 2023, str. 1.