Ono je to skutečně groteskní, jak se ČSU pokouší oddalovat ještě dalšími posudky (za které musí draze platit) přiznáním faktu, který byl zřejmý už od začátku, ještě předtím než se ta chyba projevila - už jen tím že ta funkce v programu byla k dispozici.
Ta chyba prostě nebyla v nějakém špatném naprogramování, ale už v samotném požadavku té zmíněné funkce - našeptávači adres. v zadání zákazníka (tedy úřadu, státu) Ono totiž, prakticky každý kdo trochu rozumí síťovým aplikacím, by musel okamžitě takový požadavek zákazníka odmítnout - protože taková funkce musí přetížit systém (dotazování se do db serveru po každém stisku klávesy ) zákonitě a vždy, sama o sobě.
Tudíž, z tohoto pohledu je jistě viník znám, a jméno dotyčného "úředniho činitele", co se pod ten požadavek podepsal, se dá jistě dohledat.
vzhledem k tomu, že dodavatel nejspíš takový požadavek akcepoval (když se ho snažil naprogramovat), problém bych v tom neviděl.
I Seznam při zadávání výsledků našeptává a to má řádově vyšší návštěvnost stabilně než měl tenhle formulář. Udělat našeptávač pro 10 mio lidí je dneska už jen problém v penězích a ne technologiích.