Vlákno názorů k článku
Prima chce zamezit přetáčení reklam, od září uvažuje i o možnosti plošného zákazu od krakonoš - Petr: Ale houby! Jediné o co jde úplně všem...

Petr:
Ale houby! Jediné o co jde úplně všem bez rozdílu, je byznys! A to i tehdy, když se to tváří, jako ekologické, nebo lidskoprávní opatření. Takže cokoli, co by znamenalo omezení byznysu, byť by to bylo v zájmu 99% obyvatel této planety, nemá šanci na úspěch.

Lodě jsou minimum, ale zkuste spočítat, kolik se denně změní v čoud a smrad leteckého petroleje, nebo kerosenu, nebo jak se to palivo pro letadla jmenuje. A nejhorší na tom je to, že ty smrady a jedy zůstávají v horních vrstvách atmosféry, kde škodí mnohem víc, než když zůstanou dole na zemi.

az na to, ze s tema lodema je to jinak. Tam to bylo oxidech dusiku, ne uhliku.

Takze omezuje milony lidi zdrazuje jim vse a vysledek usetri se 1% emisi pac drtivou vetsinu vypusti zaoceanske lode kdy pouhe tri z tech statisicu velkych lodi vypusti tolik co2 jako veskera automobilova doprava na celem svete...

15 mil. meritu

V tom případě u nás tato "radikální společenská změna" začala už někdy v roce 1995. ;)

na naftu byla nizsi dan uz za totace, takze to fakt neni specifikum Bruselu.
Krom toho kazdy stat si muze zavest vlastni dane, treba na vlastnictvi diesloveho auta, jak je ve Finsku (nebo bylo).
Ze by to korporace mely na rozdil od obcanu snadne - to tezko. Naopak ochrana spotrebitele je diky eu mnohem vyssi. Viz jak automobilky prskaly kvuli normam, telekomy kvuli roamingu, mate pravo vratit zbozi z eshopu,...

To je mýtus. Upřednostnění nafty pro osbáky si vylobovaly automobilky v Bruselu. Dražší výroba i opravy znamenají vyšší okamžité i dlouhodobé zisky. A celé to politici zabalili do kydů o vyšší teoretické účinnosti naftových motorů a tedy ochraně před CO2.
Ono to trochu připomíná story s bezolovnatou pájkou. Philips měl technologii pájení vlnou bezolovnatou pájkou a tak si proloboval zákaz olovnaté. Tímhle trpíme teď všichni nebot´ spotřební elektronika má kratší trvanlivost spojů (krystalizace, vyšší chybovost výroby, větší tepelné namáhání...).
EU jde opravdu na ruku korporacím proti lidem, v tom má MB. pravdu. A marketingová akce s roamingem je jen úlitba.

Pokud reagujete na dane, pak nikdo nezakazuje mit vyssi dan na naftu. akorat si to vynutili kamionaci, ktery muzou natankovat treba ve Spanelsku, a projet celou Evropu. BTW, ono stejne pri krakovani ropy z toho lezou oba produkty.
Ze auta kouri mnohem min nez pred casem, je nepochybne.

Anžto v důsledku této osvícené politiky lidi dřív pomřou na rakovinu, bude zcela jedno, jaké bude v květnu počasí.

Jeste lepe nez Plex to umi konkurencni Emby. Pouzivam spoli s TVHeadend TV serverem, tady mi nezatrhnou nic. Akorat zvaxuju jestli to ma vzhledem k kvalite vysilaneho obashu cenu upgradovat na DVB-T2... zatim se klonim k tomi ze az DVV-T utichne tak jen vyndam tv karty a nebudu to resit

prozoze se EU snazi zabranit tomu, aby bylo vice takovych cervencovych kvetnu, jako letos.

Namátkou směrnice o žárovkách nebo kávovarech. Proč musí EU rozhodovat o tom, čím kdo svítí a jak vaří kávu?
Z těch méně úsměvných nutnost mít vyšší daň na benzín než naftu. Nařízení limitující zdraví neškodný CO2 na úkor vyšší produkce prokazatelně karcinogenních látek.
Stačí?

Celkem souhlasim, tenhle boj jenom urychli presun zabavy na internet (youtube, netflix, atd atd).

Ale ta EU? ;) Prijde vam ze nedostatecne haji zajmy zakazniku proti korporacim? Dejte nejaky priklad z posledni doby, mam pocit ze je to presne naopak...

Na tohle tema je vyborny dil britskeho scifi serialu black mirror, myslim, ze je to v prvni serii druhy. Clovek musi koukat na reklamy a porno, kdyz zavrel oci spustil se alarm, v jedina moznost jak to vypnout bylo za to zaplatit.

A vis proc to tak je? Protoze to neni zadne docasne poblouzneni, ale realna radikalni spolecenska zmena. Srovnatelna treba s listopadem 89. V te dobe taky byla politika obsazena ve vsem. Oni maji i svoji ideologii, ackoliv tvrdi, ze je nic takoveho nespojuje. Ta ideologie vychazi z toho, ze vule a emoce vladnou svetu a lid je treba udrzovat v nastvanem stavu.

Vždycky musím kroutit hlavu nad těmito „chytráky“, kteří dokáží zlou EU, spasitele Pitomia, islámskou invazi nebo ódu na Ovara i do dotazu na to jakou pohádku pustit tříleté holčičce nebo kde v v městě X nejlepší mexická restaurace.

Jasne, zas ta zla EU.

Marne. Proinvestuji miliony a pak si clovek z ciny objedna za kilo krabicku, pripoji k ni disk a antenu a reklamy obejde... Uz dnes existuji reseni jako plex server + tv adapter. Nasledne EU vyda narizeni, ze i na internetu obcan musi sledovat blikajici banery a kdyby nahodou chtel privrit oko, tak dostane pokutu :)