Vlákno názorů k článku
Prima zvýšila rozlišení svých stanic v DVB-T2
od maidenVT69 - Nova se bude muset přidat. Kdo má na...
-
Nova se bude muset přidat. Kdo má na tu mazanici koukat. Nova vždy všechno brzdila. Prima pochopila, že lidé nechtějí koukat na mazanici, když mají novou telku...uvidíme jak to bude nově dlouho trvat. Když srovnám HbbTv novy a konkurence, tak to je jedno velké neštěstí novy. Nova tápe už několik. Třeba to rozhýbe miliardář Kellner.
-
Ano, Nova vždy všechno brzdila. I vlastně samotné dvbt. Vzpomeňte, jaký dělala caviky když spustila Nova Cinema a Fanda. Oba kanály byly napřed dostupný pouze přes satelit. Až pak pochopila, že chce- li kačáky za reklamu, bude muset zvýšit sledovanost, tak pak teda byla nucena oba kanály spustit i na bezplatnou anténu. Ostatní kanály (Nova 2, Gold) už raději rovnou pouštěla do éteru bez keců.
29. 10. 2020, 11:03 editováno autorem komentáře
-
Zdali si Prima uzurpuje celý mux pro sebe, nevím, ale nynější obrazová kvalita v T2 je velice dobrá, skoro bych řekl - výborná. Máme totiž i HD ze Skylinku a při běžném sledování není znatelný rozdíl - a to prosím na 75 palcové obrazovce. Přizval jsem i dceru, aby obrazy ZOOMu porovnala (má zrak jako ostříž), a řekla: To je jako HD, na co satelit...
Takže velká pochvala PRIMĚ, a Nova se může stydět! -
Hezký příběh, ale hodí se tak do propagačních materiálů k pozemnímu vysílání, jinam ne. Soudný člověk si snadno porovná všechny programy a má jasno. A 1440x1080 skutečně není plné HD, o 1280x720 ani nemluvě, ty chybějící pixely se prostě zamaskovat nedají, a to ani silou vůle a fanatickým přesvědčením o "kvalitě" DVB-T2 ne :-)
-
Pořiďte si nový 4k televizor a když nebudete šetřit, tak Vám za ty peníze vylepší nejen různé klony HD, ale i SD, do téměř UHD obrazu. To alespoň tvrdí výrobci o svých procesorech v UHD TV a přebírají to i prodejci. Takže chybějící pixely nemaskují, ale procesory s IA je vymýšlejí. Navíc oku nevadí horizontálně roztažené pixely, kdo má mozek, tak ten mu to zpracuje jako standardní zorné pole člověka. ;-)
-
Tak to se šeredně mýlíte. Oko a mozek se dají velmi ošálit. Nebo Vy snad v biografu vidíte trhaný obraz, když se posouvají vedlejší políčka. I dost primitivní SW na úpravu fotek umí vylepšit původní originál, zlikviduje šum a zahuštění pixelů je jen závislé na výpočetním výkonu obrazového procesoru. A i to je výsledek zákonů fyziky. Co třeba zobrazuje 100 Hz displej televizoru? Pochopit to ale budete muset samostudiem..... ;-)
-
Kdyby šlo ošálit oko a mozek, tak by vás majitelé TV stanic a provozovatelé vysílání nosili na rukou, protože by v pohodě mohli zůstat někde v éře SD, když všechno pak vylepší nějaký zázračný SW. Vlastně ani producenti filmů by se nemuseli namáhat točit premiéry ve 4K, ale spláchli by to nějakou VHSkou. Samozřejmě to tak ale není a příměř jakési fotky, kterou SW domaluje (tj. v podstatě vyrobí znovu bez ohledu, jestli by to tak bylo i v reálu či nikoliv) se nedá v žádném případě aplikovat na pohybující se obraz.
-
Bohužel si nemůžeme osobně dokazovat "zočivoči", co v reálu udělá obrazový procesor dražšího 4k TV s obrazem s menším rozlišením. Určitě ale tady není FullHD, UHD, ani 8k kvůli tomu, aby nás majitelé TV stanic a provozovatelé vysílání uspokojovali kvalitním obrazem. Ani bych se nevymlouval na producenty filmů, jejichž práci "musí" výrobci TV vylepšovat různými HDR a pod., dokonce se jim to prý někdy nelíbí. Poukázání na to, že je jednoduché upravit fotku ale nevylučuje fakt, že výpočetní výkon obrazových procesorů u části současných televizorů překonává mnohé představy. Zkuste třeba reagovat na 100 Hz displej, co za obraz se tam vlastně objevuje, kde se bere?
Nakonec je to všechno jen o penězích a co jiného by mělo tahat peníze z kapes zákazníků, než stále lepší obraz u nových přístrojů a i zvýšené náklady na vysílání provozovatelé nakonec získají od svých abonentů.
-
Citace: "Dnes 13:35 Petr PetrK
Zdali si Prima uzurpuje celý mux pro sebe, nevím, ale nynější obrazová kvalita v T2 je velice dobrá, skoro bych řekl - výborná. Máme totiž i HD ze Skylinku a při běžném sledování není znatelný rozdíl - a to prosím na 75 palcové obrazovce. Přizval jsem i dceru, aby obrazy ZOOMu porovnala (má zrak jako ostříž), a řekla: To je jako HD, na co satelit...".
Jasné je jen to, že 2 kodeky se liší nejen čísly, ale také tím, že se v nich dá vysílat s různými parametry a tím i s různou kvalitou. To bych za důkaz toho, že je H265 zbytečný, nepovažoval.
-
Kellner bude leda ždímat prachy, jako to dělá s O2 (viz cena telefon/data v ČR vůči okolním zemím). A celé to kryje státní aparát (prý to není kartel atd.), který navíc další konkurenci na trh nepustí.
Kellner použije Novu leda pro instalaci druhého dua Zeman & Babiš a zachování byznysu s O2 a půjčkami.
-
Nova je Kellnera a může si s ní ekonomicky dělat, co chce. Třeba začít vysílat černobíle. Samozřejmě, že ji koupil kvůli byznysu a ne proto, aby vám plnil nějaká přání. Btw.: Krom O² je tady ještě německý Telekom a anglický Vodafone. Ty vám, koukám, asi nevadí... Jo a s tou instalací Babiše/Zemana? Slušná demagogie... :-D A nebo už předem hledáte nějaký konspirační důvod, proč zase nevyhraje nějaký zrovna ten váš oblíbený 5% politik?
-
T-Mobile a O2 sdílí síť (pozemní BTS základny) a tak z principu jsou jedním operátorem, který jedná ve shodě, resp. uzavřel kartelovou dohodu, která je státem ignorována. O tom, že to Kellnerovi vyhovuje, není pochyb (viz cenová politika v ČR), stejně jako o tom, že použije pro zachování tohoto status-quo cokoliv (do té doby, než O2 prodá). Že to udělá podobně jako AB (tj. včetně ovládnutí mediálního prostoru), je také jasné.
Máte ještě nějaké otázky?
