Názory k článku
První HD program v tuzemském DVB-T2 vysílání šíří společnost Digital Broadcasting
-
Asi nejste v dosahu vysílačů přechodové sítě 13 (zatím pouze Praha, Brno a Ostrava).
Dalšího rozšíření by se měl DVB-T2 multiplex Digital Broadcasting dočkat v březnu a měl by se týkat devíti lokalit:
Hradec Králové
Olomouc
Mariánské Lázně
Pardubice
Teplice
Uherské Hradiště
Ústí nad Labem
Ústí nad Orlicí
Zlín -
Díky za odpověď,
jenom chci sdělit, že jsem v dosahu vysílačů přechodové sítě13 (Ostrava ) .
Bydlím od vysílače Ostrava vzdáleně asi 20 km vzdušnou čárou a z vysíláče Lysá Hora 4 km vzdušnou čárou .Takže si myslím , že to není problém ?
Nyní naladím 18 TV programů přes DVB-T2 , všechny TV programy které vysílají ČRa a zmíňované NOVA (T2), Nova Cinema (T2) , kromě ostatních vysílaných u DVB-T .
Díky předem za Vaše vyjádření .
-
Díky za odpověď,
jenom chci sdělit, že jsem v dosahu vysílačů přechodové sítě13 (Ostrava ) .
Bydlím od vysílače Ostrava vzdáleně asi 20 km vzdušnou čárou a z vysíláče Lysá Hora 4 km vzdušnou čárou .Takže si myslím , že to není problém ?
Nyní naladím 18 TV programů přes DVB-T2 , všechny TV programy které vysílají ČRa a zmíňované NOVA (T2), Nova Cinema (T2) , kromě ostatních vysílaných u DVB-T .
Díky předem za Vaše vyjádření .
-
To jsem nevěděl , že Digital Broadgasting a ČRa vysílají v DVB -T2 stejné programy ? Tak jak mi píšete ?
Protože já naladím v DVB-T také Novu a Novu Cinemu kromě toho a v DVB-T2 naladím Novu a Novu Cinemu v DVB-T2 ?
Ale nenaladím ty ostatní TV programy a ty od včerejška JOJ Family HD a Kinosvět v DVB-T2 .
Tomu nerozumím ?
-
To jsem nevěděl , že Digital Broadgasting a ČRa vysílají v DVB -T2 stejné programy ? Tak jak mi píšete ?
Protože já naladím v DVB-T také Novu a Novu Cinemu kromě toho a v DVB-T2 naladím Novu a Novu Cinemu v DVB-T2 ?
Ale nenaladím ty ostatní TV programy a ty od včerejška JOJ Family HD a Kinosvět v DVB-T2 .
Tomu nerozumím ?
-
Bydlím ve Frýdlantě nad Ostravicí ,
vzdušnou čárou asi 25 km od vysíláče z Ostravy , kde nyní přijímám v pohodě 18 TV programů z DVB-T2 , síla a kvalita signálu mám 100 % . Obraz a zvuk mám čistý a kvalitní , bez kostičkování , bez sekání ...
Ty programy co přijímám se mi načetly a přijímám nově z 28 kanálů z Ostravy asi z těch Českých Radiokomunikací (ČRa).
Ale proč mi to nenačte z toho 31 kanálú mi to není vůbec jasné ?
Že by měl Digital Broadgasting z Ostravy slabý vysíláč ?
Jinak asi 3 měsíce máme spuštěno také DVB-T2 z Lysé Hory , kterou vidím z okna a cca vzdušnou čárou asi 5 km ..
Ale nevím , jestli Digital Broadgasting vysílá z té Lysé Hory , ale určitě ano ? Je to divné , nerozumím tomu .....
-
Bydlím ve Frýdlantě nad Ostravicí ,
vzdušnou čárou asi 25 km od vysíláče z Ostravy , kde nyní přijímám v pohodě 18 TV programů z DVB-T2 , síla a kvalita signálu mám 100 % . Obraz a zvuk mám čistý a kvalitní , bez kostičkování , bez sekání ...
Ty programy co přijímám se mi načetly a přijímám nově z 28 kanálů z Ostravy asi z těch Českých Radiokomunikací (ČRa).
Ale proč mi to nenačte z toho 31 kanálú mi to není vůbec jasné ?
Že by měl Digital Broadgasting z Ostravy slabý vysíláč ?
Jinak asi 3 měsíce máme spuštěno také DVB-T2 z Lysé Hory , kterou vidím z okna a cca vzdušnou čárou asi 5 km ..
Ale nevím , jestli Digital Broadgasting vysílá z té Lysé Hory , ale určitě ano ? Je to divné , nerozumím tomu .....
-
Když bylo 8 Mbps minimum na pěkný obraz v PAL rozlišení, tak 5x náročnější FullHD (případně 10x v neprokládaném provedení) nemůže vystačit s nižším tokem, neboť H.265 není 5x (či 10x) úspornější než MPEG2.
Co vyžaduje kvalitní obraz (slibovaný autoritami při vynuceném přechodu na DVB) se dá lehce odvodit i z datových toků na BR nosičích, kde filmy též nejsou v 3Mbps, ale spíš v 30+ Mbps. -
Nejsem uražen, rád se nechám poučit, proč ve vzduchu mají na krásný ostrý obraz a dokonalejší barvy stačit 3 Mbps, zatímco na disku se (po započítání deklarované dvojnásobné úspornosti HEVC vs AVC) používá nejméně pětinásobně větší datový tok. Dobře, i kdyby na disku byl 1080p a ve vzduchu 1080i, pořád je to nejméně 2,5x víc na disku než ty ubohé 3 Mbps.
-
Nelze srovnávat vysílání a individuální přehrávání médií, nemají praktické souvislosti, přestože software může být stejný.
Ale dopustím se několika opravdu hrubých zjednodušení a srovnám:
1. technicky - v broadcastingu je pásmo sdílené, u individuálu ne
2. softwarově - content má významně nižší požadavek na šířku pásma (např. kolik materiálu ve vysílání má stejnou úroveň jako moderní film na BR?)
3. subjektivně - odlišné vnímání vysílání jednotlivcem zdůvodňuje odlišný požadavek na šířku pásma
4. ekonomicky - velmi rozdílná cena za megabit pásmaProstě řečeno, pouštět si doma vysílání třeba na 4K TV znamená plýtvání vlastními penězi. Na takovou obrazovku patří jen film z odpovídajícího zdroje. Ale když to někoho baví,… co dělat. Očekávat ovšem, že se takto neekonomicky bude chovat i vysílatel, je bláhové. A volat po tom v diskusích? To znamená hledat jen podobně zaměřené jedince, nebo si koledovat o nezáviděníhodný komentář. Třebaže to zvnějšku nemusí být zřetelné, šířky pásma se dlouze diskutovaly, zkoušely, ověřovaly. Zúčastnil jsem se. Každý mohl, kdo skutečně chtěl. Proto si šetřím jedovatou slinu, až jí bude skutečně potřeba.
-
Promiňte, ale nemohu souhlasit ani s jedním slovem. Připomínám, že jsem položil velmi jednoduchou otázku: jak může být FullHD obraz filmu kvalitní, když ho omezíte datovým tokem na třetinu původní hodnoty. Vy píšete nějaké čtyři body, kterými se snažíte omlouvat ošizení kvality podobně, jako firmy vyrábějící potraviny a nápoje pro východní Evropu z horších surovin než pro západní. Samozřejmě chápu, že se platí za každý megabit pásma a právě proto je tok takto omezen. Tím pádem ale bude příslušně horší obraz, což nejde nijak "okecat", to je prostě fakt. Mně to nevadí, ale reagoval jsem na text článku "FullHD bude tahounem diváckého zájmu" a na to říkám "v této ošizené kvalitě jen pro lidi se špatným zrakem".
Váš závěr o 4K obrazu je úplně mimo, celou dobu přece řešíme FullHD.
Nečekám, že se kvůli mé poznámce, kterou nazýváte hulákáním v diskusi, něco změní. Ale snad je OK zmínit tady, že tahoun by měl vypadat trošku lépe. -
já ti to nepředkládal k souhlasu nebo nesouhlasu. Ale ano, je moje chyba, že jsem se do diskuse pouštěl a nedbal varování už z tvého prvního příspěvku s politickým doplňkem. Teď to vedeš ještě dál těmi potravinami. Jestli nemůžeme používat ani češtinu ke komunikaci (nepochopení mé věty o 4K, tvá zmínka o hulákání), nemůžeme spolu diskutovat. Já do toho politiku tahat nebudu, ty nemáš věcné argumenty z oboru. Měj se.
-
Vidím, že jsme se posunuli k tykání, to je skvělé. Takže ty mi napíšeš dva odstavce zavádějících nesmyslů místo odpovědi na jednoduchou otázku, a když ji zopakuju, abych ukázal, že se snažíš vyhnout reakci, tak prý nemám věcné argumenty z oboru.
Ve svých příspěvcích jsem opakovaně použil primitivní trojčlenkovou matematiku, abych podepřel svá tvrzení, a když jsem zjistil, že ani to nejsi schopen pobrat, přešel jsem už na ty nejjednodušší příměry, ale pořád nic. Takže nejlepší bude nechat ty plánované 3 Mbps pro HD kanály v DVB-T2 jako ohromné tahouny přechodu z DVB-T pro diváky zvyklé na současné rozmazané SD kanály, zatímco já a zřejmě i ostatní lidé bez brýlí si budu dál stahovat filmy v 30-40 Mbps a dívat se na ně na FullHD (nikoliv tebou nesmyslně zmiňované 4K) TV bez mazanic. -
a už zase se objevuje mistr, který nás bude učit Netiketu. Proč se občas někde někdo vylíhne, kdo chce předělat svět a jeho zvyklosti? Natož pak pak schopnost vést diskusi?
A ohrazuju se proti tomu, abys za nesmysl označoval můj argument jen proto, že mu nerozumíš. Kdybys do DVB nějaký ten rok dělal, sám bys musel obdobně klasifikovat nejen své argumenty, ale i pojmy, které používáš.
Znovu, pokud se nevrátíš do věcné roviny a nebudeš uvádět relevantní argumenty (tedy nikoliv nevhodně vypůjčené z jiných oborů a prostředí) nemůžeme spolu diskutovat. Bez ohledu na to, jak moc se snažíš mě vyprovokovat k emotivní reakci. -
Tyckin (neregistrovaný)
Takhle paušálně bych to fakt neviděl. Mamka je sice u Prahy poblíž letiště Ruzyně, ale zkušenost ukázala, že ze Žižkova příjem nic moc a Cukrák taky občas zlobil, zejména kanály na vyšších frekvencích. Nejstabilnější signál je bez debat od Ústí nad Labem (Bukovka) ač je to o pořádný kus dál než Cukrák (cca 60km vs 25km) - nic tam nepřekáží, žádné rušení, prostě to drží jako beran :-) Nově koupený STB Evolveo Omega s T2 tunerem tam odsud dokonce uloví signál i při tom polovičním výkonu (50kW T2 vs. 100kW T1) se 100% kvalitou, jen ukazuje menší sílu signálu, a to jsme tuším mimo pokrytí oficiální mapkou daného vysílače. Holt když tam není rušení a je příznivý terén i výhled, je to hodně znát.
-
to nepůjde na vrub VBR, takhle široké rozmezí si netroufnou. Ale asi to je upřesňováním nastavení. Tomu odpovídají i četné a dlouhé výpadky. Snad už se to usadilo, teď ráno je tam okolo 4,5 Mbps a navýšení berou z volného pásma, nyní 5,5 Mbps, včera to ráno bylo ještě o dva víc. Tak jen jestli to už nebude přes den vypadávat.
-
Málo informací. V DVB-T/T2 nelze chytnout jen jedinou stanici. Tam se vysílá v MUXech, kde každý obsahuje několik stanic. Pokud opravdu máte tuner pro příjem DVB-T2, tak ho znovu přelaďte. Samotné provozování antény na půdě ještě nemusí znamenat možnost příjmu DVB-T2. Provozování antén DVB-T pro příjem DVB-T2 beze změny bude plně platit až v době, kdy budou všechny vysílače DVB-T nahrazeny vysíláním v DVB-T2.
Jinak doufám, že otázka neměla být provokativní fake? :-)
-
PTJ (neregistrovaný)
Celé je to totální nesmysl, vysílaní vzduchem nedáva žádný smysl, minulý rok se standartizovalo DVB UHD-1 Phase 2, takže v roce 2021 přejdeme se slávou na DVB-T2 a okolní svět bude na DVB UHD-1 Phase >2. V roce 2021 nám ČTÚ oznámí, že je potřeba přejít na DVB UHD-1 Phase >2 a koupit si nejlépe novou TV s uhlopříčkou 5m.
Je to nějaké zacyklené!!!!!!!
Na internetu Ultra HD běží již dnes. -
Tom (neregistrovaný)
Ještě k tomu HD vysílání v DVB-T nebo T2, nejsem žádný specialista na datové toky, celkové detaily obrazu, dokonce ani brýle nenosím, ale myslím si, že to HD není pro slepý! Pořád je lepší omezené HD než omezené SD, když se dívám na ČT SPORT v SD a v HD, tak ten rozdíl tam je hodně velký, barvy, jas, celkově ten HD obraz oproti SD působí jako křišťál! Dále si myslím, že by v DVB-T nebo T2, na SATU nebo IPTV mělo být HD ve standartu a platit by se mělo za UHD 4k, nebo SUPER UHD 8K.
-
Milan (neregistrovaný)
Co jsem zatím stáhnul z internetu vzorky videí pro porovnání starého kodeku 264 a nové kodeku 265 pro pozemní vysílání DVB-T2 či HEVC. Tak ten nový kodek pro T2 je zatraceně úsporný a i na 3 Mbit je solidní video pro fullHD. Okolo 4-5 Mbit to dle mého názoru překoná kvalitu satelitního vysílání, které se pohybuje okolo 6-8 Mbit. Těším se na MUX české televize v T2. Samozřejmě pozor na úspory komerčních televizí. Už jsem zaznamenal v přechodovém muxu T2, že červená barva je nějaká vybledlá, tedy nízký datový tok. Škoda, že na satelitu už není H.265 kodek, tady pozemní vysílání předběhlo satelitní. Karta se otáčí.
ČLÁNKY DO MAILU