Na tom není nic divného. Ten útok není zaměřený proti těm bankám, ty jsou jenom nástrojem. Ten útok má znejistit lidi, ukáže, že jim Rusko odkáže znepříjemnit život. Je to stejný princip, jako když na Ukrajině ostřelují školy, divadla nebo obytné domy – nezískají tím nic z vojenského hlediska, ale působí tím na veřejné mínění. Rozdíl je jenom v tom, že my jsme o úroveň dál oproti Ukrajině, proti nám Rusko vede jen studenou válku, na Ukrajině vede horkou.
Je velká otázka, zda kybernetickou válku můžeme považovat za "studenou". Studená válka byla o něčem jiném, než o vzájmných útocích v jiné dimenzi, šlo "pouze" o zbrojení.
Kybernetická válka je válka jako taková akorát v jiné dimenzi, a tedy je velká otázka, zda již nedochází k porušení úmluvy NATO. Nicméně tady na to má Rusko (ale i NATO) poměrně dobrý způsob jak se od těchto skupin distancovat a tvrdit, že jde o pouhý útok "nějakých" hackerů. Navíc nikdo v NATO nemá zájem o konvenční válečení s Ruskem (tedy přesun valky i do jiných dimenzí), tak se to omezuje na obou stranách na "válku" v kyberprostoru. Nemysleme si, že na Ruské instituce neprobíhají (neprobíhaly a nebudou probíhat) obdobné útoky.
S tou studenou/horkou válkou naprosto souhlasím, při psaní jsem nad tím přemýšlel a použil jsem ty termíny takhle hodně nepřesně jen kvůli zjednodušení.
Jsem přesvědčený, že kyberútoky probíhající ze zemí NATO na Rusko nejsou obdobné, jsou v jedné podstatné věci jiné. Jistě probíhají útoky s cílem zneškodnit útočníky z Rusko útočící na nás. Jistě probíhají útoky snažící se získat data (zejména vojenská). Jistě probíhají útoky snažící se sabotovat vojenskou výrobu. Ale jsem přesvědčen o tom, že ze strany NATO neprobíhají kyberútoky s cílem vyděsit, znejistět nebo zastrašit civilní obyvatelstvo Ruska. A to byl (v opačném směru) přesně případ útoku na naše banky.