Názory k článku
Rada České televize začne zveřejňovat divácké stížnosti

Předpokládám, že bude zbytečné číst a sledovat reakce na většinové výblitky chronických stěžovatelů, které se objevují i zde na webu. Ztráta času pro všechny... ;-)

Ne klid na práci, ale ignorovat chronické blby. Každý úřad má pár stěžovatelů, kteří si dokážou stěžovat uplně na cokoliv bez jakéhokoliv důvodu.

Tohle je špatně. To si prosadil ex. předseda Rady Matocha, a má to učelově sloužit různým subjektům toužícím ničit TV jakožto veřenoprávní medium případně mašíblu.

Budou tam psát hory blábolů, a pak na sociálních sítích odkazovat že lidé si na ČT masově stěžují, a Rada jejich stížnosti neřeší. Zveřejnění těchto canců na webu rady jim bohužel může dodávat na legitimitě :-/

U media veřejné služby to je dobrý krok. Konečně!!!

Proč "většinové výblitky" čtete?

Neměl bych obavy, protože většina stěžovatelů jsou kecalové někde na FB nebo v diskuzích na netu, ale nikdy žádnou oficiální stížnost nepodali a nepodají. To spíš individua typu Peterková, Netík, Zítko nebo Rajchl, Vrábel, případně Rédová, Konečná a další dezolé, ale ti teď před volbami do EP mají jiné starosti.

Správně, chceme klid na práci!

bože to jsou bláboly...

Vzpomněl jsem si na Radima Hasalíka, jak si stěžoval na to, že město pořádá soutěž ve vánoční výzdobě občanů - https://cz.linkedin.com/posts/radimhasalik_sout%C4%9B%C5%BE-pro-37-ob%C4%8Dan%C5%AF-p%C5%99esn%C4%9B-tolik-lid%C3%AD-se-activity-7172901294305718272-1dFu

Bohužel takoví lidé byli, jsou a budou.

"všechny vyřízené stížnosti" - takže se dá předpokládat, že bláboly, které oprávněně nestály za pozornost, se tam neobjeví.

""všechny vyřízené stížnosti" - takže se dá předpokládat, že bláboly, které oprávněně nestály za pozornost, se tam neobjeví."

já tam čtu "všechny stížnosti"

Rada České televize se rozhodla zveřejňovat na webových stránkách České televize všechny stížnosti diváků, které přijdou po 1. květnu 2024.

Každá akce budí reakci. Ta současná změna je přirozený důsledek naprosto nehorázného zacházení s diváckou korespondencí a Rady. A zdaleka nešlo jen o ty chronické stěžovatelé, o což se zde odpůrci argumentačně opírají. Snad se to ještě nezměnilo, ale výklad Zákona o ČT, jak zacházet s diváckou korespondencí, byl nejdříve takový, že divák může Radě psát pouze stížnost na GŘ. Tj. že připomínku musel nejdříve napsat GŘ (ten klid na práci, nepotřebuje, že), k tomu se stížnost ale spíše vůbec nedostala a v lepším případě to vyřídilo divácké centrum. A teprve nebyl-li stěžovatel s odpovědí “GŘ”spokojen, mohl o tom uvědomit Radu.
Předsedovi Rady M. Uhdemu se to svého času zdálo naprosto pitomé, že divák nemůže přímo korespondovat s Radou, která je vlastně jeho zástupcem, tak zavedl možnost i přímé korespondence. Ale mnohem později za Dvořáka především radní Šarapatka začal opět tlačit na původní přístup, “aby byl klid na práci”.

Psal jsem na divácké centrum dvakrát nebo třikrát a mohl jsem si ušetřit práci. Kolik třešní, tolik višní jsem si mohl odpovědět sám.