Názory k článku
Rasistický server registrovaný v USA zmizel z internetu po GDPR stížnosti ÚOOÚ

Zajímavé. Místo aby tam zveřejňovali jména islamistických radikálů, tak tam zveřejňují jména liberálů a svých politických odpůrců. Velice důvěryhodná ideologie. Pardon, ona to vlastně vůbec není žádná ideologie, ale zapálené vlastenectví.

To je přece typická akce pod falešnou vlajkou. Obvykle to zakládá GRU, nebo BND.

Mňa by zaujímalo, prečo bol vymazaný môj komentár, že kto to prevádzkuje Refugees Welcome, Open Arms, presadzuje multikulturalizmus, islamizáciu. Že by konzervatívci?

Len doplním, ak by zverejňovali zoznam islamistov, úplne rovnakí ľudia by argumentovali, že je to proti GDPR, je to islamofóbne a proti liberálnej demokracií, kde majú svoje práva aj odrezávači hláv, teroristi.

Pamatuju, že tam byl seznam českých levičáckých aktivistů/anar­chistů, kde jsem našel jméno syna jednoho mého známého. Stalo se to nějakou dobu poté, co se mě tento známý zeptal, jestli jsem podepsal Manifest D.O.S.T. Já že jo a odkud to ví, a on že mu to řekl jeho syn. Z toho mi bylo jasné, že čeští levicoví aktivisté monitorovali mj. i seznam signatářů tohoto dokumentu. Čili v metodách obou stran nevidím žádný rozdíl. A GDPR se osvědčil hlavně jako nástroj na ochranu krimigrantů.

Obe strany nemajú rovnaké metódy. Euroboľševici si robia zoznamy dlhodobo, v Nemecky priamo žiadali a dosiahli toho, aby tajní sledovali pravicovú opozíciu, kým praví pravičiari odmietajú robiť zoznamy, rovnako ako odmietajú násilie. Zatiaľ čo antifa schvaľuje násilie ako jediný prostriedok, ktorému náckovia dokážu rozumieť. (Mať na ponožkách symbol ako kope niekoho do hlavy podľa médií je progresívne, európske, liberálne a žiadané https://www.idnes.cz/brno/zpravy/skautka-lucie-myslikova-fotka-demonstrace-brno-extremiste.A170505_112136_brno-zpravy_krut)

Stačí navštíviť nejakú ľavicovú FB stránku, tam majú linky na profily, zbierajú informácie. Na Slovensku s podporou prezidenta. Stačí si pozrieť aké projekty sa prihlásili, všetko troll farmy vytvárajúce zoznamy, koordinované nahlasovanie a pod. https://www.prezident.sk/article/najlepsim-projektom-prezidentovej-vyzvy-proti-extremizmu-je-somtu/
Ale je to progresívne, liberálne.
Mne tu na lupe vymazali vrámci slobodnej diskusie príspevok s extrémne závadným textom. Bola tam len otázka, že tých migrantov, Welcome... pozýval kto, konzervatívci? Toto bolo šéfredaktorom vyhodnotené ako neželané. Tvrdenie, demagógiu, že zoznamy robia zapálení vlastenci prenasledujúci svojich politických oponentov, ale nevadia im islamisti, samozrejme ponechal.

Zdá se, že ÚOOÚ má moc shodit i wikileaks.org. Stačí jen napsat providerovi...:)

Wikileaks není potřeba shazovat. Znemožnili se sami, když posloužili jako hračka ruské hegemonii.

dokud se tihle lidé prostě nenaučí využívat .onion domény tak je bude moci shodit naprosto kdokoliv ... je to jen jejich hloupost že vystavují obsah tak zranitelným způsobem když mají daleko lepší možnosti.

Co je vlastně americké firmě do nějakého našeho GDPR?

Obecné nařízení o ochraně osobních údajů (angl. General Data Protection Regulation neboli GDPR) je nová revoluční legislativa EU, která výrazně zvyšuje ochranu osobních dat občanů.

My budeme na oplátku uznávat zahraniční zákony... :-P Ne, teď vážně. Ten provozovatel je prostě rozumnej. Takovýhle seznamy nepřátel jsou nebezpečný, obzvlášť pokud je vytvářejí extrémisti. Stačí si položit otázku, k čemu by ten seznam měl sloužit.

Na druhou stranu by se občas hodilo, kdyby byl nějaký web, kde bude napsané všechno co který politik slíbil, neslíbil, udělal a neudělal, i s kopiemi videozáznamů, či článků, a objasněním kontextu, aby si každý mohl udělat názor. Demokracii by to prospělo. Takže to možná jenom divná skupina lidí uchopila z hloupého konce.

naivní myšlenka, pokud někdo vybere nějaké údaje (např. o tom co politik slíbil, neslíbil, udělal, neudělal), tak samotný výběr (ač je pravdivý) již může být manipulativní a vést čtenáře k určitému názoru. Z toho se pak nedá udělat vlastní názor...

Tak to, ze Capi hnizdo:
1. byl Babisuv nejlepsi projekt
2. s nim nema nic spolecneho
...mas zdokumentovane podstatne lepe nez cokoliv jineho, presto je to uplne jedno, tretina lidi ma hlavu v pisku :-)

tak to je moc pěkná otázka která poukazuje na to že když se evropa spojí a udělá něco společně tak to ve světě sakra respektují, zatímco když něco udělá maličká zemička typu ČR tak na to z vysoka **** je fajn že jsme součásti respektovaného celku.

a to je nenapadlo přesunout server na deep web něcoblabla.onion ? stačí tor browser a jedu, takový web se podle všeho vypnout už nijak nedá, ani vystupovat provozovatele.

na klasické vystopovatelné doméně tak mohl být jenom stručný návod jak deep web používat a jak se na whitemediasae168eb681at4­seb6.onion adresu (nebo nějakou podobnou) připojit ... snadné

jenom za to že poskytujete návod jak se připojit na deep web váše stránky nikdo nezavře, ať už tím odkazujete na jakýkoliv obsah, link není zločin že ano...

Hele, Máňo, už jsi to četla? Jo? A co na to říkáš? Aha, že na nějaký deep web jim z vysoka...

Ne, pokud chcete dostat informace k co největšímu počtu lidí, investujete úsilí do šíření odkazů a pobízíte lidi, ať si to sdílí přes twitter, facebook apod., tak pak opravdu nemůžete použít deep web.

Cílem zveřejnění patrně bylo, aby to vidělo co nejvíce lidí.
Na .onion adrese by to neviděl prakticky nikdo.

Dokud nevypnout skoro 20% všech serverů viz. pár měsíců zpátky.

https://web.archive.org/.../http://www.white-media.info:80/
Pro zajímavost... :D

Tak urcite to bude mene dostupne nez pres web, kde staci jen prohlizec bez niceho dalsiho. I kdyby to jen dali na .onion tak je to mene dostupne nez to bylo.

To jestli to je dohledatelne je vlastne jedno, podobnych stranek jsou tisice a kdo takoveto informace vyhledava, stejne si je najde, tomu se nezabrani.

Souhlasim ze to slozite neni, ale treba ta znalost vstupniho bodu uz je neco navic nez napsat www.xxx.com.

Myslim ze na reseni co jste zminoval, je GDPR kratke, tak uz to nebudou muset resit (pokud to tedy nedaji jen na jinou domenu).

Dokážu si představit, že ten server štval spoustu lidí a dost možná se jej někteří snažili "sundat" už dříve, ale bylo dáno, aby teprve český úřad to dokázal. Tak nějak jsem si vzpomněl na starší film "Konec agenta W4C prostřednictvím psa pana Foustky". Ta přísloví o české mazanosti prostě opravdu vycházejí z reálného základu a taky Švejka by těžko napsal autor ze zámoří.

Tady to jede docela dobre. :)

https://web.archive.org/web/20180409183153/http://www.white-media.info/

Nejsem příznivcem omezování obsahu, ale tady bylo porušení zákona jasné, nemluvě o tom, že vytváření seznamů lidí s jasným motivem lynče cítíme asi všichni, že je nebezpečné - ta stopka (i když ne dokonalá) má smysl.

https://web.archive.org/web/20160403054913/http://www.white-media.info/screen/novotny4_38.png

Jako docela by mě to zajímalo celé, jestli se nám tady po freemailech neplánovalo třeba rozvracení republiky a tak doufám, že provozovatelé white-media splní svůj slib, že v případě zrušení svého webu zveřejní celou tu leaknutou e-mailovou komunikaci. Ve výše uvedeném příkladu je moc hezké, jak ČSSD dále i poté co Sobotka přihrál miliardy Bakalovi (sponzorovi TOP09, VV a ODS) pokračuje ve snaze spolupracovat s maskotem dřívejšího předsedy TOP09, antichartistou Svěrákem. Zvláště tragikomické to je v kotextu dalších leaknutých mailů, kde za statisícové a miliónové částky se snaží představitelé ČSSD různými průzkumy přijít na to, proč se jim nedaří ve volách získat více hlasů.

Ten web jako celek byl hloupý, nicméně souhlasím s vámi, že některý zveřejněný obsah mailů byl dost k zblití.

ČSSD u nás skutečně chystala promigrantskou propagandu a snad jen klesající preference zařídily, že se to nerealizovalo.