Vlákno názorů k článku
Ředitel zpravodajství ČT vysvětloval výroky Jakuba Železného od Filip Jirsák - Je srandovní číst od někoho, kdo očividně nechápe...

Je srandovní číst od někoho, kdo očividně nechápe význam psaného textu
Když je něco očividné, jistě nebude problém to dokázat. Rovnou říkám, že výmluvy „to přece každý vidí“ nejsou důkaz.

jak si myslí, že diskuse vede ke korekci názorů.
Ano, to je význam diskuse. Nemůžu za to, že se do diskusí pouští i lidé, kteří netuší, k čemu diskuse slouží.

Ale jen protistrany vůči jeho, od reality oproštěných, teoretických blábolů.
Já svůj náhled na svět na koriguju na základě toho, co se dozvím z diskusí. Nějak mi uniká, co na mých komentářích v této diskusi shledáváte oproštěné od reality a co považujete za teoretické bláboly, v porovnání třeba s vašimi komentáři.

Výhoda demokratických médií je i v tom, že nemusí všichni držet jednotnou linii vůdce či strany, ale pohybují se někde kolem toho ideálu zpravodajství.

pokud by se jednalo pouze o nachýlení misek vah na jednu stranu
Smiřte se s tím, že úlohou médií je informovat pravdivě. Takže to, že je miska vah nachýlena na stranu pravdy, je v pořádku.

Stačí jejich invektivy vůči naší hlavě státu.
To, že se vám něco nelíbí, neznamená, že je to invektiva.

Fakta se v TV bezne sdeluji. Vyjadreni soukromeho nazoru si do toho promitate jen vy

Tím chcete naznačit, že bez Železnýho by si nikdo nedokázal udělat vlastní názor a divák = hlupák.
Není mi jasné, jak chcete diskutovat o zpravodajství, když stále nechápete rozdíl mezi názorem a faktem, informací. Není mi jasné, jak chcete diskutovat o čemkoli, když místo argumentů používáte jen argumentační klamy – zde například ukázkový slaměný panák, kdy se obouváte do něčeho, co oponent nikdy nenapsal.

Ze je cina totalitni a komunisticka neni nazor, ale informace

"Ano, zatajite divakovi informaci o tom ze cina je totalitni a komunisticka"

Tím chcete naznačit, že bez Železnýho by si nikdo nedokázal udělat vlastní názor a divák = hlupák. Díky Bohu, že Železnýho máme i s jeho názory. Nevím co bychom si bez jeho názoru počali. Třeba kolega jmenovec "bez přezdívka" neumí vlastní hlavu používat a potřebuje masírku, aby to věděl.

"Tím, že Čínu neoznačkuje, tak něco utajuje?"

Ano, zatajite divakovi informaci o tom ze cina je totalitni a komunisticka

"A jak se to má potom k utajování důležitých událostí, které se do zpráv vůbec nedostávají?"

Co mate prosim konkretne na mysli?

Tím, že Čínu neoznačkuje, tak něco utajuje? A jak se to má potom k utajování důležitých událostí, které se do zpráv vůbec nedostávají?

„Nestranný a objektivní“ ale neznamená, že bude zatajovat fakta, která jsou nepohodlná nějakému režimu.

"Má nárok moderátor ČT dávat otevřené najevo své politické zaměření?Neměl by být nestranný a objektivní?"

Mel by moderator pred divaky utajovat fakt, ze hry se konaji v totalitni a komunisticke cine?

Má nárok moderátor ČT dávat otevřené najevo své politické zaměření?Neměl by být nestranný a objektivní?