Vlákno názorů k článku
Ředitel zpravodajství ČT vysvětloval výroky Jakuba Železného od Doseba1 - 1, Pan Zelezný je zaměstnancem veřejnoprávní CT. 2, Pan...

1, Pan Zelezný je zaměstnancem veřejnoprávní CT.
2, Pan Zelezný má svůj osobní vnitřní názor na věci o kterých ve zpravodajství mluví, ale není schopen pochopit, že je jenom moderátor, který má za úkol nezávisle informovat a nepřidávat vlastní dojmy do svého projevu před kamerou.
3, Pan Zelezný má nad sebou nadřízené, kteří nekonají a tím dochází k porušování nezávislosti CT.
4, V demokratické společnosti je tato situace neakceptovatelná a proto by mělo docházet k dalšímu projednávání i mimo CT a výsledkem má být náprava momentálního stavu. Buď pan Zelezný pochopí svůj pracovní úkol, anebo nepochopí a musí skončit. Nic víc a nic míň.

Omlouvám se za nedokonalý text, který vzniknul na tabletu. Děkuji za pochopení.

Ono je dnes sdělení pravdy porušením nezávislosti? Pro rudé čínské trotly asi ano...

V prostředí ČT je asi problém se ozvat s názorem, že není potřeba svůj aktivismus cpát do sportovního zpravodajství.

Panu Železnému držím palce, nazývejme věci takové jaké jsou. Komunistický experiment bude komunistický i když mnozí se zřetelem k názorům našeho vrcholového představitele státu by rádi demokratizovali i tyto režimy především z ekonomických důvodů. Nechci , aby ČR bylo "Trojským koněm" v EU jak nám to předvádí pan Orbán z Maďarska.

To, že je ČLR totalitní a komunistická není subjektivní názor, to jsou fakta. Nejsem přesvědčený, že je vhodné je zdůrazňovat u informací ze sportu. Ale pořád to jsou fakta, jako kdyby zcela zbytečně říkal, že jde o nejlidnatější zemi světa.

Nadřízení to podle článku naopak řeší: „Na druhou stranu vím, že kolegové to s ním taky probírali a uvidíme, jaký bude výsledek“. Ať nadřízení konají nebo ne, nikde nevidím souvislost s nezávislostí ČT.

Naopak když rozšířím vaši úvahu, projednání a náprava mimo ČT by byla zásahem do její nezávislosti, pokud by se nejednalo jen o příslušné mediální rady.

Vy tvrdite to, ze je Cina totalitni komunisticka zeme jen osobnim nazorem p. Zelezneho?
Tedy vy podporujete Cinu? Nebo z jakeho demokratickeho pohledu rozporujete toto tvrzeni? Jaka je tedy podle vas Cina? Neptam se na nazor, ale na fakt ktery znate.

Dej si miliardu laiků, a ukaž sílu objektivně svobodné a demokratické Číny :)

V zemi není svobodná soutěž politických stran a řídící úlohu má Komunistická strana Číny. Tak jednoduché to je...

To ovšem nedělá z Číny kommunistickou. Je právě mj. úkolem (skutečných) novinářů rozlišovat mezi tím, co někdo říká či jak se nazývá, a tím, co dělá a jak věci skutečně jsou. Bohužel mnozí v tom naprosto selháváte.

To asi ne. Spíš jde o to, že Železný je pověstný svou zaujatostí, a když si hraje na arbitra svobody a demokracie, tak to pokrytectví mnohé popouzí. A nemusí to vůbec být rudí čínští trotlové.

Nejsou to fakta. Totalitní nejspíš je, ale to ponechme spíš politologům a sociologům. Ovšem na základě čeho soudíte, že Čína je kommunistická? Můžete to něčím podložit, například srovnat definici kommunismu a ukázat, že hospodářský systém Číny je s ní ve shodě? (Pokud nemůžete, je to nanejvýše subjektivní názor, nikoliv fakt.)

Čína o sobě sama tvrdí, že je komunistická. Hlavní vládnoucí strana má v názvu "komunistická" a hlásí se k tomu. Při založení před sto lety byla součástí organizace Third International vedené právě tehdejšími sověty jako sdružení všech komunistických stran.

Co tohle je za novodobé potlačování historických událostí (ať již jejich neznalostí nebo záměrem)? Tyhle informace jsou v nespočtu dějepisných učebnic a učí se to u nás (trochu) a i v Čině, kde se k tomu dokonce hrdě hlásí.

Politici často lžou, tak už to bývá. Něco jiného hlásají, něco jiného dělají. Proč jim to věříte?

Když on není Václav, tak ho do publicstiky OVM nepustí, no.

komunismus je politický směr, to je pak s tebou těžké, na jedné straně tvrdíš, že Čína není komunistická a na druhé, že politici o sobě lžou, jak to pak jde dohromady?