Tak jestli to bude Ramsomware s dohledem (což bude, je to velká ryba), tak nešifrovali hned. Nejprve si počkali, až doběhne GFS cyklus a pak zašifrovali zdroje. PAk jsou vám zálohy k ničemu, pokud aktivně po záloze nezkoušite restore na jiném stroji (a validujete výstup pomocí nějakých checkpointů).
někdy to není tak binární jako zálohuji/nezálohuji. Při rozsáhlých problémech mohu mít i v dobře nastaveném zálohovacím prostředí problém s jeho kapacitou, tj. nemožností najednou vše obnovit (zatím jsem potkal jednotky společností, které na tohle myslí).
Stejně tak nevíme, jestli tady nebyly postiženy i samotné zálohy, ono je těžké dělat pouze read-only zálohy, když mám napadený systém. Zažil jsem i věci jako remount s rw a přepsání záloh.
Jakmile je problém plošný, mohu ztratit i databázi, kde mám metadata k zálohám, tj. nedokážu pak to jednoduše párovat, stejně tak pokud to postihne stanice zaměstnanců, opět to výrazně prodlouží čas na kompletní obnovu.
Dokud člověk o problému nic neví, nelze to hodit tak jednoduše do kategorie "jsou to amatéři".
tohle je také přežité řešení, protože pak máš jeden systém (backup mašina), který má přístup do komplet celé infrastruktury a ještě k tomu s dost vysokými právy, aby mohl dělat snapshoty/zastavovat procesy a číst cokoliv, aby udělal backup. Pokud takový mašina je napadena, máš obrovský problém.
State of art je dneska používání stagging stroje, kam na jedné straně si server nahraje zálohovaná data a na druhé straně si je backup mašina vyzvedne. Ještě vhodnější cesta je použití síťového uložiště a nemít vůbec lokální disky u mašiny, pak backup mašina si tahá zálohy přímo z uložiště, obnova je pak také snadnější.