Přesně. Nebo prostě zapracovat a prohlásit, že přihlášení z prvních 3 dnů budou nezávisle na pořadí náhodně vybráni k očkování, pak by nějaké komunistické fronty neměly smysl a zájemci by se v klidu postupně nahlásili. Ale protože to opět vymýšleli (a realizovali) diletanti, tak tomu řešení i odpovídá.
Když má očkovací místo, kam se přihlásíte, volnou kapacitu, můžete PIN2 dostat už pár hodin po registraci a třeba můžete jít hned další den na očkování. Celé to zdržovat o tři dny by nebylo zrovna rozumné. Což samozřejmě neznamená, že řadit lidi do fronty podle doby registrace je dobrý nápad. Nevidím jediný důvod, proč se neumožnila registrace všem hned od začátku, a regulace se nedělá až tím, kdy kdo dostane možnost vybrat si termín.
Já ten důvod k neumožnění vidím. Báli se, že to ten systém neustojí, když při otevření pro 80+ zkolaboval. A asi ty obavy byly důvodné, když to zkolabovalo i teď, při otevření poměrně malé části obyvatelstva. Pokud systém není navržen tak, aby byl dobře škálovatelný (což asi není - mimochodem škoda, že zdrojové kódy nejsou veřejné), bez zásadních úprav je to řešitelné jen tím, že se to bude otevírat postupně. Přitom původní plán počítal právě s tím, že se to hned ve druhé vlně (od 1. února?) otevře všem.
Hlavní problém je v tom, že na čase registrace záleží, kdy budete očkován. Tím si ty špičky úplně zbytečně vyrobili sami. Jenže bohužel tohle vymýšlí politici nebo právníci, špičky pak řeší ajťáci. Každopádně i když byl zvolen tenhle systém, uvolňovat registrace každý týden pro dalších pět ročníků vytváří větší špičky, než kdyby se už od toho února otvíral třeba každé dva dny jeden ročník.