 
Sve totalitni sklony projevili poslanci Piratu, CSSD, STAN/TOP 09 a KDU-CSL, SPD tak napul (1 pro, 1 se zdrzel). Poslanci za ANO a KSCM sice navrh primo nepodporili, ale ani se nepostavili proti. Rozumne se zachovali pouze poslanci ODS.
+: Maxova (CSSD), Kolaja, Gregorova, Peksa (Pirati), Niedermayer, Pospisil, Polcak (STAN/TOP09), Blasko (SPD), Zdechovsky, Sojdrova (KDU-CSL)
-: Zahradil, Vondra, Tosenovsky, Vrecionova (ODS)
0: Charanzova, Dlabajova, Hlavacek, Knotek, Kovarik (ANO), David (SPD), Konecna (KSCM)
Odkaz na vysledky hlasovani: https://www.europarl.europa.eu/sedcms/documents/PRIORITY_INFO/1056/P9_PV(2023)06-14(RCV)_EN.docx
hlasovani 34. A9-0188/2023 - Brando Benifei, Dragoş Tudorache - Proposition de la Commission
15. 6. 2023, 06:39 editováno autorem komentáře
 
Když šmírování zkouší stát, tak je totalitní, přebyrokratizovaný a velký špatný. Odchod jinam není řešení, protože všichni mají právo nebýt šmírováni státem, protože stát podle místního mínění pouze zneužívá občany.
Pokud totéž udělá soukromá společnost, jde o obchodní záměr a regulace jsou tudíž na překážku technologického a ekonomického rozvoje, protože soukromé = velký dobrý. Pokud se to někomu nelíbí, máte to přestat používat, i když jde o volbu, kterou de facto nemáte, protože konkurence neexistuje - kdo by snižoval zisky, když se zákazníci/uživatelé můžou dojit bez omezení?
Tahle komická situace opakuje pořád dokola: státní moc, kontrolovaná volbami a svázaná pravidly, aby z toho občané nejvíc profitovali je ta špatná a soukromá moc daná majetkem a vlivem bez jakékoliv regulace, nastavená primárně tak, že má sloužit sama sobě je ta dobrá a nejlepší.