Názory k článku
Rohlik.cz omezil v Praze objednávky. Kvůli přepadové kontrole cizinecké policie

Jardo, ona Policie někoho zatkla? Dokonce 85 lidí? No ty kráááááso! OMG!!

Ale vážně. To je přesně problém dnešní moderní doby. Nikdo nic neví, nemá absoutně žádný relevantní informace, ale zároveň má možnost svoji ubohou nevědomost hlásat a řvát do světa. Co na tom že je to hovadina a nesmysl, že? A protože dotyčnej nic neví, tak k tomu přidá 15 vykřičníků, aby to mělo důraz a správnej výraz.

A Jardo, jste si jistej, že je zatkli? Znáte vůbec to téma, o kterým sám mluvíte? Šlo o zatčení, zajištění, předvedení, nebo dokonce zadržení? Nepoužíváte náhodou cizí termity, když je neznáte suterénně?

Na druhou stranu, vaše vyjádření, že "výsledek šetření je zbytečný" hovoří za vše. Co na tom, jestli to je pravda nebo ne, co na tom, jestli za situaci může Rohlík nebo najatá agentura. Hlavně se postavit ro role rádobysoudce a řvát. To je jasný. Bravo.

Cupr neni zrovna etalonem moralky a pravdomluvnosti. Tomuto vykriku bych neprikladal velkou vahu :)

Ne, Rohlík zaměstnává osoby které jsou PODEZŘELÉ z toho, že by mohli být ilegální migranti. Ve skutečnosti nejspíš nedělá ani to, protože je mají nejspíš od agentury, které za ně určitě platí zcela v souladu se zákonem.

Měl jsem tu čest vidět podobný zásah "na stavbě" (tedy při úpravách interieru): cizinecká policie odvedla všechny cizince do "antona" a následně odvezla; v mezičase se jiní orgánové pásli na řemeslnících - hlavně, jestli měli smlouvy s sebou v kapse, protože kdo ji nechal v autě před budovou, měl prostě průšvih.
Nakonec bylo vše v pořádku, všichni cizinci vráceni, OSVČ téměř bez pokut, ale práce se zdžely o dva dny a navazující "byznys" firmy, která se dopustila pouze toho, že potřebovala předělat openspace a najala si na to dodavatele, tím utrpěl větší škodu, než kdyby všichni ti "dělňasové" zaplatili pokutu.

Predevsim by bylo treba se nasledne soudne domahat toho, aby skodu neplatil obcan ze svych dani, ale konkretni osoby ktere ji zpusobily, pekne ze svych kapes. Jinak viz napriklad Mironet, ten nas z nasich dani stal jiz peknych par milionu, a mozna jeste nekolikanasobek bude.

Z cizinců ze skladu Rohlík.cz jich už 74 dostalo rozhodnutí o vyhoštění

Podle Hulana měli pracovníci dlouhodobé vízum, které jim umožňovalo pohybovat se po zemích Evropské unie po dobu tří měsíců, například jako turisté.

Jojo, Herr Rohlík, všichni tam byli určitě legálně. A teď si nezapomeňte zahekat, že "ztráty počítáme v desítkách milionů korun, protože od čtvrtka vyřizujeme o tisíce objednávek denně méně než ve standardním režimu." To mě vážně mrzí, tak příště zkuste zaplatit víc legálním zaměstnancům a nebudete mít desemilionové ztráty, když ty nelegální vyhostí.

Troufám si říct, že každý správný podnikatel na celém světě, tedy nejen "typický český", má za úkol minimalizovat náklady a maximalizovat zisk. Nebo se vám toto nezdá? V čem podnikáte vy, když vám nejde o co nejmenší náklady a nechcete zvyšovat zisk?

Pravdepodobne pujde opet o agenturni zamestance. Rohlik je nejspis nezamestnava.

Nemyslím, že je tu tolik vykuků, spíš bych tipnul, že 80 % je poctivých (a maximálně jim něco "uteče", protože v našich zákonech se nevyznají ani právníci).
Volby to nevyřeší - ty, co to spískali, jsem nevolil a stejně na jejich práci doplácím.
I kdyby byla taková spousta nepoctivců, nedává to právo se takhle neurvale chovat k těm, kdo to měli vše v pořádku. (Proč je odváželi a den zadržovali na "prověření papírů", když nic neprovedli a vše měli správně? Proč za to nedostali odškodné, když tím přišli o výdělek?)

Jo "Máte slovo" to je vskutku objektivní zdroj informací.
A máslo za 22 bych chtěl vidět v Německu - stejnou gramáž, stejnou kvalitu a srovnatelné podmínky - tj. bez akce jako je to u nás za 40. A ještě bys měl odečíst vyšší DPH u nás.

Už víte, nebo si to jen myslíte?

Já jsem ještě neviděl výsledek vyšetřování.

Karel:
Jenže to už je podruhé, co je načapali na švestkách. A poprvé o nelegální práci šlo, takže to na 99% zkusili znovu.

Sice má tenhle stát k právnímu státu hodně daleko, ale určitě by stálo za pokus vysoudit na něm aspoň milionové odškodné za způsobené problémy. A samozřejmě dodatečně odškodnit na náklady státu i zákazníky, kteří nemohli být obslouženi.

Hm, tak už podruhé. Někdo je holt nepoučitelný. Doporučoval bych změnit druh podnikání. Co takhle třeba rozvážet Čupr-holky? Ale s papírama, zdravotním průkazem, atd. viz požadavek na stránkách Rohlíku.

Přesně tak! Byli tu na služební cestě přerovnávat palety ve skladu.

Kdyby startup-podnikatel Čupr hledal raději skuliny na trhu a ne v zákonech…

"Ano, typický český podnikatel. Minimalizuje náklady, maximalizuje zisk"

Rád bych vás upozornil, že v Česku se podnikatel, který nemaximaluje zisk, dopouští porušení zákona.

Jojo, s agentŮrou na zahraniční cestě. Herr Čupr, co takhle zaplatit normální zaměstnance?

Minimalizace nákladů a maximalizace zisků, přece není to samé, jako výraz "odrbávat". Odrbávání = podvod, a to trestné je. Naopak minimalizace/ma­xilazace (v zákonných mantinelech) u podnikatele je legitimní, žádoucí a nutná. Ohledně zákoných mantinelů a jejich nastavení uznávám, že není u nás vše nastaveno ideálně.

A zisk je prioritou každého podnikatele. Ti, kteří chtějí tvořit hodnoty, kde co nejvyšší zisk není prioritou, jsou lidé pracující v neziskových organizacích, zájmových sdruženích apod. Účelem podnikání na celém světě byla a bude stále tvorba zisku (zisk finanční, časový ...)

Otázka ceny a kavality potravin je v tomto irelevantní. To už by bylo na obsáhlejší jinou diskuzi.

Jestli odvedli 84 lidí kvůli 19 nepoctivým chudákům, tak mají poměrně nízkou úspěšnost. Otravovat 75 % poctivých kvůli 25 procentům lumpů: Trochu nepoměr...

Ale měl bych pro pana podnikavce Čupra tip - kdyby ty UKčka v EU nějak adoptoval nebo vyženil/provdal občanům členských států EU, tak by je mohl ojebávat přes polskou agenturu legálně i s jejich "rodinou". :-P

Převzato z rohlíku. Bez komentáře....
Požadujeme:
•Velmi dobrou znalost Prahy
•Řidičský průkaz skupiny B – min. 2 roky
•Zkušenosti s jízdou v rušném provozu hlavního města
•Příjemné vystupování, zodpovědnost a spolehlivost
•Zdravotní (potravinářský) průkaz
•Trestní bezúhonnost
•Odpovídající zdravotní stav a odolnost vůči stresu
•Nadšení a chuť do práce
•Časovou flexibilitu

Co Vás u nás čeká:
•Veselý a dynamický tým
•Nástup možný ihned
•Práce na IČO s několika výhodami
•Práce v rychle se rozvíjející a zajímavé firmě
•Kariérní růst
•Nový firemní vůz
•Mobilní telefon s GPS
•Průměrný plat kurýra je 24 - 28.000 Kč, ale záleží jenom na Vás a Vaši šikovnosti, jakou částku si vyděláte!

.... a spousta objednávek, které čekají na doručení! :)

Ani bych nevěřil, jak mi po přečtení vašeho příspěvku vyletěl tlak.

Jen houšť a větší kapky. Čím víc vás bude, tím rychleji to tu půjde do kytek. Už aby to bylo.

Víte, to si uvědomuje každý, kdo vystudoval základní školu.
A přesto se tak někteří rozhodnou. A můžete to do komentáře napsat třeba stokrát.

Lidi mají naštěstí vlastní rozum.

tomu se říká komunismus. Z jakého důvodu bys měl mít nárok na věci, které chceš? Pokud nemůžeš koupit kvalitní potravy (podle tvých měřítek), kup suroviny a potraviny si vyrob sám.

A nějakou čupr štětku z vietnamu bez papírů ale zato s č..ákem by neměli ?

Tyhle bláboly někdo seká jak Baťa cvičky a prodává, jinak to snad není možné. Ať se podíváte, kam chcete, všude je to úplně o tom samém. A těch ,,několik výhod" při práci na IČO, je konkrétně co? Že za mne bude u rohlíků někdo psát faktury, které mi pak firma stejně neproplatí? a 24 - 28.000 znamená, že si z toho zaplatím daně, zdravotní a sociální, takže čistého mi zbude 60% a to ještě kdoví jestli a po práci budu ještě udržovat v provozuschopném stavu a zadarmo tu kraksnu, co vyfasuji, čili kdykoli se něco s autem stane, odvezu ho do servisu a než bude opraveno, budu moci chodit na procházky, nebo v parku kartáčovat vrabce a na výplatnici pak budu mít 6 Kč hrubého... Děkuji, ale než takovouhle práci, tak raději pracák a dávky.

Nějak vám nefunguje podpora adblocku, musím stránky načítat dvakrát :)

30% - 50%? Zase nepřeháněj a neporovnávej akční cenu z letáku v Německu vs naše "běžná" cena. A ani tak by to těch 50% nedalo.
Levněji nakoupíš většinou drogerii (nebo ve větších gramážích, ovšem už ani v tom Německu ne, to spíš třeba v Anglii), srovnatelné cenově jsou trvanlivé potraviny, cukrovinky atd. Čerstvé potraviny moc ne, spíš o něco dražší, hlavně pečivo a maso.
Druhá věc je, že u některých věcí je ta kvalita lepší, ale už to zdaleka není takový rozdíl jako třeba před 4-5 lety. U nás se (až se divím) v některých kategoriích dost zlepšilo až se divím.
Co je u nás blbý je vyšší DPH na potraviny a celkově přístup v obchodě třeba od personálu, který je prostě na tom "západě" úplně jiný (celkově ve službách, tedy pokud tam nedělají přistěhovalci, pak je to úplně jedno jestli česká otrávená prodavačka nebo přistěhovalec na západě).
Rozhodně se nevyplatí jezdit do Německa kvůli tomu, že chci extra ušetřit. Ale vyplatí se tam kvůli jinému sortimentu, přístupu a (někdy) lepší kvalitě. Celkově, pokud nebudu nakupovat v akcích a ve velkém, můžu i něco ušetřit. Ale že bych tam ušetřil 30-50% celkově, to prostě neušetřím na běžném nákupu.

stejným způsobem si zaměstnance pronajímají i další společnoti, které dokonce i letos prošly kontrolou a tam naprosto shodný způsob zaměstnávání nevadilo. Já bych to tak jednoznačně neviděl.

Policie vyhostila pracovníky na základě domněnky, že byli pracovníci zaměstnáváni v ČR, oni ale byli v pracovním v poměru s polskou agentůrou a v ČR pracovali stejně jak na zahraniční cestě, což je podle podmínek víz i možné.

Aha, ony ty firmy chytají tak nějak samy od sebe, že? Ještě začátkem 80. let byly takovéto události velice vzácné, jenže to musely mít firmy povinně revizní techniky, požární preventisty, zaměstnanci uměli perfektně česky číst i psát, chodili na pravidelná školení a zkoušky a když náhodou někdo něco provedl, dostal vyhazov, což ale tenkrát nebyla tragedie, protože bez problémů sehnal práci jinde. Dnes se, v rámci optimalizace zisků tohle všechno nedělá, nebo se to ošvindlovává, viz ČD, které klíďo píďo posílají na vlaky lokomotivy s polovinou trakčních elektromotorů vypnutou z důvodů poruch a nikomu nevadí, že předpisy nasazování takovýchto vraků striktně zakazují. Hlavně, že se vyházeli lidé, kteří se starali o pravidelnou údržbu a místo vlastních zaměstnanců se vše řeší přes nějaký outsorcing, kdy servis vykonává firma, která sice umí dávat úplatky, ale to je také jediné, co umí.

Policie zadržela ve skladu Rohlik.cz 85 cizinců. Podezírá je z práce načerno
http://byznys.lidovky.cz/online-supermarket-rohlik-cz-kvuli-prepadove-kontrole-cizinecke-policie-omezil-objednavky-gy7-/firmy-trhy.aspx?c=A170309_133813_firmy-trhy_ele

Karel:
Jistě, ale: 1/ co je povoleno podnikatelovi, musí být povoleno i všem ostatním, takže pokud se podnikatel snaží zákazníky odrbávat, ať se nediví, že se zákazníci snaží o totéž.
2/ Existují zákonné mantinely, že jsou u nás nejasné a špatně nastavené, nedává nikomu právo je zneužívat. Včera jsem chvíli koukal, (jen chvíli, protože to bylo, jako obvykle, o ničem), na Máte slovo: A budu stručný - jak je možné, že v Německu stojí velmi kvalitní máslo dnes 22 Kč, zatímco u nás koupím nekvalitní náhražku za minimálně 40?!? A to samé se všemi ostatními potravinami.

Karel:
Když originální kazeta do inkoustové tiskárny stojí 230 Kč a plnohodnotná náhrada 10 Kč, tak co to je, když ne odrbávání? A s cenami potravin je to to samé. Nejjednodušším způsobem tvorby zisku je okradení zákazníka, který nemá legální možnost obrany, protože skutečně fungující konkurence neexistuje; ne každý si může dovolit nakoupit opravdu kvalitní potraviny na měsíc v bývalé NDR a ještě, oproti stejnému nákupu u nás, 30 - 50% ušetřit, přičemž o kvalitě toho, co je u nás k mání raději nemluvit. A pokud jde o Rohlíky: z policie už vypadlo, že 19 ,,zaměstnanců" je tu nelegálně a jeden má zfalšované doklady. Takže zásah byl naprosto oprávněný a lze si jen přát, aby to bylo houšť a větší kapky. Čím dříve takovíto dobráci zkrachují a skončí v krimu, tím lépe pro všechny ostatní.

Adam:
Policie je od toho, aby kontrolovala dodržování platných zákonů. A dokud tady bude 80 - 90% vykuků zákony porušovat, nebo obcházet, musí každý podnikatel a zejména ten, co ,,zaměstnává" cizince, počítat s tím, že ho podobná nepříjemnost čas od času potká. Že máme blbé zákony, které takovéto podvodnikání umožňují, je druhá věc, ale to máme šanci vyřešit o volbách na podzim.

Ukrajinec s papírama nebo pes s papírama? S papírama to bude holt vždycky dražší.

Od té doby, co jsem si přes inzerát koupil prášky na spaní na předpis, a policejní hovada mě sledovala tři roky, mi je jasné že tady není hodně v pořádku. Policajti jsou závislí na kriminalitě, a když jí nebude dost, nebo mezi policií bude víc neschopných lidí, kteří nedokážou normálně pracovat, budou kriminalitu vyrábět. Není náhoda, že USA je v base 1% populace a v podmínce další 4%, holt práci je třeba si udržet a být aktivní.

Ten, kdo zaměstnává cizince, je nepoctivý z podstaty věci. Ty peníze, které on ušetří zaměstnáním cizinců, tahá z našich kapes, protože těm nezaměstnaným domorodcům, kteří by tam mohli pracovat místo těch agenturních nádeníků, se na tu podporu v nezaměstnanosti skládáme my všichni. Čupr z toho má zisk a my z toho máme výdaje.

Není divu. Už dříve v Rohliku údajně měli nelegální zaměstnance a Rohlik.cz to nyní vysvětluje tak, že nelegální nebyli, ale policie je vydírala a dotlačila k přiznání pod pohrůžkou vyhoštění. Viz https://www.facebook.com/tomas.cupr/posts/10155136292978593?comment_id=10155136396953593&reply_comment_id=10155136512518593

Jak se to říká? Na každého čupříka se někde vaří voda.

Takže Rohlik.cz zaměstnává ilegální migranty.

Výsledek je zbytečný. Kdyby nic neudělali, tak tam určitě policie nejede a určitě jich 85 nezatkne!!!!!!!!!­!!!!!! To je jasný.

Ano, typický český podnikatel. Minimalizuje náklady, maximalizuje zisk a okrádá stát na daních, vše z jedné vody načisto. A když si na něj policie došlápne, ječí, jak Viktorka u splavu. Jenže kdyby si policie došlápla během jediného dne na všechny najednou, byla by to hospodářská apokalypsa. Na druhou stranu, to, že není týden, aby někde neshořel aspoň jeden podnik, je logickým důsledkem takovéhoto počínání. Kvalitní a zodpovědný zaměstnanec by vyšel mnohem dráž, než špatně vycvičená opice, která si klidně zapálí čvaňháka ve skladu ředidel.