Názory k článku
Rohlik.cz, Ústavní soud či polská vláda. Ochránci soukromí rozdělili Ceny Velkého bratra
-
Přesně tak, to, že jsou řidiči sledováni pomocí GPS, je naprosto běžné. A ten následné odůvodnění o GDPR je úplně postavené na hlavu – buď mám zákonný důvod ke zpracování osobních údajů, pak žádný souhlas nepotřebuju. Nebo chci zpracovávat něco navíc, pak potřebuji souhlas – ale ten souhlas stačí, není už nic víc, co bych ještě mohl získat.
Navíc ti kurýři přece nejsou zaměstnanci Rohlíku – Rohlík si přece najímá externí firmy pro rozvoz, tak to kurýři musí řešit s firmou, pro kterou jezdí (což jsou obvykle oni sami, protože mají živnostenský list a pracují sami pro sebe). Což považuju ze skutečný problém, na rozdíl od toho sledování polohy a způsobu jízdy. (A problém je to způsobený částečně státem, částečně Rohlíkem samotným.)
-
„Poloha je sledována pomocí gyroskopů a GPS, kontrolována je i teplota v autě a neustále je sledováno zákaznické hodnocení,“ popisuje důvody porota.
To mi přijde vzhledem k charakteru té práce naprosto v pořádku. Navíc někteří z těch řidičů jsou pěkní primitivové - nedávno jsem natrefil na tak zběsilou jízdu napříč pruhy, nalepení se těsně za mě a vyblikávání a další agresivní chování, že jsem řidiče nahlásil na infolinku Rohlíku a doufám, že i díky tomu sledování bude řádně potrestán.
ČLÁNKY DO MAILU