Rozdíl je právě v tom, zda mají „rozhodně nějaký minimální účinek dle diskutujícího na Lupě“, nebo zda mají „vědecky prokázaný účinek“. To, že něco má „rozhodně nějaký minimální účinek“, právě tvrdí všichni šarlatáni a podvodníci. Ano, bohužel se s tím svezou i věci, které nikdo netestoval, protože je to drahé, nebo takové, u kterých se nepodařilo odhalit, na co přesně vlastně působí, takže vědecké testy jsou neprůkazné. To ale znamená zlepšovat ty vědecké metody, ne věřit každému, kdo o něčem prohlásí, že to určitě nějaký účinek má.
Vážně věříte všemu, co vám kdo říká? Když vám někdo bude tvrdit, že zlomeninu není potřeba fixovat, že na to stačí tři kapky odvaru z heřmánku, „osobní zkušenost“, budete mu to věřit? Jak chcete osobní zkušenost odlišit od omylu, od placebo efektu, od záměrné lži nebo od toho, že to někdy na někoho shodou okolností bude působit, ale v jiných případech to působit nebude, protože neznáme ty okolnosti?
Věda samozřejmě ani zdaleka nemá podchycené všechno působení takových přírodních látek, má toho podchyceného minimum. To ale neznamená, že cokoli si kdo vymyslí o léčivých bylinách, je pravda. A bohužel spousta lidí je v tomhle neuvěřitelně naivních a věří každé hlouposti („přece by to v televizi neříkali, kdyby to nebyla pravda“).
Proti sile bylinek urcite kecat nebudu, dokud to nebude na homeopaticky urovni. Nicmene smutne je, ze tohle se bohuzel opravdu deje a to celoplosne na zapade. Mozna neznate pribehy hubnoucich pilulek z ameriky nekdy kolem zacatku a prostredku devadesatek - ty byly na bazi amfetaminu a par lidi si bohuzel lehlo trvale. Ale vratme se do CE - tady asi tvrde drogy neprolezou (a dnes ani pres FCC), ale v 99% je to placebo. No a ted uz se smi prodavat pouze neskodne placebo, pac par smrtaku stacilo. A na seriozni bylinky se vykasle skoro kazdej, pac co telo, to unikatni smrt (nevyplati se).
p.s. S tim cesnekem (prihodim siliciozni sestrenici cibuli) souhlasim, ale na odstraneni zanetu spojivek napr. trenim to asi uplne idealni nebude...
Já nikoho nenutím. Nějaká babička, která sbírá bylinky, ale těžko bude mít na reklamu v televizi. Když to chce dělat nějaká firma ve velkém, těžko to nazývat lidové léčitelství – a je logické, že se na takovou velkovýrobu aplikují jiná měřítka a že se požaduje, aby netvrdili něco, co nemůžou nijak dokázat.
Ty babky kolikrat vypadaji nevinne, ale je jich taky dost. To, co zde pisu ja, je jenom slaby odvar. Jiste si mnozi pamatujete, ze drive se o techto vecech diskutovalo na Nove. Bylo to na konci devadesatych let. A tam napriklad vystupovala jedna takova carodejnice, ktera tvrdila, ze samotne uvareni caje je magicky akt, pri kterem dochazi k vzyvani ctyr zakladnich elementu. Do dneska si to pamatuju, protoze mi tohle spojeni bezne cinnosti a tajemne magie prislo zajimave. A vite odkud to mela? Zebřík svetel (neboli Cabalah Renovata) Wiliam G. Gray
Jenomze odhalit bezpecne podvodnika, kdyz jde o zalezitosti mezi nebem a zemi, je velice komplikovane. Takze dnesni lide si vetsinou proste mysli, ze zadne tajemne veci nejsou. Ve skutecnosti tato podivna faze nasich dejin byla predpovezena. V jedne knize z roku 1998 se napriklad pise:
"V dobe, kdy pisu tuto knihu, mnohe ezotericke skoly zkoumaji, uchovavaji a uci nektera pradavna mysteria, ktera by jinak byla ztracena v nadchazejicich zmenach".
Co znamená "odvysílané loni v prosinci na hlavní Nově"? Ona je i nějaká vedlejší Nova? Nebo je to snad tak, že se už má od teďka říkat: na hlavní ČT, na hlavní Primě, na hlavním Barrandovu, na hlavním Eurosportu, na hlavním Šlágru,...? Jsem lehce zmaten a nerad bych se dopustil nějakého "fópá". Hezký den.
No, ja netvrdim, ze zensen je droga. Alkohol je nepochybne droga. Zensen je asijsky koren, ktery vypada presne jako ta prisernost ve filmu Faunuv labyrint, kterou si ta divenka pestuje tajne pod posteli. A vyvolava divne sny, ktere muzou hranicit s nocni murou. A je na tom zajimave prave to, ze se z tohoto duvodu neuziva.
"...ustanovení, že informace o potravině nesmějí připisovat jakékoli potravině vlastnosti umožňující zabránit určité lidské nemoci, zmírnit ji nebo ji vyléčit..."
Zase se někdo snaží zákonem určovat co smí být pravda a co ne?
Nikdy neslyšeli o přírodní medicíně využívajíci bylinky a zdravé potraviny?
Opravdu nejde výběrem správných potravin vyléčit obezita, některé střevní a kožní nemoci atd...?
Jeden TIP: Dejte si pred spanim zensen v jakekoliv podobe. Prodavaji se napriklad kapsle "korejsky zensen". Vyrazne to ovlivnuje sny a docela malo se o tom pise. Neda se rict, ze by je to ovlivnovalo vzdycky pozitivnim zpusobem, ale ten efekt je hodne zajimavy a celkem zaruceny.
Pokud si myslis, ze alkohol, jakozto statem podporovana droga, je prosty veskerych mystickych privlastku, tak to je samozrejme omyl. Alkohol vyvolava zmeneny stav vedomi. Dokonce nektere drogy produkuje telo samo. Rika se jim endorfiny. V prekladu to znamena neco jako vnitrni opioidy. Co to vypovida o podstate naseho zivota zde na zemi, to je zajimava otazka pro filozofy. Ale rozhodne se nabizi slova kontrola, iluze, manipulace.
Jenomze vy si to predstavujete tak, ze nekdo (div ne nahodne) vybere par bylin, nasype to do kapsli a pak to prodava poctivym pracujicim s cilem je okrast o penize. Realita je naprosto jina. Drtiva vetsina tech preparatu obsahuje byliny, ktere rozhodne nejaky minimalni ucinek na deklarovanou nemoc maji.
Nemuzes nutit lidi, aby aplikovali vedecke metody na lidove lecitelstvi. Prirovnal bych to k tomu, kdyz chce nekdo vykladat obraz od Da Vinciho na zaklade poznatku moderni vedy. Nebude z toho nic objevneho a zajimaveho, nebo lepe receno nedopracujes se tim k podstate veci, protoze ten obraz patri do kategorie umeni. Nikoliv remesla. Jeho ucelem je zapusobit na divaka zpusobem, ktery veda nedokaze zkoumat.
To je absolutni nesmysl. Ten pacient se rozhodl pro alternativni lecbu, protoze treba stejne jako ja povazoval ceske zdravotnictvi, tedy cely ten system, za odpuzujici. Proc by potom mel nekdo soudit nejakeho lecitele? Ten toho cloveka neovlada. Jedna se o svobodne rozhodnuti.