Zajimave cteni. Tak aktivity Hizballáhu monitoruji a pak je seberou, ale udajnou ruskou bunku seberou vlastne driv nez se neco poradneho stane a pak jen spekuluji, ze to mohlo byt vyuzito pro sireni negativnich vln Mordoru. Clovek by ocekaval, ze kdyz uz tedy vi, ze se jim zahnizduje cizi mocnost, tak jeji cinnost odmonitoruji, zjisti jejich operacni postupy, dostanou se bliz jadru, napichnou zucastnene, nekoho vytezi a obrati...ale nasi "experti" udelaji radsi hned realizaci, mozna chteji usetrit protistrane zbytecne investicni naklady. Z toho kouka dalsi metal, tentokrat od ruske strany, plking Koudelka je vetsi lisak nez jsem od nej cekal.
Takze jste toho nazoru, ze se nejdriv maji spijoni pochytat a pak teprve zjistovat jejich budouci kontakty, nebo ze se ma analyzovat operacni cinnost, kterou jeste nestihli radne rozvinout, nebo ze je nesportovni je infiltrovat nasim vlastnim krtkem? A ja porad co delaji CIA, NSA, FSB, GRU, MSS, MI6, Mossad, MSS, MOIS, ISI, GIP a mnohe dalsi spatne ... ted uz to chapu - nedelaji to tak profesionalne jako nase BIS.
Vy vychazite z predpokladu, ze objevite spiona v pocatku jeho cinnosti. Na zaklade ceho, lze ale toto potvrdit? Na zaklade neznalosti toho co delal dosud? Ve chvili, kdy nekoho takoveho objevite, nemusite znat rozsah vseho co provadi a alespon dle meho nazoru je bezpecnejsi ho odstavit, nez pak zjisovat jake skody vlastne stihl napachat, kdyz jste sledoval jedinou linku z moznych dalsich.