Zatímco Uber válčí se soudy v Brně, Taxify se potýkalo s předběžným opatřením především v Praze. Městský soud v Praze zamítl návrh na nařízení předběžného opatření namířeného proti aplikaci Taxify. Prvoinstanční soud rozhodoval poté, co se k němu případ vrátil minulý týden od Vrchního soudu.
„Soud dospěl k závěru, že provozuje-li žalovaný přepravu osob prostřednictvím své aplikace i neprofesionálními řidiči nejpozději od podzimu roku 2016 a řízení o návrhu na nařízení předběžného opatření bylo zahájeno až dne 23. května 2017, není dána naléhavost potřeby dočasné úpravy vztahů mezi účastníky,“ tvrdí tisková zpráva.
Estonská firma se odvolávala také na to, že Uber v Praze funguje, i když poskytuje v podstatě stejnou službu.
Předběžné opatření zakázalo Taxify působení v metropoli na konci května a stál za ním návrh Sdružení pražských provozovatelů taxislužeb. Podle sdružení taxikářů nebylo důvodem návrhu pro vydání opatření zakázat uvedeným společnostem podnikat na trhu taxislužby, ale sjednocení pravidel pro všechny.
ČLÁNKY DO MAILU