Názory k článku
ANO a SPD ve sněmovně zablokovaly schválení Digitální a informační agentury

Moozi:
Mne nezajímá teorie, ale praxe. Stačí si porovnat počet státních zaměstnanců před r. 1989, kdy nás bylo 15 milionů a nyní, kdy je nás o třetinu méně, ale úředníků mnohem víc, než tehdy. Když ještě existovaly zlaté stránky, bylo možno si snadno získat představu o tom, kolik různých institucí jsme měli a kolik v nich sedělo různých darmožroutů a už tenkrát to byl děs běs. A uvědomte si jedno: Aby měl stát na výplaty důchodů, financování zdravotnictví a mnohdy nehorázné platy zbytečných úřednických otrapů, musí se k těmto penězům nějak dostat. A kde na to vše vezme, když výroba se utlumuje, mnohé podniky hlásí konec a sehnat slušnou práci ve výrobním sektoru je prakticky nemožné? Naše ekonomika je proexportní, a když nebudeme vyvážet, a to nebudeme, když se nebude umět levně a kvalitně vyrábět, nebudou ani příjmy z daní. Zaměstnávat cizince, znamená jen to, že oni tu vydělají peníze, které vyvezou a utratí u sebe doma a navíc všude kolem nás už jsou placeni lépe, takže zájem klesá a klesat bude. Takže pokud se nezačnou zbytečné úřady a instituce masově rušit a stát nepřestane financovat různé neziskovky, bude se státní dluh stále zvyšovat a skončí to státním bankrotem.

Ty platy co uvadite jsou u odborniku v oboru standartni, nicmene v ramci tabulkovych platu je to scifi.

Z lasky k ceske republice by pracovali z toho duvodu ze si mohou vybirat mezi ruznymi pozicemi a podobnym platem
Projednavani techto koncepcnich veci je slozite. Nedivil bych se kdyby to trvalo nekolik tydnu.

Nevim jak je to s predvyberem kandidatu. Mozna to smrdi to nerozporuji. Ale jsme tak malinkaty trh ze tito lide se vetsinou znaji osobne. Jestli si myslite ze vam odbornik vyroste hned po vystudovani VS tak to se seredne mylite.

Taky myslím, že titulek lže jak když stiskne. Prostě jednou máme na to mechanismy, tak proč to tlačit rychlodráhou. Možná, že by nakonec chtěli vládnout pomocí dekretů ne? "Já, premiér zvůle lidu, přikazuji...."

Sledovala jsem celou schůzi PSP, takže i tento bod. Pan Bartoš v rámci rozpravy zcela účelově uvedl zavádějící informaci, že v tzv. Kompetenčních centrech DIA, která by měla soustřeďovat IT odborníky, by tito odborníci rádi pracovali z lásky k České republice... Je tedy zvláštní, že už jsou do výběrových řízení vytipováni a zřejmě i osloveni konkrétní pracovníci... Vím přímo od osob z centra Pirátské strany a pan Bartoš o tom hovořil i na konferenci v Mikulově, že je cílem, aby tito pracovníci byli nadstandardně finančně ohodnocení, a to v rozmezí 120-160 tisíc Kč. Takže bych si dovolila sdělení poopravit, a to ve smyslu, že "předem vybraní a oslovení odborníci zde chtějí pracovat z lásky k ČR a z důvodu velmi zajímavého finančního ohodnocení". Rovněž doplňuji, že proti digitalizaci nic nemám a podporuji ji, ale ta rychlost projednání a celý ten způsob výtlaku je prostě zarážející.

Nerikate pravdu. 128 míst bude úplně nových, protože 187 je převod že stavajicich resortů a finální počet má být 315. 187 + 128 = 315.

Všichni tyto lidí už tam dávno jsou. Nepište o něčem, o čem nemáte vůbec žádnou znalost. Třeba pěstování rajčat budete rozumět víc...

Nesouhlas se zrychlenym projednanim je zcela v poradku. Chybou by bylo naopak kvapne prijimat tak zasadni zakon znamenajici systemove zmeny. Bez ohledu na skutecnost, ze ja proti DIA nic nemam... nejsem fanouskem ukvapenych rychlo-reseni. V minulosti se podobny pristup v legislative uz mnohokrat vymstil.

Děkuji za potvrzení, že vaše obhajoba postupu ANOSPD byla přinejlepším velmi předčasná.

A nebo se zacist do stenoprotokolu, ze? ;-) Chapu, ze pro mnohe lidi muze byt prace s informacemi neprekonatelny problem a spokoji se s tim, co jim predzvykaji senzacechtivi bulvarni novinari. A projednavani bodu bylo po hodine a pul preruseno, protoze byl v programu jiny pevne zarazeny bod.

mooi21:
To, co říkáte, je jen teorie. Jak to pak bude vypadat v praxi, je jasné. (Budou potřeba asistenti, právníci, ti budou také potřebovat asistenty a vznikne zcela zbytečný úřad, který bude dobrý jen na otravování občanů).

Další blábol. O žádné nové úřednické místa se nejedná. Agenturu mají tvořit lidé s jednotlivých rezortů, kteří už tuto digitální agendu dělají a budou fungovat dál pod jednou hlavičkou.

Možná by bylo taktičtější s tou obhajobou počkat, až na to projednávání dojde...

Zamitnuti zrychleneho projednani zakona neni obstrukce. Zrychlene projednani zakona je vyjmecny institut, nemel by se pouzivat pri schvalovani podobnych (systemovych) zmen.

To je trosku tendencni a dost zavadejici titulek. Jeden by rekl, ze dokonce primo dezinformace. Nedoslo k zadnemu zablokovani schvaleni DIA, pouze se zamitlo (presneji vetovalo) zrychlene projednavani, tedy schvaleni predlozeneho navrhu zakona rovnou v prvnim cteni. A bezi standardni legislativni proces, tak jak tomu u zakonu obvykle je a ma byt...

Na vlade se s tim "crcali" nekolik mesicu a pak to chteji protahnout metodou sup-sup-honem-rychle? Prace kvapna... kazdy vi jak to je. Na standardnim projednani neni prece nic spatneho - a pokud ano, tak se to muze cely proces zrusit rovnou a vsechny zakony se pak muzou projednavat "zrychlene" - tedy rovnou schvalovat vsecko v prvnim cteni.

Tak znovu a lépe, Bernarde

Obstrukce byly ve sněmovně vždycky, ale dřív se to omezovalo na výjimečné situace. To, co se děje v tomto volebním období, kdy ANOSPD obstruují skoro všechno kromě zcela bezkonfliktních návrhů, je extrém, na který by v normálně fungující demokracii ty strany v dalších volbách těžce doplatily. U nás je bohužel podpora toho tvrdého jádra, které jim zůstalo, tak neochvějná, že je za takové destruktivní chování budou ještě chválit. :-(

5kaři si tak nějak mysleli, že 108 jim stačí k potlačení čehokoliv. Není to první případ a Bartoš bude horko těžko vysvětlovat kamarádům od Pirátů, že se pro ně těch cca 200 míst v eráru nekoná.